不是謊言太真，而是實話太虛

在人們開始漸漸意識到，

不相信什么比相信什么更重要的時候，

這個階段的主流認知，往往開始關注質疑的真實性，

以及既有問題的現實性。

如果質疑不真實，那么就說明質疑本身就是一種謊言，

而對于既有問題的現實性的追問，

則源自于對欺騙這個概念的深層探究：

當一團迷霧擋在了人們生存的面前時，

我們是需要讓迷霧散去，再做行動，

還是干脆直接穿過迷霧呢？

迷霧是威脅，是騙局，還是一種現象，

取決于迷霧本身，對人們造成的影響。

我之前看過一部老電影，講探險的。

其中里面就有一段情節，內容是幾人探險時，

在山洞中遇到一團迷霧，

他們是來尋寶的，之前也遭受過一些阻礙，

但是遇到迷霧之后，無論如何都無法讓迷霧散開，

當看到這段情節的時候，我其實是很為主角揪心的，

因為我知道，在無法讓迷霧散開的前提，

又不能后退的情況下，

就勢必會有一個人試著穿過迷霧，

而這個人，顯然會冒著極大程度的風險。

所以，當劇情中，一個看起來有些不起眼的配角，

主動提出由自己先穿過迷霧的時候，

我不由得感慨人性的偉大。

而當這個配角成功穿過迷霧，并開始喊著主角們過來時，

我的心中，竟升起一絲莫名的不安。

果不其然，主角們穿越迷霧的時候，紛紛暈倒，

而剛才那個穿過去的配角，其實是整部電影里最大的反派。

原來，迷霧就是他搞的鬼，

他穿過迷霧，并不是他有多勇敢，

而這穿過迷霧這個行為，

是他設計好的騙局。

當然，在主角和觀眾看來，在騙局沒有“生效”之前，

他的坦誠，他的決心，他的真實，

甚至是他奉獻自我，去試探迷霧的態度，

更容易獲得人們的認可，

只不過，當騙局的一切構筑完成之時，

那迷霧里的真真假假，

早已成為困住主角們的陷阱。

迷霧困住主角，劇情需要的合理推演，

不過在主角們進入迷霧之前，

主角身邊還有一位配角，其實用善意提醒了主角，

這位配角，和那位偽裝成配角的最終敵人一樣，

他們都在通過自己的行為，推動劇情的發展，

只不過，這一次的推動，更像是一場“行之無效”的說辭，

他對主角談起了自己的懷疑，

也對迷霧本身存在的合理性，提出了更為合理的質疑，

但是主角不聽，

主角認為，那個“偽裝者”的勇氣感動了他，

既然他敢走，自己為何不敢走？

于是乎，這位心存善意，

但卻被主角情緒化的態度否定的配角，

便不再言語，

或者說，這個情節的設計，其實也反應了一個事實，

主角不一定是明白人，

如果主角太明白了，劇情就會變成主角的“個人秀”，

所以，主角要笨一點，并且要笨的合理，

因為不是絕對的蠢，所以主角在之前的騙局之中，

總能脫身，

也因為不夠聰明，所以才會在“迷霧騙局”中，

成功被騙。

雖然這部電影的最后，主角經歷重重險阻，

終究成就了他自己的一番事業，

但回顧這個迷霧騙局，

回顧這個因太真反而很假的騙局之后，

迷霧那邊的話，究竟是不是一種引誘，

迷霧這邊的勸告，又是否值得參考，

如此博弈，實屬值得玩味，

但這迷霧，終究是要過去的，

所以，既然事已至此，

請鼓起不得不存在的勇氣，

畢竟，俗語有偈：

我不入迷霧，誰入迷霧。