美軍海豹突擊隊6年前滲透朝鮮？特朗普不知道，朝鮮沒回應

作者 / 林海東

美國五角大樓改了名字，國防部變成了“戰爭部”。就在這個當口兒，美國老牌大媒體

NYT爆出了猛料。

9月5日的NYT報道稱，2018年秋，美軍海豹突擊隊第六小隊的“紅色中隊”（Red Squadron）受命執行一項“不可能完成的任務”，在朝鮮境內安裝能夠截取金正恩通訊信息的電子設備。2019年初，在數月準備后，該行動由第六小隊和負責人員運載工具（微型潛艇）的海豹突擊隊第一小隊開始配合實施，但行動中，突然出現一艘朝鮮漁船，美軍隊員們對漁船射擊，打死數名朝鮮平民，隨即沉尸滅跡，然后放棄任務撤回微型潛艇，安裝竊聽設備的行動因此失敗。順便提一句，海豹突擊隊第六小隊“紅色中隊”當年曾經成功執行過刺殺本·拉登的行動，算是美軍特種部隊中的“王牌”。

消息的詳細內容，網上有不少——嚴肅一點兒的，編譯NYT的報道；八卦一些的，則添油加醋、發揮了不少想象力，當大片那么寫了，說得仿佛他們在現場似的。NYT是老牌媒體，有一定權威性，這次報道又是在采訪過20多位“知情人士”（包括美國文職官員、特朗普第一任期政府成員，以及了解此次任務的現役或退役美軍人員）的基礎上所做的爆料，所以，大致不是空穴來風。

但特朗普日前接受采訪時，明確否認他對此知情，并說他是第一次聽說這事兒，說他要去查查看。除了特朗普之外，時任國家安全顧問博爾頓和時任代理防長的沙納漢均對NYT的詢問不予置評；美國國會方面也不知情。但NYT的報道最后說，拜登上臺后，時任防長奧斯汀曾下令對此事進行獨立調查；2021年，拜登政府向國會核心議員通報了調查結果。

事情很勁爆，但NYT的報道說，截至目前，他們的這些發現仍屬“機密”范疇。既然屬于“機密”，那么，盡管NYT采訪了20多位“知情人士”，這個“不可能完成的任務”也就成了目前無法證實的消息，只能等待未來情報解密的那一天。但即便解密，估計也是滿篇涂抹黑道道兒，畢竟不管驢象誰上臺，因為相關信息可能會影響未來的特別行動和情報搜集任務；就連這次爆料的NYT也有所保留，他們并沒有完全披露他們采訪得到的信息，理由也是擔心影響未來的行動和任務，也是在“不危害國家安全”的前提下進行報道的。

值得注意的是，這次行動發生在朝美首腦2019年2月河內會談的當時。盡管美方至今不確定朝鮮是否對此事知情，但此事似乎并未對那場破裂的會談產生直接影響。

外界注意到，朝鮮至今對NYT的爆料保持沉默；截至本文發稿時，朝鮮方面仍然沒有做出任何反應。同樣值得注意的是，近幾年來朝鮮“反美斗爭月”的相關報道也沒有主動提及曾經發生過這樣一件事。

在我看來，朝鮮對此比較難以表態，理由大致有三——

首先，這是媒體爆料，而非官宣，加之美國媒體的私營性質，朝鮮很難對NYT的報道進行回應，而且也沒有必要回應，不如讓美國人自己窩里亂。

其次，這次行動如果真的存在，那么，就表明朝鮮的海防形同虛設。朝鮮不太可能承認這一點。

第三，金正恩目前打算恢復朝美談判，這事情與特朗普有多少關系還不好說，現在還不到在明面兒上提及的時候。

那么，這事情進一步坐實之后，朝鮮會表態嗎？依我看，可能性也不大——

首先，特朗普會一推六二五，說這事兒與他沒關系，都是五角大樓闖的禍，最多承認他第一任期內的官員們膽大妄為，內部有些混亂與魯莽。

其次，金正恩大致會理解美國的這個做法，畢竟搞情報無所不用其極，豁嘴子吃肉，誰也別說誰，這種事情彼此心照不宣就好。

在我看來，只有在一種情形下，朝鮮才有可能對此事做出回應——此事坐實，而元帥需要拿它來對特朗普施壓。不過，美國人搞了那么多對朝“作戰計劃”，比這種搞竊聽的滲透行動更具威脅性，元帥對特朗普施壓有的是更好的現成材料，還犯不上拿這件只有媒體爆料的事情說事兒。即便朝鮮對此事做出回應，更大可能不過是順便一提。