印度要造核動力航母，人類最大軍備競賽完全開始了

印度要造核動力航母，人類最大軍備競賽完全開始了

邵旭峰

莫迪在從天津返回印度（1號晚上回）之后三天，9月5日，印度國防部宣布一項為期15年的國防建造計劃，印度要建造核動力航母，準備使用目前全球最新的、當下也只有美國福特級航母福特號（服役）和肯尼迪號（2019年就下水）搭載的電磁彈射器，還準備發展國產艦載機：

截止現在，全球和人類最大規模軍備競賽完全展開：

其中第一發力點，還是美國，其2026年軍費要超過1萬億美元、特朗普日前給國防部增加了次級名稱“戰爭部”——其實二戰后美國軍隊一直是進攻態勢、而不僅是防守保衛，現在特朗普這么搞，顯然是要美國軍隊的進攻態勢完全顯示，不再遮掩。

另外一個，就是在界定上就要先下手為強。

第二發力點，是北約其它成員，特朗普逼迫北約成員都把軍費提到GDP的5%（幾年內實現），2024年美國GDP超過29萬億美元，歐盟是19.4萬億美元，英國3.58萬億，加拿大2.21萬億，加起來已經超過54萬億，5%等于2.71萬億美元——這是基于2024年的北約總軍費。

之后的數據比這個更大，逐年增大。

基于去年美國的GDP而言，其一萬億美元軍費顯然達不到5%，應該是1.5萬億美元左右——之后的美國軍費，可能大量要轉嫁到歐洲和加拿大、以及其他盟國（日本、韓國、澳大利亞，以及其他國家）的軍購上——美國軍工可能要支持差不多兩個美國的武器需求量。

第三發力點，是大g，閱兵展示，確實強大···大部分趕超俄羅斯，除過核潛艇和轟炸機和洲際導彈的積累之外，其它都趕超。

第四發力點，是俄羅斯：

俄羅斯由于和烏克蘭打仗，使得軍費實際應該超過其GDP的10%，2024年俄羅斯軍費開支公開數據在1400多億美元，其自己公布的GDP 是2.18萬億，根據蘇系的特點，其GDP最多1.5萬億，而其軍費則至少1500億美元、實際可能在1800億甚至更高——當然，外部輸血的量很大、可能都超軍費。

即使停戰，由于美歐要給烏克蘭提供安保、26國準備派兵進入烏克蘭，烏克蘭防空系統、多種導彈尤其無人機（美國要幫烏克蘭生產500億美元無人機、未來五年每年1000萬架）在急速強化——由于這些外部軍事壓力，即使停戰，俄羅斯也會繼續拼了命維持高軍費，在GDP的10%左右。

第五發力點：德國、日本、還有印度，以及英國，以及法國——這些發力點，支出單獨而言都趕不上俄羅斯、但也不小，因為經濟總量都超俄羅斯很多（個個差不多兩個俄羅斯），綜合起來遠超。

這幾國的經濟總量相差不大，軍費也是，德國之前軍費較低，但在2024年開始極速飆升，接近900億美元，日本軍費也在提升，在五六百億美元，英國、法國和印度軍費相當，都是七百多億美元。

由于和俄羅斯的對立與威脅，德國、英國、法國等的軍費鐵定繼續飆升，很快都會各自過千億美元。

也由于美國印太戰略在持續升級，日本、韓國等的軍費也會繼續飆升。

印度要實現強國夢，要腳踩印度洋和太平洋，其軍費也會飆升——印度要搞核動力航母。

其它發力點：比如沙特、阿聯酋、卡塔爾這些土豪國家，在不斷增加購買美國和法國英國等武器，再比如以色列、韓國這些富豪國家，還有加拿大，以及波蘭等。

不要小看波蘭這些二級國家，其這一兩年在陸軍武器的購買方面，數量巨大，在先進坦克、步戰車、火箭炮、榴彈炮，以及防空系統和戰機等方面的采購機器巨大，采購的都是當前世界先進類型，數量都在1000左右和更多。

這次軍備競賽和之前冷戰時期有根本不同：

一個是多點發力、遍及全球，而冷戰時期主要是美蘇。當然首先是美國帶動北約、以及印太盟國。

二、是美國首先針對大g，其次針對俄羅斯，而歐洲成員則首先針對俄羅斯，也兼顧印太，后續可能向印太傾斜。

三、是美國準備整合全球盟友和準盟友軍力，指向印太。

四、綜合科技基礎遠不是冷戰時期所能比擬，軍工與綜合科技的融合程度都是天然之別。

五、軍工與經濟、科技整體的融合程度，更超冷戰。

二戰時期，美國軍工之所以能同時支撐歐洲和印太戰場，根源就在于一方面是市場經濟整體的雄厚、行業門類健全、人力物力財力各自優化整合且被高度的交換貿易基礎性推動；一方面軍工也深度嵌入市場經濟——軍工是強大市場經濟的矛頭。

冷戰時期，美國之所以最終干倒蘇聯，根源也在于此——一方面強大市場經濟推動其中的一環（軍工）巨大發展，一方面軍工又反過來帶動其它行業門類和企業發展。

換個說法，就是軍工是在一體中強化，是整體強化。

而蘇聯還是計劃模式，經濟整體呈現自耕農+孤立的工業企業+孤立的軍工企業，各自孤立和分散，由中央統一調配，不能通過交換刺激優化和發展，中央在榨干其他行業和經濟單元的基礎上發展軍工，經濟和綜合科技都發展不起來，最后社會解體、基礎喪失，軍工也越來越乏力。

總之一句話，蘇聯軍工模式，可以在一時和某方面強，但無法維繼，也無法整體強大——因為整體本來就不強大。