慈禧太后的水平如何？

慈禧，咸豐二年以身份低微的貴人身份入宮，僅僅九年時間，實現逆襲，在勾心斗角的后宮和錯綜復雜的朝臣中，樹立威信、垂簾聽政，絕對是個有能力的狠角色。

一、高超的政斗技巧

茶余飯后傳唱度最高的，是慈禧的花邊新聞、毒死光緒、挪用軍費修園子。但各位看官作為成熟的職場人，更應該關注的是她高超的馭人之術。

慈禧的政治生涯始于1861年的“辛酉政變”，她與恭親王奕訢聯手鏟除顧命八大臣，從此開啟垂簾聽政的時代。

在接下來的四十七年中，她兩次垂簾聽政、一次訓政，三度立儲，始終將最高權力牢牢掌控在自己手中。

她深諳平衡之道，在保守派與洋務派、滿族貴族與漢族官僚之間巧妙周旋。

一方面任用曾國藩、李鴻章等漢臣鎮壓太平天國，推動洋務運動；另一方面又扶植保守勢力制約改革派。

慈禧當權時，她的掌控能力有多強？看個例子就知道了。

1884年甲申易樞時，她一日之內罷免全體軍機大臣，而且沒有引起太大的波瀾。放到今天，也沒有幾個老板能把全部向他直接匯報的高管，全部辭退的魄力。

二、找治國能臣，讓他們絕對服從

慈禧的執政方案看似有明顯的矛盾性，但其實她只抓一點：權利。

慈禧直到自己的斤兩，如果親自指導治國方針，大清就直接亡在她手里了。她擅長的是，找到治國能臣并為其所用。

舉個例子。

晚明大將袁崇煥和崇禎皇帝說五年平遼，結果第二年滿清兵臨北京城下，后來袁崇煥被崇禎皇帝凌遲處死。

左宗棠遇到了和袁崇煥同樣的劇本，他和慈禧說5年可以平定西北，收復伊犁。結果第二年清軍就大敗，大將劉松山陣亡，叛軍繞過長城，差點偷襲北京城。

一時間，滿朝文武彈劾左宗棠的折子如雪花般涌來，但慈禧就當沒看見，繼續全力支持左宗棠收復伊犁。這要換成崇禎帝，左公直接原地千古了。

等左宗棠收復伊犁凱旋回朝，準備了一大堆的述職材料，怕被問到不知道的信息惹得慈禧不快。結果慈禧問左宗棠的第一句就是：“左大人，幾年不見，你瘦了?！?/p>

左宗棠當場破防，嚎啕大哭。慈禧接著也沒問什么實質性問題，都是圍繞左宗棠的身體情況、當地文化習俗這些，最后還把咸豐帝生前用的眼鏡贈送給了左宗棠。

一套連環招下來，徹底把左宗棠征服了，對大清忠誠了一輩子。

曾國藩、李鴻章、張之洞、胡林翼、彭玉麟……一堆晚清中興名臣扎堆，且能為滿清朝廷所用，慈禧用人能力，絕對是天花板級別的。

三、放到現在，可能是基層職場人的好領導

慈禧在親衛集團中的口碑很好，經常通過各種方式打聽士兵的餉銀是否發放到位，家中是否遇到困難。

如果有官員為難這些底層親衛，慈禧會毫不吝嗇，狠整職場風氣。

舉兩個小例子：

一是1900年，馬福祥率簡練軍護送兩宮太后（慈禧、慈安）前往西安避難，慈禧晚飯過后和馬福祥聊天，跟他說這么糟糕的天氣出來當差真不容易，回京后一定予以高官厚祿，最后給馬福祥聊哭了。

慈禧這可不是畫餅，馬福祥后任西寧鎮總兵、阿爾泰護軍使等職，這是慈禧提攜的。

二是1902年，蘇勛丞宿衛紫禁城，某次夜班時正值隆冬，夜里朔風刺骨，在宮內站崗又冷又餓，非常難熬。

夜里大概是慈禧進夜膳的時候，慈禧賜其一碗肉，一盤饃。這件事讓蘇勛丞非常感動，后來還寫進了回憶錄。

四、能不能洗白

慈禧，當然不能說洗白就洗白。

初期她支持以“自強”“求富”為口號的洋務運動，創辦江南制造總局、福州船政局等近代企業，建立北洋水師。

這些措施在客觀上引進了西方科學技術，開啟了中國近代化的第一步。

但慈禧可不是僅僅為了治國，其內核是皇權至上。

當光緒帝與維新派推動以制度變革為核心的戊戌變法時，慈禧因改革觸及皇權根本而斷然鎮壓，囚禁皇帝，處決維新志士。

她曾言：“凡變法者，無不為壞法者。”這句話道出了她對待改革的真實態度：任何變革都不能動搖其權力根基。

直至1900年義和團運動招致八國聯軍入侵后，慈禧才被迫啟動“清末新政”，廢除科舉、編練新軍、預備立憲。

然這些措施既缺乏誠意也實施遲緩，最終未能挽回清王朝的覆滅命運。

▲慈禧的小汽車

慈禧執政時期，清王朝面臨空前的財政危機。太平天國運動后中央財政本已捉襟見肘，加之連續戰爭賠款，國庫幾近枯竭。

然而慈禧仍維持奢靡生活，修建頤和園工程耗費白銀數千萬兩，其中相當部分來自挪用海軍經費。

北洋水師在甲午戰前六年未添一艦，而日本同期新增軍艦九艘。1894年慈禧六十壽誕慶典花費高達一千多萬兩白銀，而當時北洋水師最先進的定遠艦購置價僅為一百四十萬兩。

這種“頤和園重于渤海灣”的抉擇，直接導致了甲午海戰的慘敗。這個鍋，慈禧是需要背一背的。

五、專制統治者還是非凡政治家？

對慈禧的歷史評價歷來兩極分化。傳統觀點視其為保守頑固的專制統治者，應對晚清衰敗負主要責任；

亦有學者試圖將其置于特定歷史背景下，指出其決策受制于時代局限性與知識結構缺陷。

但平心而論，慈禧確實展現了非凡的政治手腕與生存能力，在男權主導的封建社會中，能以女性身份掌控帝國數十年，能讓奕訢、曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞、張勛等一眾大佬臣服，其個人能力不容低估。

當然，慈禧作為皇權的代表，封建性質的底色不可能改變，長于權力平衡、短于戰略規劃是必然的結果。

但換了在座的你我，在這個位置上，可能遠沒有如此建樹。