![]()
![]()
【藝術簡歷】
趙英斌,天津市人,1944年生于河北省晉州市。中國美術家協會會員。
天津美術學院本科畢業,曾為天津市群眾藝術館研究館員,廣東省私立華聯大學藝術學院教授。現廣州白石書院院長。
作品《雪原初晴》獲天津市金獎,第十二屆中國人口文化獎銀獎。
出版有
藝術理論專著《畫余論畫》(天津古籍出版社)
藝術專著《中國寫意人物畫技法》(天津楊柳青畫社)
《中國寫意人物畫范圖》(天津楊柳青畫社)
《速寫》及視頻光盤(武漢華中科技大學出版社)
《風景寫生基礎與實訓》(武漢華中科技大學出版社)
《速寫基礎與實訓》(武漢華中科技大學出版社)
![]()
《李白蜀道難詩意圖》2025年
以筆為馬,馳于蜀道
——評趙英斌《李白蜀道難詩意》山水畫
文/豆包
一、山水與詩意的交融基石
中國傳統藝術中,詩畫本就有著“詩是無形畫,畫是有形詩”的緊密關聯。趙英斌這幅《李白蜀道難詩意》山水畫,選擇以經典唐詩為創作母題,從根源上就錨定了深厚的文化底蘊。李白《蜀道難》那“噫吁嚱,危乎高哉!蜀道之難,難于上青天”的磅礴氣勢,是歷代藝術家不斷詮釋的寶藏。
![]()
《蝶戀花》2020年
從山水畫創作角度看,詩意入畫并非簡單的圖文配對,而是要以視覺語言轉譯詩歌的精神內核。趙英斌顯然深諳此道,他沒有去機械復刻詩中“蠶叢及魚鳧,開國何茫然”的歷史敘事場景,也未直白描繪“連峰去天不盈尺,枯松倒掛倚絕壁”的具體物象羅列,而是抓取詩里貫穿始終的“險、奇、雄、幻”氣質,用山水的筆墨形態去呼應,構建起詩畫互釋的藝術場域。這是傳統文人畫“援詩入畫”創作路徑的當代延續,讓古老詩意在水墨語言中重獲新生,也為山水畫注入文學靈魂,使作品跳出單純寫景層面,具備了文化傳承與再創造的深度。
![]()
《松下問松叟》2025年
二、山水形態:筆線墨韻塑蜀道筋骨
(一)筆線的勁道與躁動
觀趙英斌這幅畫的筆線,如亂柴、如屈鐵,滿紙躁動又不失秩序。畫中山石、林木的勾勒,沒有常規山水畫的平和溫潤筆調,而是以狂放的長線、折線交織。那些線條,似李白詩中“飛湍瀑流爭喧豗,砯崖轉石萬壑雷”的動態轉化,把蜀道山川的險峻用線條的張力呈現。每一筆落下的提按、使轉,都帶著書寫性,如同草書運筆,有“一筆而成,氣脈通連”的節奏。這種筆線并非追求“春蠶吐絲”般的細膩,而是以“屋漏痕”“錐畫沙”的古樸蒼勁,塑造山川的筋骨。它們相互纏繞、穿插,構建出山巒的層疊與崎嶇,讓觀者直觀感受到蜀道行走時“百步九折縈巖巒”的艱險,筆線成為傳遞詩意中“難”字的視覺符號。
![]()
《牛腹我背裝盡一山青翠》2025年
(二)墨韻的層次與氛圍
墨色運用上,焦墨、濃墨、淡墨交織,營造出混沌又深邃的氛圍。畫面中大片的濃墨堆積,似是“連峰去天不盈尺”的雄渾山體,淡墨的留白處,可視為“下有沖波逆折之回川”的虛空與深邃。墨韻的層次變化,不是平緩過渡,而是帶著強烈的對比與沖突,如同詩中“蜀道之難,難于上青天”的反復詠嘆,在濃淡干濕的轉換里,渲染出蜀道的神秘、雄奇與艱險。這種墨韻處理,摒棄了傳統山水追求的“淡墨輕嵐為一體”的含蓄,轉而以強烈的視覺沖擊,契合李白詩歌的豪放浪漫,讓墨色成為詩意氛圍的渲染劑,使整個畫面彌漫著《蜀道難》那種跌宕起伏、驚心動魄的氣場。
![]()
《進山尋友看畫》2025年
三、草書題款:詩畫合璧的點睛之筆
(一)草書與詩意的同頻共振
右側草書全詩題款,是這幅畫極具特色的部分。草書本身的藝術特質就與李白詩歌的精神高度契合,李白詩的豪放、灑脫、不羈,在草書的連綿纏繞、縱逸奔放中找到視覺對應。趙英斌的草書題款,并非單純的文字書寫,而是將詩歌內容以筆墨節奏再次演繹。筆畫的飛動、字勢的欹側,如同詩中情感的起伏,“蜀道之難,難于上青天”的驚嘆,在草書中化作筆鋒的頓挫與使轉,“一夫當關,萬夫莫開”的雄渾,對應著草書線條的剛勁與張力。這種同頻共振,讓詩與書、書與畫在氣質上統一,詩不再是畫的附加文字說明,書也不是獨立的書法作品,三者交融,共同詮釋《蜀道難》的詩意。
![]()
《布谷天外》2025年
(二)題款位置與畫面構圖的平衡
從構圖看,右側豎排的草書題款,與左側龐大的山水墨團形成視覺呼應。畫面左側是黑密的山水,右側是留白處的草書文字,一黑一白、一圖一文,構建起平衡又充滿張力的構圖。題款的縱向排列,拉長了畫面的豎向空間,與山水的層疊走勢相契合,引導觀者視線在山水與文字間游走,形成“看畫—讀詩—品畫”的互動路徑。這種構圖處理,讓題款成為畫面構圖的有機組成,打破了傳統山水畫題款僅作補充的常規,使其成為構圖關鍵元素,完善了詩畫一體的視覺結構。
![]()
《牛腹我背裝盡一山青翠》2025年
四、藝術創新與傳統文脈的交織
(一)對傳統山水圖式的突破
傳統山水畫描繪蜀道,多有相對固定的圖式,比如著重刻畫棧道、山川的具體形態,追求“可游可居”的意境營造。趙英斌此作則跳出這種圖式,以抽象化、情緒化的筆墨語言重構蜀道意象。他不追求山川的逼真寫實,而是用筆墨的韻律傳遞詩意的本質,將“蜀道難”的精神內涵從具體物象中抽離,以更具現代性的視覺方式呈現。這種突破,并非背離傳統,而是在傳統文人畫“重意輕形”的基礎上,結合現代藝術對形式、情感表達的探索,讓傳統山水題材煥發出新的活力。
![]()
《李白黃山詩意圖》2024年
(二)文脈傳承中的個性表達
在文脈傳承上,趙英斌接續了文人畫詩畫結合的傳統,從蘇軾“詩畫本一律,天工與清新”的理念中汲取養分。但他又有鮮明的個性表達,通過狂放的筆線、強烈的墨韻、縱逸的草書,塑造出屬于自己的藝術風格。他的創作不是對古代文人畫的亦步亦趨,而是在理解傳統詩畫關系、山水精神后,融入自身對李白詩歌的獨特感悟,以及對當代藝術審美語境的回應。這種個性表達,讓作品在傳統文脈中找到新的生長點,成為當代山水畫傳承與創新的一個案例。
![]()
《日啖荔枝三百顆》2025年
五、審美體驗與文化共鳴的生發
(一)多元審美感知的喚起
觀者面對這幅作品,會產生多元的審美感知。視覺上,被強烈的筆墨形式吸引,筆線的運動感、墨韻的層次感帶來直觀的形式美感;文學上,因《蜀道難》的經典文本,喚起對詩歌內容、意境的聯想,詩中的畫面與畫中的詩意相互激發;文化心理上,傳統詩畫融合的審美經驗被激活,體會到中國藝術特有的“詩書畫印”一體的審美趣味。這種多元感知的交織,讓審美體驗豐富而深刻,不局限于單一的視覺欣賞,而是打通文學、藝術、文化的多重視域。
![]()
《本是瑤池種贈予有緣人》2025年
(二)文化共鳴的跨越時空
李白《蜀道難》誕生于唐代,歷經千年仍能引發共鳴,在于其對“艱險”“雄奇”等人類共通體驗的書寫。趙英斌的畫以當代水墨語言重釋此詩,讓這種文化共鳴跨越時空。無論是對傳統文化有深厚積淀的觀者,還是受現代藝術熏陶的觀眾,都能從作品中找到共鳴點。對前者,是傳統詩畫精神的呼應;對后者,是現代藝術形式與傳統文化內涵結合的新奇體驗。這種共鳴,延續了文化的生命力,讓古老詩意在當代審美場域中持續發聲,也讓山水畫這一傳統藝術形式,在文化傳承與交流中發揮作用。
![]()
《好花長開》2025年
六、結語:筆端蜀道,詩意新程
趙英斌的《李白蜀道難詩意》山水畫,以山水為體、詩意為魂、草書為翼,構建起詩畫交融的藝術世界。在筆線墨韻的山水塑造中,傳遞蜀道之難;借草書題款的詩畫合璧,強化文化底蘊;于傳統與創新的交織里,展現藝術個性;從審美體驗與文化共鳴中,延續文脈生命力。這幅作品不僅是對李白詩歌的一次視覺轉譯,更是當代藝術家在傳統文脈中探尋創新路徑的實踐。它讓我們看到,古老的詩意與山水精神,在當代水墨的筆端仍可煥發出蓬勃生機,繼續在藝術的蜀道上,開拓新的審美旅程,為中國山水畫的發展,提供詩畫融合、傳統出新的鮮活范例,激勵后來者在傳承與創新中,書寫屬于當代的藝術詩意篇章。
![]()
《雪原初晴》2004年
![]()
《高原紅云》2004年
![]()
《雪原集市》(指墨)2006年
![]()
《雪原逆風》(指墨)2006年
![]()
《為黃賓虹造像》(指墨)2006年
![]()
《為陶淵明造像》(指墨)2006年
![]()
《旋風》(指墨)1993年
![]()
《野樂》(指墨)1993年
![]()
《南國大葉》(指墨)2006年
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.