不管是手機,還是汽車,幾乎都有一些存在爭議的設(shè)計。
比如直屏曲屏、取消3.5mm耳機孔、隱藏式門把手等等等等,過一段時間總會被大家拉出來討論一次。
![]()
還記得今年5月份,黑馬跟大家討論過的,隱藏式門把手可能要被國家制裁了的事情嗎?(傳送門:車主狂罵!車企死都不改的“奪命設(shè)計”,終于被國家制裁了!)
當時有接近80%的朋友表示,隱藏式門把手已經(jīng)成為了影響他們購車決策的關(guān)鍵性因素。
這次咱們再做個更詳細的統(tǒng)計:
黑馬在5月份的那篇文章中提到過,當時工信部已經(jīng)在公開征集各界對《汽車車門門把手安全技術(shù)要求》,上面各種羅列了隱藏式門把手的安全隱患。
![]()
再加上,這兩年陸陸續(xù)續(xù)發(fā)生過多起因為隱藏式門把手無法彈出,延誤救援時間的事件,有關(guān)隱藏式門把手要不要被取締的討論,愈演愈烈。
因為隱藏式門把手對電動化強依賴,主要依靠車上的小電瓶工作,一旦猛烈撞擊導(dǎo)致小電瓶損壞,或者撞擊切斷了感應(yīng)線路,門把手就無法自動彈出。
雖然國標一直要求,門把手要在斷電、碰撞、起火等條件下也能打開,但絕大部分全隱藏式門把手的容錯都沒那么高。
![]()
所以之前《汽車車門門把手安全技術(shù)要求》里面也明確要求了門把手要有機械強度兜底,防止事故后門鎖機械結(jié)構(gòu)功能直接喪失。
而在僅僅過了4個月之后,這次又有消息稱,監(jiān)管部門是真的下決心徹底整治隱藏式門把手。
![]()
![]()
雖然目前還沒有具體的草案,但經(jīng)多方消息驗證:
本月就將完成門把手強標草案討論,后續(xù)可能會在法規(guī)中一刀切,禁止全隱藏式門把手,允許半隱藏及傳統(tǒng)門把手,且必須帶有機械冗余。
不過還是會給車企預(yù)留了一年的過渡期,預(yù)計將在2027年7月執(zhí)行。
而且據(jù)說這次監(jiān)管部門的態(tài)度非常堅決,文件這個月可能就會下發(fā)(小道消息)。
![]()
不過大家應(yīng)該也注意到了,監(jiān)管堅決一刀切的是“全隱藏式門把手”,我們可以簡單概括為和車身融為一體的汽車門把手設(shè)計,且無法在斷電情況下,通過機械結(jié)構(gòu)從外部打開的門把手。
比如電控平推式,得靠電機把門把手推出來,才能開門;
![]()
又比如直接沒有門把手,只在車窗上設(shè)置一個電動按鈕用來開門。
![]()
而且這股風本來是特斯拉Model S上帶起來的,一直是在國產(chǎn)新能源里面狂吹,結(jié)果這幾年這已經(jīng)刮到了燃油車領(lǐng)域。
什么奔馳E級、路虎攬勝星脈、大眾朗逸Pro…
![]()
你說電車搞隱藏式門把手,還能找個續(xù)航的原因,油車擱這湊熱鬧這不就純圖人家好看嗎。
![]()
不僅如此,隱藏式的車門把手不僅增加了零部件量,還提高了組建難度,維修成本也會明顯增加。
根據(jù)中新經(jīng)緯的統(tǒng)計,10萬-20萬價格區(qū)間的主流燃油車車型,機械外把手更換價格在300元以內(nèi),有的甚至是100元出頭就能搞定。
但像領(lǐng)克、比亞迪、蔚來等車型的隱藏式門把手,材料費用報價在400-1000元,工時費另算。
![]()
但是監(jiān)管的態(tài)度表明之后,黑馬發(fā)現(xiàn),最近一些車企好像已經(jīng)察覺到了什么。
近期發(fā)布的多款新車,都有暗戳戳的把隱藏式門把手改成了半隱藏式,甚至是機械式門把手。
![]()
一整個復(fù)古了屬于是。
實際上黑馬覺得,最初特斯拉Model S采用的隱藏式門把手的時候可能也沒想到,這個玩意兒會在日后風靡車圈。
根本原因可能在于車企真找不到地方創(chuàng)新了。
![]()
不是說車企發(fā)展到現(xiàn)在就沒活了,只不過你卷技術(shù),參數(shù)說的再牛逼普通消費者也看不懂,你說體驗吧,卷著卷著可能就數(shù)值膨脹了。
門把手就不一樣了,大家看得到,每天都要用,在“內(nèi)飾大屏化,外觀同質(zhì)化”的今天,門把手的設(shè)計就成了車企“顛覆性創(chuàng)新”的新戰(zhàn)場。
你搞水平推出,我就按壓式,今天搞內(nèi)扣,明天就遙控,好不容易看到個像傳統(tǒng)門把手的,結(jié)果根本拉不動。
一看,內(nèi)側(cè)是個微動按鈕。
說句尷尬的,到現(xiàn)在黑馬打車的時候還是會遇到不會開車門的尷尬局面。
![]()
所以歸根到底,五花八門的車門把手只車企之間為了創(chuàng)新而創(chuàng)新的產(chǎn)物,本質(zhì)上是內(nèi)卷的體現(xiàn)。
當監(jiān)管發(fā)力,從安全出發(fā)強行掰正了已經(jīng)有點走偏的路,對于車企而言也是一次警醒,畢竟汽車最終是服務(wù)于人的,當“美感”的代價是“安全感”,反而是本末倒置了。
最后,來聊聊你覺得汽車里還有哪些沒啥用的設(shè)計?
撰文:柯然
編輯:小馬哥
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.