刺殺：美國版的《投名狀》

昨天特朗普的那個盟友查理柯克被槍殺了，這讓我想起了電影《投名狀》，內斗導致兩江總 督馬 新貽 被 刺殺，誰 干的不知道，也不好查，查出來也不敢說，說了就是逼迫對手造反，所以慈禧只能不了了之。

現在的美國也是如此，當年慈禧不敢查湘軍，現在特朗普是否敢查呢？如果查出來是民主黨干的或者是金融資本集團干的，那是不是要引發火并？特朗普現在有沒有實力一次性吃下對手呢？

以前別人問查理柯克美國槍擊案很多怎么辦，他反問是否包括黑幫槍戰，然后就把話題引開，分成幾個小話題，最終把一個能夠簡單回答的問題搞得特別復雜。

美國為什么不能禁槍？

其實答案很簡單：就是美國它不是一個整體，它有很多不同的利益團體，美國步槍協會只是小團體，真正的阻力是地方各州的勢力，而不能簡單理解成個人或者小團體。

槍桿子出政權，偉人的這個理論也適用于美國。美國一旦禁槍，就代表著聯邦權力變大，州的權力變小，這是所有州都無法接受的。其實把槍換成財政分配權，或者執法權，都是一樣的。

90年代中國禁槍，沒有什么大的阻力，當時中國還搞了財稅改革，中央分成比例大幅增加，也沒什么阻力，前些年搞的消費稅改增值稅，還有地方財政轉移支付，人員跨省調動，所有的這些打破利益團體的事情都沒有阻力，或者說阻力沒有大到無法改變的程度。但是這些事情在美國都行不通。

1993年中央財政收入只占全國總收入的22%，1994年陡然提高到了56%。現在美國聯邦財政要崩盤，特朗普能夠學習中國90年代的財政改革，讓50個州多繳納一點稅收給聯邦財政嗎？不可能做到，所以特朗普只能盯著關稅這個少得可憐的蛋糕做文章。

當下的美國，有點類似晚清，表面看是一個國家，實際上還不如分裂。當年八國聯軍打到北京，要是放在康雍乾時期，會讓那幾千人有來無回。其實清軍打八國聯軍很簡單，放他們進來，然后切斷他們和海上的補給，構建防御工事，只防守不進攻，那幾千人又沒有坦克之類的重武器，不用多久，等彈藥被消耗完了，他們就成了一個個穿著衣服的冬瓜，被清軍騎兵沖過去砍殺。

北京城之所以被八國聯軍打下來，就是因為當時的清政府各派系勢力太大了，誰都不敢打。清朝不是亡于腐敗，而是亡于內斗，其實很多朝代都是如此，只要內斗，就必敗無疑。五胡亂華的根源還是西晉內斗，唐朝內斗導致華北丟失，宋朝才只能定都在開封。

現在美國的實力已經比我們弱了，資源匱乏導致內斗不會停止，只會更加猛烈。美國和中國競爭，很難占到便宜，半導體制裁導致我們自研加速，農產品不賣給我們就要爛在地里，中國稀土無法取代，中國商品性價比太高找不到接替者。

特朗普現在面臨的問題很多，如果他要徹底調查查理柯克被殺案，搞不好會激發所有矛盾一并爆發，所以最后有可能找一個替死鬼出來，把這個事情不了了之。

退一步說，就算特朗普想要查，美國內閣那些人也不一定愿意查，很多人并沒有深厚的政治背景，一旦任期結束就是素人，與其對抗，不如息事寧人，趁還在位置上多撈點錢，為后半生做個打算。

黨指揮槍，這是五千年歷史的血淚教訓，黨一旦不指揮槍，資本就會乘虛而入，開始指揮槍，最后就是國家災難。現在美國兩黨無法指揮槍，美軍已經是一個獨立的政治勢力，美軍究竟被資本滲透有多深，估計非?？植馈?/strong>

在這種情況下，特朗普不就和慈禧一樣，想要反抗也沒有辦法，最后甚至想著借助義和團的勢力。特朗普發動的MAGA運動不就是和義和團類似，激發民粹嘛。

矛盾已經到了隨時可能爆發內戰的程度了，如果不爆發，那就要妥協，可能對民主黨妥協，也可能對金融資本妥協?，F在還沒查到槍手，這個人可能是民主黨的，更有可能是金融資本集團的，聯想到最近以色列這么猖獗，說明一種可能：內塔尼亞胡拿捏住了美國政權。

如果說查出來是金融資本干的，或者說是猶太資本干的，一旦美國本土實體資本要反擊，那就會徹底吃掉猶太資本，華爾街不復存在。以現在的科技水平，想要查這個兇手其實是幾個小時的事情，如果幾天都查不出來，大概率就沒辦法查了。

結束

請關注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創作路上的動力來源。

免責聲明：本文由荊棘阿甘原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知。