悄悄地打贏，宣傳的不要？為何我們對外沖突，始終不選擇第一時間公開？

宣傳，古今中外都是一門高深的學問。

縱觀新中國對外沖突史，一個顯著變化引人深思：建國初期，無論是抗美援朝還是中印邊境自衛反擊戰，中國政府總是第一時間向民眾通報戰況，甚至組織群眾游行聲援；而近年來，從加勒萬河谷沖突到南海維權行動，相關信息往往延遲公布，細節披露極其有限。這種從高調到低調的轉變，背后蘊含著怎樣的戰略考量？靜夜史認為應該從以下幾方面來看：

1、時代變遷：從立國威到維穩期的戰略轉型

新中國成立初期，百廢待興，政權亟待鞏固。此時此刻，對外展示軍事實力和國家意志至關重要?？姑涝瘧馉幹?，中國政府通過廣泛宣傳志愿軍的英勇事跡，極大地增強了民族自信心和凝聚力。1962年中印邊境自衛反擊戰勝利后，人民日報發表《 是 可忍，孰不可忍》的社論，全國上下同仇敵愾，形成了空前的團結氛圍。

在靜夜史看來，這種高調宣傳的策略與當時的歷史條件密切相關。新生的中華人民共和國需要通過對外勝利確立國際地位，通過對內宣傳強化政權合法性。毛主席時代強調"人民戰爭"思想，注重動員群眾參與國家事務，包括對外軍事行動。

但在改革開放后，特別是進入21世紀，中國的國際地位和面臨的環境發生深刻變化。作為世界第二大經濟體、聯合國安理會常任理事國，中國的一舉一動都會產生全球性影響。在這種背景下，處理對外沖突的方式必然需要調整。

靜夜史認為當前中國正處于民族復興的關鍵階段，需要穩定的內部環境和友好的外部環境。過度強調軍事沖突可能激化民族主義情緒，影響與周邊國家關系，干擾經濟發展大局。因此，在處理邊境沖突等問題時，中國更傾向于采取低調、克制的態度。

2、戰略模糊：大國博弈的高明手段

在靜夜史看來，國際政治本質上是一場復雜的博弈，信息控制是其中重要環節。不過度披露沖突細節，保持一定程度的戰略模糊，往往能夠獲得更大的回旋空間。

比如加勒萬河谷沖突的處理方式就典型地體現了這一策略。2020年6月發生沖突后，中方沒有立即公布詳細情況，而是在近一年后才披露部分細節。這種做法首先避免了民族主義情緒過早爆發，防止民意綁架外交政策；其次為外交談判留有余地，避免因輿論壓力而被迫采取過激行動；最后也在國際輿論戰中爭取了主動，選擇最有利的時機釋放信息。

要知道，現代沖突不僅是軍事較量，更是輿論戰、心理戰、法律戰的全方位博弈。立即公布信息可能暴露我軍的戰術特點、裝備情況和應對模式，使對手有機會調整策略。而延遲公布、選擇性公布，則能夠掌握輿論主導權，在最適合的時機給出最有利的敘事。

南海問題的處理也是如此。中國在南海的島礁建設和維權行動往往低調進行，待形成既定事實后再應對國際反應。這種"先做再說"的策略雖然招致一些批評，但有效地維護了國家利益。

3、輿論戰場：信息時代的認知爭奪

今天的我們生活在一個信息爆炸的時代，也是假新聞泛濫的時代。很多時候，第一時間公布的信息往往是不完整、不準確的，甚至可能是誤導性的。在這種情況下，倉促發布消息可能陷入輿論被動。

2020年加勒萬河谷沖突發生后，印度媒體迅速發布大量片面報道，試圖塑造"中國侵略"的敘事。如果中方立即回應，很容易陷入與印方的輿論拉鋸戰。而選擇在事件平息近一年后公布真相，反而取得了更好的輿論效果。官方發布的視頻和照片有力地駁斥了印方的虛假宣傳，展現了中方官兵的英勇和克制。

在靜夜史看來，這種延遲公布的策略實際上更符合現代輿論戰規律。在事件熱度降溫后，公眾能夠更加理性地看待事實；而經過精心準備的資料也更具說服力。中方公布的加勒萬河谷沖突細節，激發了全民愛國熱情，同時又避免了當時可能出現的情緒化反應。

要知道，新媒體時代，信息傳播速度極快，但受眾注意力持續時間很短。選擇在適當時候公布信息，往往能夠獲得更好的傳播效果。中國政府在處理類似事件時，顯然深諳此道。

4、戰略定力：崛起大國的自信展現

靜夜史認為，不過度宣傳對外軍事行動，反映了中國作為一個崛起中大國的戰略自信。這種自信體現在不急于通過軍事勝利證明自己，不依賴民族主義情緒維持凝聚力，而是著眼于長遠發展大局。

改革開放40多年來，中國堅持以經濟建設為中心，創造了人類歷史上罕見的發展奇跡。在這個過程中，避免不必要的軍事沖突和輿論風波，維護和平發展環境，始終是中國的優先考慮。不過度宣傳邊境沖突，也是這一總體戰略的組成部分。

當前中國正處于實現民族復興的關鍵時期。我們在報告中指出："我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現中華民族偉大復興的目標。"這種信心不需要通過頻繁展示武力來證明，而是體現在持續發展的韌性和定力上。

所以，我們的領導層多次強調"戰略定力"的重要性。在處理對外沖突時保持克制，在信息披露上保持謹慎，正是這種戰略定力的體現。它反映了一個成熟大國的自信和從容，避免了被突發事件帶離既定發展軌道。

5、內外平衡：復雜環境下的精準調控

在靜夜史看來，不過度宣傳對外沖突，也是平衡國內外兩個大局的需要。過度的民族主義情緒可能影響國內社會穩定，也可能惡化國際環境。

近年來，民族主義情緒在中國社會有所上升。這是一種正常的現象，伴隨著國家實力增強而產生的民族自信。但過度的民族主義可能被極端勢力利用，影響社會和諧，也可能導致外交政策被民意綁架，失去靈活性。

所以我們國家在這方面表現出高度的調控能力。一方面通過愛國主義教育增強民族凝聚力，另一方面又避免過度刺激民族主義情緒。在對外沖突信息披露上的謹慎態度，正是這種精細調控的體現。

國際上，中國倡導和平發展道路，主張通過對話協商解決爭端。過多強調軍事沖突不利于維護這一形象。中國希望通過和平方式解決與周邊國家的爭端，構建人類命運共同體。這種戰略取向決定了在處理邊境沖突時需要保持低調和克制。

未來展望：從低調到自信的漸進轉變

隨著中國綜合國力的進一步增強和國際地位的提升，對外沖突的處理方式和信息披露策略也可能逐步調整。

一方面，中國軍事實力不斷增強，維護國家主權和安全的能力大大提高。這使得中國在處理邊境沖突時更有底氣，也更有可能在適當時候展示實力。2016年南海仲裁案期間，中國軍方公開宣布在南海舉行大規模軍事演習，就是自信增強的表現。

另一方面，中國在國際輿論場的話語權也在提升。越來越多國家愿意傾聽中國的聲音，理解中國的立場。這為中國更主動地發布信息創造了條件。近年來，中國外交部和其他部門更加主動地舉行新聞發布會，回應國際關切，就是很好的例證。

從長遠看，中國將會在保持戰略定力的同時，更加自信地展現國家實力和維護國家利益的決心。在對外沖突的信息披露上，可能會找到更加平衡的方式，既不過度刺激輿論，也不過度隱藏信息。

可以說，歷史的發展往往是一個螺旋式上升的過程。新中國從建國初期的高調宣傳，到現在的謹慎披露，反映了不同歷史階段的戰略需要。未來，隨著中國日益走近世界舞臺中央，我們有望看到更加開放、自信的信息發布策略，既維護國家利益，又滿足人民群眾的知情權。

中華民族偉大復興的道路不會一帆風順，過程中難免會遇到各種挑戰和沖突。但只要我們保持戰略定力，堅持和平發展，就一定能夠實現民族復興的宏偉目標。到那時，中國人民將更加自信地面對世界，中國軍隊的英勇事跡也將更加及時地為世人所知曉。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。