我基金收益率做得如何？

提示:公眾號推送規則變了，文章在下午三點鐘前發出，你不一定能及時收到。不想錯過我們的文章，請將本號設為星標：點擊本頁面題目下方的藍色字體“社哥講基”，再點擊右上角的“···”，在跳出的選框中，選擇“設為星標”，如下圖所示：

正文：

【今日個人動態】

（文中提到的某題材基金的倉位，不是指該基金資產占總賬戶的比例，請知悉！）

軍工指數基金在定投。

創業板指數基金減倉5％的持倉市值。

上周四以來，創業板漲幅頗大，加上早上寫文章這時候已經有7個多點漲幅了。所以，決定減倉創業板目前持倉市值的5％。

上面這個是創業板月線級別的K線圖。

不清楚會不會受到月線級別K線上部趨勢線的壓制，有那么點像在做收斂。之前在下方的時候，下方趨勢線附近有那么點像是發揮了作用。

上面這個趨勢線會不會有作用，也只能是說有那么點可能，因為這個指標的成功率本身很低。

再結合策略上是該定投式減倉了，所以就決定減那么一下。

創業板指數，還記得之前被拿來和香港創業板對比嗎？那時候很多人很怕它也會像香港創業板那樣。現在再想想，是不是恍如隔世？有空的時候，是該多回憶一下這些場景，才能有所裨益。是不是沒想到，今時今日的創業板指數竟然能漲這么多？很多事情要看長遠一點。

客觀上從創業板指數的歷史百分位來看，其實目前已經逐漸脫離了之前我們一直強調的性價比了。再往上的話，也沒有之前那么低估了，這個指數的最佳投資性價比的時間段已經過去了。

有新粉問我，我基金收益率這些年做下來情況怎么樣啊？我在微博也做了回應了，如下圖所示：

這個應該也不需要吹牛皮吧？

我覺得是挺正常的一件事，因為如果說在一個長周期內，我說的是至少統計7~8年以上吧，跑不贏債基的話，那說明不是有效的投資，因為放大了風險敞口并沒有得到應有的風險效益。

中期初期跑不贏可以理解嘛，誰都有個成長的一個過程，但如果經歷了小10年以后還是這樣子的話，那還是少參與二級市場。

據報道，美聯儲將于9月16日至17日召開議息會議，大概就是北京時間9月18日的凌晨2點那樣，就會公布相關決定。

市場普遍預期美聯儲將在此次會議上降息25個基點，概率認為是96％。所以，市場一致性認為美聯儲幾乎一定會降息。主要是因為美國一些經濟數據不太好，降息以刺激經濟。

另外，因為美聯儲降息以后，有可能我們國內在一段時間以后不排除也會根據自身的經濟需求做一定的應對，即不排除也會適當寬松一下。

國內的這個可能性不小，但問題是，這股預期，市場到底有多少一致性的認同？假如一致性較高，或許已經提前預支才導致最近的上漲，假如沒有一致預期，那真正實施以后市場可能還會再漲。但目前來看，似乎市場挺多人都預料到假如9月份降息的話，國內有可能會適當應對。除非這個應對很超預期，要不然就還是提前透支了預期的意思。

另外，還是再次呼吁一下，以后大家每看完文章，還請一定記得多點一下手機屏幕下方的小愛心。這也是對我們的一種支持，謝謝大家。

【更文不易，請點擊下方??或轉發分享】

免責聲明：本賬號僅記錄個人內容，不作投資建議，不構成投資咨詢等服務，據此操作者盈虧自擔。基金有風險，投資需謹慎，過往業績不預示未來表現，請務必根據自身風險測評結果和風險承受能力進行投資。文中提及的個股或基金僅為方便說明，并非推薦投資。文中提及的各種素材來源于官方媒體或網絡新聞。