北大80后副校長主動投案：精英輩出之地，更應守護初心

他曾是勵志的符號：寒門學子，四川文科狀元，北大本碩博連讀，明德獎學金得主，47歲升任北京大學副校長，成為該校史上首位“80后”校領導。

他也是廉潔的倡導者，曾公開呼吁“扣好人生第一粒扣子”。

然而，2025年9月17日，他的名字出現在中央紀委國家監委的通報中：北京大學黨委常委、副校長任羽中涉嫌嚴重違紀違法，主動投案。

一紙公告，一場隕落。這不僅是一個人的悲劇，更是一面映照中國高校治理與年輕干部監督體系的鏡子。

1 任羽中的“主動投案”，并非無跡可循。 早在七月，他已缺席校內重要會議；八月，北大官網悄然撤下其簡歷。這一切指向一個可能：紀委已掌握相當證據，主動投案成為最后的選擇。 他是2025年以來第43名被查的中管干部，也是其中最年輕的一位。 其身份特殊——頂尖學府副校長、80后學術精英，釋放出明確信號：反腐沒有“特殊領域”，高校不是“象牙塔禁區”。

“主動投案”的背后，是反腐無禁區的震懾。即便有耀眼學術光環與政治新星身份，只要越界，必遭追究。

2

據公開信息，任羽中分管督查、信訪、網信、圖書館、檔案、出版社等部門。

這些領域看似平常，實則掌控著大量資源——分管領域藏“肥缺”，招標采購成高危地帶

• 圖書館年度文獻采購經費常達數千萬元；

• 智慧校園、信息化建設項目金額巨大；

• 出版社印刷、數字資源采購同樣涉及高額招標。

而這些領域往往預算分散、透明度低、外部監督難深入，極易成為“利益輸送”的溫床。

若心術不正，學術權力與行政權力交織出的，不是創新成果，而是腐敗網絡。

3

任羽中的經歷堪稱“寒門逆襲”的典范。

但從四川資陽走出的狀元，到北大副校長，再到如今的“主動投案”，其軌跡令人唏噓。

“能人腐敗”：精英何以走向歧途？我們不得不思考：

是否是“留校晉升”“近親繁殖”的晉升機制，使得內部監督失靈？是否是學術光環加持下的行政權力，缺乏有效制約？

數據顯示，北大中層干部超60%為留校晉升。“自己人管自己人”的體系雖維護了學術傳統，卻也容易形成利益共同體，掩蓋問題。

任羽中在提拔公示期間，就曾有匿名反饋未獲重視。如今回看，令人扼腕。

4

北大在通報當日迅速召開黨委常委會，表態擁護決定，并要求“以案為鑒”。
但真正需要的，是從制度層面“扎緊籠子”：

• 推行“陽光招標”，實現采購流程全公開；

• 建立第三方審計與巡視抽查機制；

• 打破“留校晉升”單一模式，推動干部交流；

• 加強對年輕干部的長期跟蹤與倫理教育。

高校不應是權力的“自在場”，而應是學術的“凈土壤”。

任羽中曾告誡學生“扣好人生第一粒扣子”。

諷刺的是，他自己或許正是在權力與誘惑面前，一粒一粒地解開了那些扣子。他扣錯了自己的扣子，也沒能未鎖住自己的權力。

他的“隕落”是一場個人的悲劇，更是對中國高校治理體系的一次嚴峻拷問。只有將權力鎖進制度的籠子，讓陽光照進資源的分配，才能避免下一個“任羽中”的誕生。

學術圣地，不容玷污。

精英輩出之地，更應守護初心。