九一八事變，東北軍“不抵抗”的命令究竟誰下達的？

1931年9月18日晚10時20分，日本關東軍自行炸毀沈陽柳條湖附近的南滿鐵路路軌，用三具穿中國軍服的尸體誣陷中國軍隊所為，并以此為借口進攻東北軍駐地北大營和沈陽城。此時，中國東北軍有16萬部隊，關內部隊足足有2萬，關東軍部隊也不過才2萬人，為何一夜之間沈陽北大營就被攻破了呢？

北大營城墻堅固，里面還有8000多士兵，加上武器彈藥充足，迎擊日軍的部隊應該是足夠的。面對日軍的挑釁，在場的官兵電告張學良應該如何應對？遠在北平的張學良下達的命令是：無論日軍采取如何挑釁？但是，東北軍參謀長榮臻奉張學良之命，命令東北軍“不準抵抗……挺著死，大家成仁，為國犧牲”。

我軍對日軍的挑釁，不得抵抗，故北大營我軍，早令收繳軍械，存于庫房。關東軍高級參謀板垣征四郎直接下令進攻，日軍僅300余人便擊潰了北大營8000名未抵抗的東北軍。

9月19日，日本關東軍四處出擊，奪占要點。日軍占領沈陽，隨后沿南滿鐵路攻占營口、遼陽、鞍山等城鎮。與此同時，日本在9月下旬開始從本土（混成第8旅團）和朝國（第20師團及混成第38旅團）調兵增援關東軍。4個月18天內，遼寧、吉林、黑龍江三省淪陷；至1932年2月，不到半年時間，20多萬東北軍除一部分投降外，全部被趕出東北全境。1931年3月1日，日本建立偽滿洲國傀儡政權。九一八事變爆發，日本在大陸政策和侵略中國上邁出重要一步。此后在東北，只有中共領導的抗日聯軍堅持戰斗到1940年，后退到蘇聯境內。

那么，九一八事變當晚，東北軍的“不抵抗”的命令究竟是誰下的呢？蔣介石還是張學良嗎？

根據史料記載，1931年9月18日晚，張學正在北平中和戲院觀看戲，戲目是京劇名角梅蘭芳表演的《空城計》。張學良同行者包括其夫人于鳳至及醫護、警衛人員。22時20分（日軍進攻沈陽北大營后），張學良在戲院包廂接到關東軍突襲的急電，隨即離場。梅蘭芳及夫人福芝芳的回憶均證實，張學良離場時神色緊張，顯示其對突發局勢的震驚。

張學良是否立向蔣介石如何處理，蔣當晚9時許已登上永綏艦前往南昌督師“剿共”。張學良應該考慮到，蔣介石1931年8月16日對張學良發布的命令《銑電》“北平。張副司令鈞鑒。絕密。無論日本軍隊此后如何在東北尋釁，我方應予不抵抗，力避沖突，吾兄萬勿逞一時之憤，置國家民族于不顧。 中正。”

9月19日下午，張學良接受《盛京日報》記者訪問時又說：“昨夜接到沈電，驚悉中日沖突事件。惟東北既無抵抗之力量，亦無開戰之理由，已經電沈，嚴飭其絕對不抵抗，盡任日軍所為。”

另據，2019年蔡英文公布的老蔣手令也可證實。這些手令包括命令手下對抗日根據地進行屠殺的手令、讓張學良不要抵抗的命令、命令手下不要援助東北抗日義勇軍的指令，以及臭名昭著，蔣介石至死也不肯承認的賣國協定《何梅協定》等等。

張學良晚年，對不抵抗說法。張學良接受采訪，主持人問:那時候有了不抵抗主義，那時候是“中央政府”給您的指示嗎？張學良回答:這個話確實說錯了，也不是老蔣，這是我的主意，我的主意就是以不抵抗而抵抗。主持人回答：不懂。張學良說:就是我消息上要人們看出來知道，因為歷史上日本人是愿意我們抵抗的，那么你抵抗就是打仗了，你挑起事情了，我不抵抗，我不跟你兩個起沖突。

這在大家看來，張學良說法是不是很荒謬，沒有一點民族氣節，沒有軍人的血性，妥妥一個舊軍閥的思想。自以為是的想，因為他覺得根本打不贏，想要保全自己的軍隊，根本就不想和日本人打。一味奢望國聯，異想天開的認為只要自己退讓，日本就沒有理由打。

關于九一八事變中的“不抵抗”命令，歷史研究中存在多種觀點。根據現有的歷史資料和張學良晚年的多次訪談，張學良本人明確表示，九一八事變當晚不抵抗的命令是他親自下達的，而不是來自蔣介石的直接命令。張學良解釋說，他的不抵抗策略是為了避免沖突升級，希望以不抵抗的方式“抵抗”日本的侵略，但這一策略基于他對當時局勢的誤判，沒有意識到日本的侵略意圖。

然而，也有歷史學家指出，蔣介石在事變前的政策傾向對張學良的決策產生了影響。蔣介石一直奉行“攘外必先安內”的政策，對日本的侵略采取了相對克制的態度。在九一八事變之前，蔣介石確實向張學良傳達了不希望東北軍與日本直接沖突的指示，盡管這些指示可能不完全明確為“不抵抗”，但它們確實為張學良的最終決策提供了背景。

雖然張學良直接下達了不抵抗命令，但這一命令的形成背景與蔣介石的政策導向密切相關。蔣介石的不抵抗態度在一定程度上影響了張學良的決策，盡管沒有直接證據證明他下達了明確的“不抵抗”命令。