表面是鈔能力的勝利，實(shí)際是多年惡果的無奈

朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊巴基斯坦和沙特的防務(wù)協(xié)議。

在9月17號(hào)，巴基斯坦和沙特簽署了全面防御協(xié)議，針對(duì)任意一國的攻擊會(huì)被視為對(duì)兩國的侵略。

這意味著沙特有了巴基斯坦的軍力，而巴基斯坦有了沙特的財(cái)力。

其實(shí)巴基斯坦和沙特很早就開始討論共同防御協(xié)議，因?yàn)樯程貙?duì)美國還抱有幻想一直沒有談下來。

但是，9月9號(hào)以空軍對(duì)卡塔爾首都多哈的空襲徹底炸醒了沙特，以及一眾錢多到?jīng)]地花的海灣阿拉伯國家。

轟炸表明以色列不在乎撕下海合會(huì)的遮羞布，猶太復(fù)國主義的癲狂不會(huì)因?yàn)楹：蠒?huì)和美國算盟友而收斂。

轟炸也表明即使海合會(huì)給特朗普的真金白金換不來美國的正義，美國在中東的釘子是以色列，不是海合會(huì)。

有錢的阿拉伯王爺們意識(shí)到到頭來美國始終沒把海合會(huì)當(dāng)自己人的時(shí)候，自然會(huì)果斷選擇敢打又能打的自家穆斯林兄弟巴基斯坦。

這算是5月7號(hào)印巴空戰(zhàn)的漣漪，當(dāng)然關(guān)鍵的臨門一腳還是9月9號(hào)以軍的轟炸。

對(duì)于沙特來說，協(xié)議意味著沙特的安全得到了另一道保險(xiǎn)。

具體形式需要看兩國后續(xù)動(dòng)作，我猜是部分巴軍直接進(jìn)駐沙特。

至于大家都關(guān)心的核武器部分，沙特會(huì)獲得理論上的核威懾保護(hù)。但是巴軍本身的核打擊能力是要打個(gè)問號(hào)的。

那么沙特從協(xié)議中獲得的核威懾到底有多嚇人就得看對(duì)方的膽子了。

從另一個(gè)角度看，沙特此舉是在給美國施壓，要美國約束以色列的瘋狂。

我判斷特朗普不會(huì)用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)沙特，因?yàn)樘乩势宅F(xiàn)在真沒精力管中東，而特朗普內(nèi)閣中管外交的魯比奧現(xiàn)在在忙著惡心我國。

對(duì)于巴基斯坦來說，協(xié)議意味著更多的來自沙特的經(jīng)濟(jì)援助。

但是這大概率不意味著巴基斯坦經(jīng)濟(jì)會(huì)就此起飛，因?yàn)榘突固挂桓F二白，這不是撒幣投錢就可以解決的問題。

沙特經(jīng)濟(jì)本身高度依賴能源出口，一個(gè)賣油發(fā)家且只會(huì)賣油的國家又哪有什么發(fā)家致富經(jīng)驗(yàn)可以推廣。

同樣，一個(gè)占據(jù)石油暴力多年的國家居然要把安全交給巴基斯坦，這樣的國家又能給巴基斯坦帶來什么新生？

當(dāng)然，有錢總比沒有好，就看巴基斯坦能不能抓住這個(gè)巴軍用血換來的機(jī)會(huì)了，祝我們的老朋友巴鐵好運(yùn)。

跳出協(xié)議中的兩國，我們來聊聊協(xié)議對(duì)區(qū)域的影響。

先聊聊其他海合會(huì)國家，比如苦主卡塔爾，以及沙特的鄰居阿聯(lián)酋。

這些國家有概率加入到巴基斯坦和沙特的協(xié)議中去，但是巴基斯坦承擔(dān)不了那么多國家的威懾也是事實(shí)。

所以，如果海合會(huì)真的想跳出往日基于美國軍力的安全體系，那海合會(huì)需要找一個(gè)和巴基斯坦一樣武力強(qiáng)悍的隊(duì)友。

問題是，現(xiàn)在有能力威懾到美國和以色列的國家都缺乏介入中東事務(wù)的動(dòng)力。

甚至這些有能力的國家反而都有袖手旁觀的動(dòng)力，美國被以色列拖入中東泥潭意味著美國霸權(quán)旁落。

所以，我們大概率會(huì)在未來看到海合會(huì)國家以另外的形式聯(lián)合起來，當(dāng)然這里可以直接排除伊朗和伊朗聯(lián)盟這個(gè)選項(xiàng)。

再來聊聊印度。

某種意義上印度是這次巴沙協(xié)議中最受傷的一個(gè)，因?yàn)榘突固沟闹苯油{就是印度。

但是，在協(xié)議前沙特就支持巴基斯坦，在協(xié)議中獲得武力加成的是沙特而不是巴基斯坦，那么沙特本身其實(shí)威脅不到印度。

而印度和海合會(huì)國家是貿(mào)易伙伴，印度本身也是中東石油的一大買家。

所以，協(xié)議給巴基斯坦的保障和給印度的威懾都是象征性的，即印度和巴基斯坦交惡等于和海合會(huì)交惡。

但是，正如穆斯林世界從未團(tuán)結(jié)一樣，海合會(huì)的團(tuán)結(jié)也很難實(shí)質(zhì)上在未來的印巴沖突中幫上巴基斯坦。

同樣的邏輯也適用于以色列。

巴基斯坦本身的核打擊能力是要打個(gè)問號(hào)的，那么巴沙協(xié)議可以給以色列造成的戰(zhàn)略威懾其實(shí)也是要打個(gè)問號(hào)的。

所以，協(xié)議創(chuàng)造的威懾其實(shí)是一種象征性的威懾，而不是我國九三閱兵那種實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略威懾力。

同時(shí)，以色列現(xiàn)在的瘋狂是因?yàn)橐陨袃?nèi)政對(duì)內(nèi)塔尼亞胡和他的右翼盟友施壓導(dǎo)致的。

而以色列左翼其實(shí)知道為什么以色列現(xiàn)在如此殘暴和癲狂，但是左翼的法理正當(dāng)性建立在反對(duì)右翼上。

所以一邊為了政治被迫繼續(xù)施壓，一邊也是為了政治被迫擴(kuò)大戰(zhàn)爭繼續(xù)逃避。

更諷刺的是，看清這個(gè)死局的猶太人早在23年10月就逃離以色列了。

所以，無論沙特和誰結(jié)盟其實(shí)都阻止不了以色列的瘋狂，因?yàn)橐陨械牟≡钤趦?nèi)不在外，外部壓力根本就傳導(dǎo)不到以色列內(nèi)部。

而以色列在中東真正的威脅伊朗在這一協(xié)議中其實(shí)也處于一個(gè)表面尷尬實(shí)際無事的狀態(tài)。

伊朗本身和沙特屬于對(duì)立面。

這里的對(duì)立不是因?yàn)樾叛?/b>，事實(shí)上無論沙特還是伊朗都沒有那么在意信仰。

而是因?yàn)橐晾屎蜕程囟加蟹Q霸中東的野心。

但是，巴基斯坦的軍力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上伊朗，甚至巴基斯坦和伊朗在俾路支勢力上還有共同利益。

再加上巴基斯坦實(shí)際存疑的威懾力，伊朗在這一協(xié)議下其實(shí)利益并沒有受損。

和大部分觀點(diǎn)不一樣的是，我個(gè)人判斷我國和美國反而是這次協(xié)議中吃了啞巴虧的。

先說美國。

海合會(huì)是美國的傳統(tǒng)盟友，因?yàn)楹：蠒?huì)和美國對(duì)于中東局勢有一樣的訴求。

這次9月9號(hào)以軍的空襲在國際看來屬于直接打了美國的臉，而17號(hào)的巴沙協(xié)議屬于又給了美國一巴掌。

沙特寧愿去找巴基斯坦也不再信任美國，這侮辱性堪比俄羅斯以一國之力單挑整個(gè)北約。

但是，正如我前文提到過的，特朗普現(xiàn)在沒精力管中東，或者說特朗普不管中東的死活。

因?yàn)榫退阒袞|再怎么亂，美國也不會(huì)被中東國家聯(lián)合起來用油價(jià)要挾。

而我國作為巴基斯坦的盟友有概率會(huì)被這一協(xié)議牽扯進(jìn)入中東局勢。

那么，對(duì)于巴基斯坦來說問題就變成了怎么在維持威懾的同時(shí)不觸發(fā)最后的共同防御協(xié)議。

或者，換個(gè)角度看，巴基斯坦是我們深入中東局勢的跳幫和掩護(hù)。

我個(gè)人不認(rèn)為我們現(xiàn)在應(yīng)該介入中東局勢，未來會(huì)發(fā)生什么讓時(shí)間告訴我們。

在巴沙協(xié)議框架下，中東的局勢確實(shí)發(fā)生了變化。

但是，中東沖突的核心邏輯并沒有變，各方勢力的對(duì)比也沒有因?yàn)橐氚突固苟淖?/b>。

可悲的是，現(xiàn)在中東只有混沌一個(gè)方向。

在付出如此多血和淚后，中東未來只有在更多鐵與血的澆灌下才有可能開出希望之花。

而我只能祝中東人好運(yùn)。

我們下篇見，再會(huì)。

1. 9月優(yōu)惠價(jià)：39.9/個(gè)問題，咨詢問題需具體；

2. 咨詢方式：長文字文檔，把問題的答案整理成文檔發(fā)送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時(shí)間，若老師無法解答您的問題或時(shí)間無法協(xié)調(diào)，我們將為您辦理全額退費(fèi)；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權(quán)威媒體報(bào)道、② 學(xué)術(shù)期刊研究成果、③ 歷史案例數(shù)據(jù)模型，不涉及未公開信息及敏感時(shí)政評(píng)論，④其他公開渠道來源。