電視劇《繁花》的編劇爭議發(fā)酵兩天后,終于等來了劇組讓人失望透頂?shù)幕貞?yīng)。
![]()
來看下劇組回應(yīng)。
第一段:
劇組尊重支持所有創(chuàng)作者的合法權(quán)益,并根據(jù)他們的職責(zé)及工作內(nèi)容給予恰當(dāng)?shù)南鄳?yīng)署名。最后一集長長的片尾字幕是我們對(duì)兩千余名繁花工作人員的肯定和致敬。
第二段:
《繁花》的前期創(chuàng)作始于2017年國慶節(jié)前一天,回首來路,我們將于近期將繁花歷時(shí)三年的前期籌備內(nèi)容公開,從上海時(shí)代風(fēng)貌的相關(guān)調(diào)查資料,整理編篆,劇本創(chuàng)作的幕后內(nèi)容,以及很多未公開的珍貴史料分享給大家。敬請(qǐng)留意。
看完劇組回應(yīng),四個(gè)字沖口而出“又當(dāng)又立。”
不得不說,回應(yīng)很藝術(shù),很有王家衛(wèi)的風(fēng)格。他的風(fēng)格我是那么癡迷和喜愛,但這一次只覺得惡心。
一個(gè)運(yùn)動(dòng)員在賽場上作弊,贏得了鮮花和掌聲之后被指控后,他沒有拿出證據(jù)證明自己清白,而是說,我過去七八年的訓(xùn)練都有錄像,你們等我剪輯一下拿給你們看。
《繁花》劇組的回應(yīng),是典型的避重就輕、模糊焦點(diǎn)、和公眾打太極,本來只要回應(yīng)兩點(diǎn)就好了:
1、古二有沒有參與編劇?
2、如果有,為什么不給古二署名?
結(jié)果扯出來一大堆,后半段還借勢宣傳了一下自己要發(fā)布的新內(nèi)容。是不是等上線時(shí)還要付費(fèi)點(diǎn)播或VIP才能觀看?
為了便于大家理解電視劇《繁花》近期關(guān)于編劇的糾紛,還是簡單闡述一下前因后果。
![]()
編劇古二自稱參與了電視劇《繁花》的編劇工作,但未獲電視劇署名。他持續(xù)用大量文字控訴劇組,以大段的會(huì)議錄音佐證,并揭露自己遭受的種種匪夷所思的霸凌——
他說自己完成了主要人物和故事線的撰寫,實(shí)現(xiàn)了電視劇的傳奇性,但功勞全部被剝奪;
他說自己為導(dǎo)演和其他編劇煲鯽魚湯,結(jié)果其中一位共事的編劇喝了一口吐回碗里遞給他;
他說其他編劇說他是“狗”,他向師父王家衛(wèi)控訴,但王家衛(wèi)則說他確實(shí)是自己的狗。
在他的控訴里,《繁花》劇組變得罄竹難書,他自己不但沒有獲得署名權(quán),后期也被踢出劇組。
諷刺的是,就如王家衛(wèi)那句“念念不忘,必有回響”,古二筆耕不輟的持續(xù)爆料,終于讓《繁花》的編劇爭議從一開始的無人問津,到如今沖上熱搜,也使得《繁花》劇組不得不公開回應(yīng)。
輿論場不是法庭,無法明辨是非、定義對(duì)錯(cuò)。
![]()
《繁花》的創(chuàng)作是極其漫長的過程,從完整的劇本到每個(gè)人物、每一場戲、每個(gè)分鏡、每句臺(tái)詞,期間到底經(jīng)歷了什么、誰付出的多一點(diǎn)少一點(diǎn),不能憑古二的一家之言就得出結(jié)論。
所以,我的立場是,第一,我不認(rèn)為秦雯署名編劇有問題,她一定是參與了劇本創(chuàng)作。
第二,從現(xiàn)有證據(jù)來看,古二一定是參與了劇本創(chuàng)作。這就是為什么我說《繁花》劇組又當(dāng)又立。
如果古二發(fā)出的錄音是假的,《繁花》劇組肯定直接辟謠,發(fā)律師函起訴他也說不定;
如果古二發(fā)出的錄音是真的,大段大段錄音證明他參與了創(chuàng)作、為《繁花》劇本付出了心血和努力,憑什么不給他署名?
![]()
事到如今,《繁花》劇組依然在堅(jiān)持自己的派頭和噱頭,在回應(yīng)里美其名曰“最后一集長長的片尾字幕是我們對(duì)兩千余名繁花工作人員的肯定和致敬。”
那我想請(qǐng)問,兩千多人的位置,竟容不下古二一個(gè)?他真的一點(diǎn)功勞都沒有?一點(diǎn)貢獻(xiàn)都沒有?
![]()
沒錯(cuò),《繁花》片頭編劇一欄只有秦雯一個(gè)名字。片尾再也沒有編劇方面的名單,相關(guān)的只有“顧問”一欄,將張建亞、應(yīng)健中,甚至江約誠的名字都寫了上去,但沒有古二的名字。
誠然,秦雯、張建亞、應(yīng)健中都是拿得出手的名人,這些名字能給《繁花》增色,讓《繁花》有了面子;
但一個(gè)參與了劇本創(chuàng)作,卻最終被踢出劇組、剝奪了署名權(quán)的編劇,卻讓《繁花》丟了里子。
![]()
最后,古二發(fā)的這些錄音里,最讓我寒心的一句是,王家衛(wèi)對(duì)其他編劇說:
所以我不就把,把那個(gè)人(古二)發(fā)配給你們嗎?
一個(gè)為劇本創(chuàng)作殫精竭慮的年輕編劇,到了王家衛(wèi)的口中用的是宛如對(duì)待囚犯的“發(fā)配”二字。
我真的很想讓王家衛(wèi)摘下墨鏡,看著他的眼睛問他一句:
你的良心不會(huì)痛嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.