俄軍鐵雨再臨烏克蘭致2死36傷，西方“資產轉移”博弈與空洞的安全承諾 | 狼叔看世界

當地時間9月20日夜間，俄羅斯對烏克蘭發動了又一場規模驚人的混合空襲。據烏克蘭空軍報告，俄軍此次傾瀉了579架無人機、8枚彈道導彈和32枚巡航導彈，編織了一張覆蓋多個城市的死亡之網。

2025 年 9 月 20 日夜間，烏克蘭城市遭到大規模導彈和無人機襲擊，俄羅斯對烏克蘭第聶伯羅彼得羅夫斯克州發動襲擊

盡管烏軍防空部隊以驚人的效率攔截了絕大部分目標，擊落552架無人機、2枚彈道導彈和29枚巡航導彈，但仍有10個地點遭受直接打擊，冰冷的數字背后是至少2人喪生、36人受傷的慘劇。

在第聶伯羅彼得羅夫斯克州，一名全身70%燒傷的男子和數十名傷者見證了戰爭的殘酷；在赫梅利尼茨基，一名50多歲的男子在自家廢墟中失去了生命。

這場襲擊距離俄羅斯無人機首次侵入波蘭領空、迫使北約戰機開火僅過去一周多，其時機絕非偶然，而是克里姆林宮“壓力測試”的連續劇的最新一集。

2022 年 10 月 17 日，一架無人機在基輔發動襲擊

尤為值得玩味的是，就在導彈落下的同時，波蘭空軍再度出動北約戰機升空警戒，守護其領空。

一邊是烏克蘭獨自承受著絕大部分的鋼鐵暴雨，另一邊是北約成員國緊張地守衛著自己的邊界，嚴防俄軍的“流彈”或故意挑釁。

這種“烏克蘭流血，北約防空”的割裂場景，恰恰暴露了西方聯盟當前戰略的核心矛盾：它愿意為保護自家領土而展示力量，比如，擊落俄羅斯入侵無人機，卻始終不愿將其力量轉化為足以遏制俄羅斯對烏克蘭發動大規模襲擊的決定性手段。

在俄軍對外展示其龐大軍事機器的同時，其戰爭經濟的內部根基正在加速朽壞。

2022 年 6 月 17 日，一名工人從莫斯科的一家餐廳移除麥當勞的標志。麥當勞將其俄羅斯業務出售給了俄羅斯商人戈沃爾，他是該連鎖店的被許可人。俄羅斯的前麥當勞餐廳已更名為“Vkusno i tochka”（美味，就是這樣！）

根據烏克蘭對外情報局（SZRU）9月19日發布的報告，一個殘酷的現實正擺在莫斯科面前：截至2025年9月1日，俄羅斯境內運營的注冊企業數量已降至??317萬家??，這是自2010年以來的最低水平。自2022年全面入侵以來，俄羅斯已累計減少了約??48.6萬家企業??。

報告將主要原因歸咎于俄羅斯央行維持的??接近創紀錄的高利率??以及當局“加強稅收控制”的掠奪性政策。盡管央行今年已三次下調關鍵利率，但其主要利率仍高達17%，且曾在較長時間內維持在21%的水平，這無疑扼殺了企業的生存空間。

其中，貿易、建筑和工業行業的企業倒閉得最為頻繁，當前關閉業務的企業數量是新進入市場企業的1.5倍。

這幅圖景清晰地揭示了所謂“俄羅斯經濟韌性”背后的真相：在國防工業短暫虛假繁榮的掩蓋下，是高通脹、經濟增長放緩、市場機會因制裁而急劇萎縮以及極度緊縮的信貸政策共同作用下的廣泛經濟窒息。戰爭的經濟代價，正在俄國內部持續顯現。

在前線與軍事援助方面，歐美各國仍然差點意思，在政治和金融戰場上，他們的攻勢似乎顯得更為積極。大西洋兩岸，一場關于如何“合法”掏空被凍結的俄羅斯資產的競賽正在上演。

2023 年拍攝的美國參議院大樓

在美國，一個兩黨參議員小組提出了《重建經濟繁榮和機會（REPO）實施法案2.0》，旨在將美國持有的50億美元俄羅斯資產轉入計息賬戶，并授權總統特朗普每90天將至少2.5億美元重新用于援助烏克蘭。

該法案的提出者共和黨參議員里森直言不諱：“鑒于俄羅斯對烏克蘭人民的殘暴行徑，扣押其資金是正確的。”

2025 年 9 月 18 日，英國財政大臣里夫斯在英國倫敦倫敦市中心蘭開斯特宮舉行的商務招待會上發表講話

與此同時，英國財政大臣里夫斯也宣布，英國正在探索使用“賠款貸款”的新機制，即由英國現在向烏克蘭提供資金，待未來俄羅斯支付戰爭賠款后再行償還。

她強調“這是俄羅斯的戰爭——俄羅斯應該付出代價”，但也小心翼翼地補充英國只會考慮“符合國際法”的選項。

這些金融手段看似凌厲，卻依然透著西方的猶豫與法律上的自我設限。

歐盟方面，盡管傳出德國轉變立場支持轉移資產的消息，但布魯塞爾的主流方案仍停留在利用被凍結資產產生的“利潤”而非本金為烏克蘭提供貸款。

這種“只取利息，不動本金”的謹慎，暴露了歐洲對法律風險、金融體系穩定性以及俄羅斯報復的深層恐懼。

俄羅斯高達3000億美元的資產如同一個巨大的“金庫”，西方手握鑰匙，卻在門口逡巡不前，爭論著哪種方式既能拿走財富又不留案底。這種博弈的結果，是烏克蘭的迫切需求與西方官僚式謹慎之間的巨大落差。

2024 年 3 月 20 日，烏克蘭總統辦公室主任葉爾馬克在烏克蘭基輔與美國國家安全顧問沙利文舉行聯合新聞發布會

在此背景下，下周即將舉行的澤連斯基-特朗普會晤顯得至關重要。烏克蘭總統辦公室主任葉爾馬克已提前與美國國務卿兼代理國家安全顧問盧比奧通電話，討論“安全保障”和擴大軍事合作。

特朗普政府雖已通過“烏克蘭優先需求清單”（PURL）機制批準了首批由盟友買單的武器援助（包括愛國者和海馬斯火箭炮系統），但其規模與速度能否跟上戰場節奏仍是未知數。

特朗普本人既表示愿意提供“安全保障”，又排除了派遣美軍的可能性，并將領導角色推給歐洲。這種模糊性，加上他此前對俄羅斯入侵領空“可能是個錯誤”的輕描淡寫，讓基輔無法完全安心。

澤連斯基期待的“大量雙邊會晤”和“國防、礦產交易”，需要的是清晰、堅定且無條件的支持，而非更多需要猜謎的外交辭令。

西方的猶豫與內部分歧，被前線國家的領導人毫不留情地點破。

2024 年 7 月 11 日，捷克總統彼得·帕維爾在華盛頓特區沃爾特·華盛頓會議中心出席北約成立 75 周年峰會期間的北約-烏克蘭理事會會議

捷克總統彼得·帕維爾發出了迄今最強硬的呼吁，他警告北約“必須對俄羅斯的挑釁做出相應的回應，包括軍事上的反應”，并尖銳地指出“屈服于邪惡根本不可能”。

他援引當年土耳其擊落俄戰機的先例，直言只有讓莫斯科意識到“犯了一個錯誤，越界了”，才能阻止其得寸進尺。

2025 年 9 月 16 日，芬蘭總統斯塔布在里加里加城堡與拉脫維亞總統會談后在聯合新聞發布會上發表講話

同樣，芬蘭總統斯塔布則撕下了戰后“安全保障”的溫情面紗，他直言不諱地告訴《衛報》，任何向烏克蘭提供安全保障的國家，都必須做好“與俄羅斯作戰”的準備，因為“這就是安全保證的定義”。

這些來自東翼和北歐國家的清醒聲音，與西歐大國的謹慎、美國的矛盾形成了鮮明對比，共同繪出了一幅西方聯盟面對俄羅斯挑戰時立場光譜的復雜圖景。

俄羅斯9月20日的又一次大規模空襲，以其冰冷的統計數字再次提醒世界：克宮的戰爭機器并未疲倦，它正系統地消耗著烏克蘭的鮮血和西方的意志。

與此同時，西方在“轉移俄羅斯資產”問題上的精妙法律設計，與在“提供安全保障”問題上的戰略模糊，形成了一種奇特的悖論：他們可以設想如何“合法地”拿走俄羅斯的錢，卻不愿清晰地承諾如何用武力阻止俄羅斯繼續殺人。

帕維爾和斯塔布的直言不諱，道出了一個殘酷的真理：對烏克蘭的任何有意義的安全承諾，其最終基石必然是威懾，而威懾的有效性，取決于潛在侵略者相信擔保者會在必要時毫不猶豫地使用武力。

目前，俄羅斯顯然并不相信北約擁有這種決心，其不斷升級的領空挑釁和持續的大規模空襲正是基于這種判斷。

下周的澤連斯基-特朗普會晤，將是檢驗西方尤其是美國意圖的關鍵時刻。烏克蘭需要的不是又一份措辭含糊的聯合聲明或緩慢兌現的武器交付，而是一個能夠改變克里姆林宮戰略計算的、明確且無可逆轉的承諾。

如果會晤的結果仍是更多的討論、更多的過程、更多的“謹慎樂觀”，而缺乏立即且決定性的行動，那么9月20夜的鋼鐵暴雨，絕不會是最后一次。

“贊賞隨意，轉發分享亦佳。”