信任存在成本，背叛需要代價

這幾年桌游的發展，屬實令我感到驚訝。

我所驚訝的，并不是桌游本身的社會意義，

比如增進人與人之間的感情，

讓桌游相關的產業得到明確的發展。

而是我驚訝于桌游這種完全可以通過互聯網來進行的游戲，

竟然能讓人們在現實之間，碰撞出各懷心思的火花。

當然，這只是在我不了解桌游之前的感慨，

而當我稍有了解之后，我便能夠理解其真實的魅力，

并不在于游戲本身的輸贏，

而在于參與者在信任與背叛之間的權衡，

很是刺激。

我接觸過的最早的桌游，是象棋，

其實說來也是有趣，現在的桌游，

很多時候的規則，都有著跟象棋雷同之處，

比如楚河漢界，分的是對手是誰，

桌游的規則更復雜，但從本質上說，

也不過是一群人和另一群人的對壘，

又比如想要贏，就必須有舍有得，

象棋里以子換子，

車馬炮之間的你吃我我吃你，

更像是一種基于勝負所需的條件交換，

而桌游在這方面，加入了群體博弈的概念，

也就是融入了信任與背叛的游戲性。

大家圍在桌子的周圍，各有各的勝利條件，

關系上的拉扯，真實與謊言的博弈，

以及意料之外的插曲，都會讓桌游本身，

更像是一場你來我往的圓桌博弈，

這場博弈，雖然是面對面的，

但看得到表情，卻看不到心思的博弈，

往往更是險象環生，

是的，相比于互聯網上那些潑臟水帶節奏的小把戲而言，

現實之中，當人們“以身入局”，

以明確的輸贏，以及明確的規則，

通過自身的智慧以及必不可少的運氣，

最終走向屬于自己的結果時，

這種刺激感，便會讓游戲的戲劇性，

陡然增加了幾分。

另外值得一說的是，這種面對面的，

帶有戲劇性，團體性的博弈游戲，

信任與背叛的籌碼，會變得更為具象化，

比如在有些桌游之中，如果我們選擇信任一個人，

那么這個人如果輸掉比賽，我們也會受到一定程度的打擊，

與此同時，如果我們擔任了某種需要背叛的游戲角色，

那么背叛這個行為一旦出現，

或許能夠促使游戲的結局，朝著有利于我們的方向發展，

但背叛本身，也會帶來一些更為現實的風險，

要知道，沒人喜歡背叛，

所以在游戲之中，叛徒的下場往往也會表現的格外慘烈，

而信任這件事，一旦“押錯寶”，

被玩弄的結局，甚至還會從游戲影響到現實之中，

我就曾經看到過一些玩桌游的年輕人，

因為某些信任崩塌，亦或是背叛太有“技巧性”，

就導致了一些參與游戲者心態炸裂，

最終以過度情緒化為代價，憾然退場。

玩游戲，輸不起也不是什么新鮮事，

有時候去公園散步，

時不常也能看到有些打牌下棋的人，

突然發起脾氣，嚷嚷叫喚，

但無論是怎么發脾氣，發脾氣的人往往都是輸家，

而此刻的贏家，往往會擔當起更為“和諧”的角色，

比如勸對方冷靜，說一些類似“游戲而已”的話，

但終究，憤怒的事實還是會讓彼此的關系發生微妙的變化，

這種變化，究竟于那游戲本身之中，

牽扯信任與背叛的游戲規則究竟有幾分聯系，

當局者迷，旁觀者清，

有人生氣，

自然也會有人笑而不語。

桌游能鍛煉人的社交能力，

也能讓人通過游戲，寓教于樂，

當信任的成本，不僅體現在一局一步的輸贏時，

隨之而來的思考，往往更能促使人們保持清醒，

至于背叛所付出的代價，

其實這件事，反而倒容易理解的多：

畢竟，那些付諸于現實行為的博弈，

從那些或輕蔑，或憤怒的眼神之中，

就已經開始了。