三班班長候選人李浩，得票100多萬張，誰說中國沒有選票？

這是生動的實踐？

還是一股暗流？

得票數從96萬票：

到114.9萬票，三班班長候選人李浩，僅用了41分鐘。

今天下午，這場大型線上投票，從喜歡熱鬧的年輕人，到喜歡隱身的中年人，心照不宣地從事一項無人組織發動的投票：為三班班長候選人投票。

直到現在，票數還在蹭蹭往上漲。

不知學校、不認識候選人，班長是誰早已不重要，重要的是，成千上萬的陌生人和家人，因為一個荒誕的理由，在那一刻共同完成了一場無厘頭的投票。

荒誕，當然是荒誕。

娛樂，當然是娛樂。

稍有年紀的應該都還記得，2004年芒果臺的超女評選 ，年輕人狂熱的李宇春，大勝中年人喜歡的張靚影，原因正是中年人的喜歡是隱密而理性的，并不會沖動到花一毛票去發條短信。

而中年人則喜怒不形于色，喜歡卻不出手。

正是那場票決，讓中國人首次見識到了線上動員的力量。

超女大賽后來被叫停，不知是否與這段隱密的聯想有關。總之，時隔21年，今天下午的三班長投票，又將這一問題推到了人們面前。

有人鄭重其事：這本質是一場網絡迷因（Meme）和娛樂活動。參與者的心態是好玩、湊熱，其動機是社交和娛樂，而非行使政治權利。這個過程沒有法律效力，沒有嚴格的規則，結果也無需承擔責任。

但這話有半句不太正確，畢竟那也是一個班級的班長選舉，其結果是有效力的。

就像哪怕不算政府的村民自治組織村委會選舉，也是一場「生動的民主實踐」。

但此事在娛樂背后，還有一層因為無所事事而導致的無聊與共趣。

就像那些冬日的村頭，那些無事可做的老老少少，并不需要宏大的理由，僅僅因為無聊，就聚在一起看螞蟻打架。

如果說現在沒有經濟熱點，那么無聊經濟，可能就是其中一個。

要么它就是一個數字「廟會」。

網民蜂擁而至，并非都是為了買什么東西或看什么表演，很大程度上是為了「湊熱鬧」，感受那種人山人海、共同在場的氛圍。這件事也一樣，投票本身不是目的，「參與這場熱鬧」才是。

熱鬧、有趣、荒誕，鄭重其事卻無聊透頂。

但很有可能，就像超女被人「上了價值」被叫停那樣，此類廟會，也會被要求不再發生。

畢竟，暗流雖不洶涌，但僅僅是象征意義，就足夠讓人膽戰心驚。

浙江人為什么從小學習好、會做生意？早在南宋就義利并舉、農商互藉了。我寫的這部家風作品，9月上市當月就登上浙江省好書榜：

◆ 推薦閱讀