立正唱征服，大疆Osmo Nano、影石GO Ultra、Action 5 Pro橫評

大疆Osmo Nano穿戴相機，在9月23日晚突然發布。這臺搭載1/1.3型傳感器、4nm工藝主控、最高支持4K 120fps錄像的穿戴相機，竟然只賣1998元起（比友商便宜600元），國補后1698元起（比友商便宜900元）。

阿珍 大疆這次，是來真的。

因為“留給中國隊的時間不多了”，這次只來得及搞省流版。沒想起來的部分，我們直接在評論區的問答里完成吧。

• 低情商：偷懶等評論??

• 高情商：評論區共創型評測??

溫馨提醒：結論就在開頭。

【大疆Osmo Nano】大概規格：

• 1/1.3型，豪威OV50H傳感器，5000萬像素，1.2μm，最高13.5檔動態范圍。最高可拍3550萬像素照片；

• F2.8超廣角鏡頭，143度視角（傳感器、鏡頭規格和視野大小，都弱于影石GO Ultra）；

• 鏡頭焦距3.33mm（雖exif信息和Action 5 Pro一致，但因為鏡頭成像圈更小，實際視野要小半圈）；

• 4nm工藝的主控，最高支持4K 120fps錄像，以及4K 60fps的HDR視頻，支持10bit的D-Log M輸出（錄像規格遠超影石GO Ultra）；

單相機52克重、多功能無線圖傳模塊72克重；

裸機10米防水、1.96英寸觸屏OLED屏幕、支持WiFi 6和USB 10Gbps傳輸、可以雙DJI麥克風直連；

相機和圖傳模塊，都可以在20分鐘充到80%；

可插內存卡，但也自帶了64GB或128GB的存儲。

熱門問答

大疆Osmo Nano 和 影石GO Ultra 怎么選？

單純考慮性價比的話，閉眼就是大疆Osmo Nano，差價600元起步。萬一能用國補，就是900元差價了。

兩者的4K錄像的續航差不多，使用體驗沒有很大分別，甚至畫質都是“五五開”。不考慮價格的話，看下面的各個子項目排名，按自己的權重選：

• 影石GO Ultra勝在視角大、暗光夜景表現更強、發熱控制明顯更好。

• 大疆Nano勝在燈光場景、4K 60fps錄像更強、有4K 120fps錄像。

選哪個版本好？

64GB版本即可，反正可以插卡。

要買什么配件？

普通用戶，什么配件都不用買，甚至內存卡都可以不買。64GB版可用48GB，1、2天的短途旅行都未必能用完。

出廠的配件已經很齊全。想玩的話，直接去海鮮市場掏Action的各種配件，便宜又大份。

大疆Nano機身和圖傳模塊底下的接口↓，和大疆Action系列運動相機、大疆Osmo 360全景相機都是通用的，而且是雙向都可以吸上去，非常環保，好評！

可以代替運動相機嗎？

只能部分代替。

穿戴相機，是最適合社恐們的相機形態。它可以夾帽子上、吸在胸前、扔在瓶子里/碗里/洗衣機里、粘在滑板/球拍上，各種奇奇怪怪的、大膽的機位都可以用。

而穿戴相機品類的最大缺點，是單體續航偏短+容易過熱，畫質/錄像規格弱于傳統運動相機、無法直播，這些倒算是其次了（Action老機型的用戶，還是得繼續守Action 6 Pro）。

如果平時只是10來分鐘左右的短時間4K拍攝（長時間拍攝，得降到1080P才沒那么容易過熱），那穿戴相機可能會比運動相機更好用，玩法更多。

↑左側是影石陣營的Ace Pro 2、GO Ultra、X5 ↑

↑右側是大疆陣營的大疆Nano、Action 5 Pro、Osmo 360 ↑

“運動相機”現在有3個類別，術業有專攻，誰也沒法完全替代誰，要按需選擇：

• 穿戴相機Nano系列：小巧，可以去刁鉆的機位，適合拍第一人稱視角的畫面，有分體的遠程無線圖傳+遠程控制（10米內）；

• 傳統運動相機Action系列：均衡耐造的萬金油，4K錄像不過熱；

• 全景相機Osmo 360系列：全景拍攝，Vision Pro搭檔，拍攝時無需構圖（可以理解為背靠背的兩臺運動相機合體）。

提前總結

我們直接按照項目來排名，大家根據自己看中的項目，自行定義不同項目的權重。

【性價比】大疆Nano ＞ 影石GO Ultra

大疆Nano的64GB版1998元，128GB版2298元；

國補后是64GB版1698元，128GB版1953元。

大疆Nano基礎售價就比影石GO Ultra低600元，再加上國補的buff，差價已經去到900元，還能怎么說——性價比無敵。

【相機硬件配置】影石GO Ultra ＞ 大疆Action 5 Pro ＞大疆Osmo Nano（從傳感器到鏡頭，都是影石要強一點）；

【錄像規格】大疆Action 5 Pro ＞ 影石GO Ultra ＞ 大疆Osmo Nano（大疆的主控明顯更強，大疆Osmo Nano比影石多了4K 60fps HDR模式和4K 120fps模式，錄像規格只是稍弱于Action 5 Pro）

【視角大小】影石GO Ultra ＞ 大疆Action 5 Pro ＞＞大疆Osmo Nano（在4:3模式時，其實大疆Osmo Nano的視角完全夠用，但在強制16:9的夜景模式里，縱向視角就比較吃緊了）

【拍照】影石GO Ultra（勝在視角和暗部動態范圍更大）≈ 大疆Osmo Nano （高像素模式表現更強） ＞ 大疆Action 5 Pro（大哥的拍照竟然打贏小弟，想不到吧）。

【4K 60fps錄像】大疆Action 5 Pro ＞ 大疆Osmo Nano（主要是畫面移動時，物體的畸變控制不如自家大哥） ＞ 影石GO Ultra （畢竟影石GO Ultra的4K 60fps模式沒有HDR）。

【4K錄像】

• 白天/光線較好的場景：除了視角大小，3臺機器的差別不大。

• 燈光場景：大疆Osmo Nano ≈ 大疆Action 5 Pro ＞ 影石GO Ultra

  （Nano主要是動態范圍、銳化力度、對比度都稍高，會更討喜一點，但早點控制不如Action 5 Pro。影石GO Ultra在正常的燈光場景就得開夜景模式，只能16:9的畫幅，縱向視野會吃虧一點）。

• 暗光場景：大疆Action 5 Pro ＞ 影石GO Ultra ＞＞ 大疆Osmo Nano

【4K 30fps錄像續航】大疆Action 5 Pro ＞＞ ＞＞ 影石GO Ultra ＞＞ 大疆Osmo Nano

就算是壓力翻倍的4K 60fps錄像，大疆Action 5 Pro都能連錄1.5小時，續航肯定吊打所有穿戴相機，輸給它不丟臉。

大疆Osmo Nano的1080P 24fps長續航模式，續航明顯強于影石GO Ultra（90分鐘 vs 70分鐘）；

但在4K 4:3 30fps錄像時，兩者續航很接近，影石甚至還會稍稍強一點（但不多）。

大疆Osmo Nano熱得更快，但溫控線會高“一坤度”左右。

【發熱控制】大疆Action 5 Pro ＞＞ ＞＞ 影石GO Ultra ＞＞ 大疆Osmo Nano（我們這里是4:3的4K 30fps，壓力會比16:9更大）

直到現在，大疆Action 5 Pro都還是溫控最好的運動相機，4K 30fps錄到沒電都不會過熱，輸給它不丟臉。

穿戴相機那小身板，肯定容易過熱的。

室溫28度，影石GO Ultra可以堅持41分鐘，大疆Osmo Nano在19分鐘就過熱了（可能因為GO Ultra的比表面積更大？GO Ultra的面積更大，“攤得更薄”，更有利于散熱）。

想不過熱或延遲過熱，建議改成8bit，甚至是調成1080P模式（運動時，有點風就還好，但如果是夏天戶外靜止狀態，過熱速度會大大加快的）。

【充電速度】

接電源時：影石GO Ultra ＞ 大疆Osmo Nano。

只有拓展艙/圖傳模塊給相機供電時（統一是開機+息屏狀態充電）：大疆Osmo Nano ＞＞ 影石GO Ultra （影石不會完全充滿，會特意給拓展艙留電量）↑。

外觀對比

帽檐夾（右下角那個）也是磁吸的，這個好評。

大疆Osmo Nano的標準套裝↑，出廠就已經有磁吸帽夾、磁吸掛繩、保護殼、雙向磁吸球頭組件等配件，甚至還配了一條萬元手機們都不舍得配的USB 10Gbps數據線。

擰下鏡頭保護蓋↓（大疆的麥克風、掃地機，也是類似的“透明探索版”造型）

套上硬質的出廠保護殼↑，多少有點像蝙蝠俠/小黑人小黃人的感覺。

套上保護殼也不會影響USB 10Gbps的超級傳輸速度，這個簡直牛逼。

只是沒想到，保護殼只保護側邊——鏡頭是微微外突一點的，但保護殼的鏡頭部分和原機身持平。如果鏡頭面落地，就算戴殼也會撲街……

左影石GO Ultra，右大疆Osmo Nano ↑↓ （看logo，你以為它應該是豎放的，但其實默認狀態是橫放的。豎放時，拍的就是豎屏視頻）

左影石GO Ultra，右大疆Osmo Nano ↑↓

左影石GO Ultra，右大疆Osmo Nano ↑↓

第一排，影石GO Ultra、大疆Osmo Nano、大疆Action 2 ↑↓

第二排，影石Ace Pro 2、大疆Action 5 Pro ↑↓

第一排，影石GO Ultra、大疆Osmo Nano、大疆Action 2 ↑↓

第二排，影石Ace Pro 2、大疆Action 5 Pro ↑↓

拍照對比

從恐龍時代傳下來的規矩——先看視角↓：視角最大的是影石GO Ultra，然后是大疆Action 5 Pro，最后是大疆Nano。

等比顯示↓，Action 5 Pro是4000萬像素照片，大疆Osmo Nano是3550萬像素照片（其實和4000萬像素差不遠），影石GO Ultra是5000萬像素（只有影石能完整覆蓋整個傳感器）——單從這里，就已經能預測它們在拍照部分的細節排名。

畫面水平線，最左側區域（邊緣畫質對比，3臺機器都有一定程度的邊緣紫邊，但都在可以接受的范圍內）

畫面水平線，最右側區域（邊緣畫質對比）

拍照對比，場景1，全局與中央放大 ↑↓

中央右上側放大 ↓

拍照對比，場景2，全局與中央放大 ↑↓

拍照對比，場景3，全局與中央放大 ↑↓

拍照對比，場景4，全局與中央放大 ↑↓

拍照對比，場景5，全局與中央放大 ↑↓

拍照對比，場景6，全局與中央放大 ↑↓（影石的動態范圍明顯大很多，畢竟是更新、更強的傳感器）

拍照對比，場景7，全局與中央放大 ↑↓

拍照對比，場景8，全局與中央放大 ↑↓

拍照對比，場景9，全局與中央放大 ↑↓

中央右下側放大↓

拍照對比，場景10，全局與中央放大 ↑↓

4K錄像對比

統一使用最大視角+默認的中等/標準防抖↓

和拍照時的情況一樣，影石GO Ultra的視角，比Action 5 Pro都大一點，大疆Osmo Nano的視角最小。

錄像對比，場景1，全局與中央右上放大 ↑↓（4K 30fps和4K 60fps對比）

大疆Osmo Nano和Action 5 Pro的4K 60fps都是有HDR的，所以白天時，對比4K 30fps的畫質變化不大。

而影石GO Ultra只有4K 30fps及以下有HDR，4K 60fps的模式會明顯弱于4K 30fps。

中央放大↓

錄像對比，場景2，全局與中央右上放大 ↑↓ （大疆Osmo Nano的銳化有點億重）

錄像對比，場景3，全局與中央放大 ↑↓

錄像對比，場景4，全局與中央放大 ↑↓ （4K 30fps的普通模式與夜景模式對比）

錄像對比，場景5，全局與中央放大 ↑↓ （4K 30fps的普通模式與夜景模式對比）

在光線還行的燈光場景，大疆Osmo Nano開不開夜景模式的分別不大。

影石GO Ultra，在光線變差時，畫質下降很快，燈光場景都閉眼選夜景模式↓

錄像對比，場景5，全局與中央放大 ↑↓

錄像對比，場景6，全局與中央放大 ↑↓

錄像對比，場景7，全局與中央放大 ↑↓ （4K 30fps的普通模式與夜景模式對比）

錄像對比，場景8，全局與中央放大 ↑↓ （其實大疆Osmo Nano的測光最接近肉眼所見，另外兩臺都是夜視儀風格。但論降噪，確實是偏弱）

錄像對比，場景8，全局與中央放大 ↑↓

（如果光線繼續變差，大疆Osmo Nano和另外兩臺機器的差距還會繼續拉大。Action 5 Pro：你大哥還是你大哥）

配件與重量

磁吸掛繩可選兩個方向↑

大疆和影石的磁吸掛繩，左側是影石GO Ultra的，右側是大疆Osmo Nano的↓

磁吸掛繩+可調角度的磁吸帽檐夾的效果↑

在1/1.3型級別傳感器的運動相機/穿戴相機中，大疆Osmo Nano是最輕的，就算戴上殼，也比Action 5 Pro輕。

單相機便攜性最好的，其實是影石GO Ultra（更薄，塞口袋不激凸）。

但如果是拓展艙/圖傳模塊合體狀態，那大疆Osmo Nano會更舒服（合體后更扁平，輕松進出各種口袋）。

溫馨提醒：結論在開頭部分。