你能想象有人把法律和人性當成商品,掛在價目表上明碼標價嗎?三亞警方的一則通報告訴我們,這并不是天方夜譚,而是赤裸裸的現實。
![]()
畫面很容易浮現:老舊商住樓的一層,門頭不起眼,進去是狹窄的走廊,包廂門一關,外界的喧囂被隔絕,只剩昏黃燈光和寫著“特色體驗”“女神互動”的宣傳單。
![]()
表面上是“私人觀影”,價目表上寫著299、499、799、999,不少人以為是消費套餐,結果發現“觀影”只是幌子,真正的服務早已越界。警方通報中提到的“貝貝私人影院”,負責人楊某冬在短短半年內非法獲利數十萬元;記者通過團購頁面、評論區鎖定目標、暗訪取證,警方同步介入,揭露出一條從前臺偽裝到后臺交易的完整鏈條。
![]()
更讓人氣憤的是他們的玩法:評論區用“你懂的”做暗號,現場用骰子、棋盤把越界行為包裝成“游戲懲罰”,被查時把價格表藏起來,讓服務人員躲進洗手間,花樣繁多,像在跟監管玩貓捉老鼠。經營者像會演戲的臺詞演員,嘴里念著“私人陪伴”,心里算盤卻叮當響;不少顧客帶著獵奇或僥幸心理來消費;而那些被稱作“服務人員”的年輕女孩,多數在19到25歲之間,有的被高薪兼職引誘,有的被心理引導和規則一步步推向底線——她們既可能是被利用者,也可能是受害者。
![]()
這件事揭示的,不只是道德淪喪,還是監管的盲區。文旅、公安、市場監管之間職責交叉,給灰色空間留下縫隙;主流團購平臺和社區評論區在傳播和篩選客戶上起了放大器作用。好消息是,類似案件在西安、成都等地也被查處,涉案人員被依法刑事拘留,清理整治行動在鋪開,城市的“陰影角落”正在被一點點照亮。
![]()
治理要靠多條腿走路:公眾舉報是利器,平臺審核應承擔更大責任,監管部門需要更緊密的協同和更快的響應;對受害者的保護不能落空,法律援助、心理輔導和職業再建同樣重要,社會對她們少一些指責、多一些救助,才是真正的公義。作為普通人,我們可以留心身邊的異常信息,勇于舉報;作為平臺和監管方,應把這些衣冠楚楚的灰色產業鏈徹底擠出城市縫隙。
![]()
面對藏在樓宇之間的灰色產業鏈,你更希望看到怎樣的治理和防護措施?先把商家一鍋端、還是先追究平臺連帶責任?還是先搭建完整的受害者救助體系?哪一項該先推進?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.