一面隊旗的失蹤與三十年恩怨：遼連德比背后的足球江湖

2025年9月21日，中甲聯(lián)賽的硝煙在大連鯤城主場散去后，一則“隊旗失蹤”的消息，將遼寧鐵人球迷與大連鯤城球迷的矛盾推向臺前——遼寧鐵人球迷組織“赤魂”的隊旗在賽后不翼而飛，而大連鯤城“藍翼”球迷卻高調(diào)宣稱將其作為“戰(zhàn)利品”，甚至喊話“赤魂”就地解散。這面小小的隊旗，像一把鑰匙，打開了遼連足球近三十年恩怨的塵封記憶，從甲A時代的賽場廝殺，到球迷間的情緒碰撞，每一段故事都折射著中國足球職業(yè)化進程中，同城德比特有的復雜與厚重。

圖片來自遼寧虎球迷會

圖片來自遼虎球迷會

賽場恩怨：從“十冠王”對決“七冠霸主”，勝負里藏著時代印記

遼連足球的恩怨，始于職業(yè)化初期的“王者對話”。遼足曾是中國足壇無可撼動的“十冠王”，更是首支登頂亞洲的中國俱樂部；而大連足球則在甲A時代崛起，以7次聯(lián)賽冠軍的戰(zhàn)績成為“職業(yè)化霸主”。從1995年大連萬達客場2-4不敵遼足，創(chuàng)下萬達時代單場丟4球的“屈辱紀錄”，到1998年足協(xié)杯半決賽點球大戰(zhàn)，萬達因爭議判罰出局后王健林宣布退出足壇，早期的遼連德比就帶著“火藥味”——勝負不僅關(guān)乎積分，更關(guān)乎兩座城市的足球尊嚴。

進入21世紀，這種對抗愈發(fā)激烈。2001年大連實德8-0大勝遼足，懸殊比分背后是兩隊實力的暫時失衡；2004年中超元年，大連實德主場0-4慘敗遼足，球迷堵在場外喊出“下課退票”，實德老總在安保護送下倉皇離場；2014年大連阿爾濱1-2不敵遼足后降級，2017年足協(xié)杯大連一方4-1擊敗中甲遼足卻引發(fā)賽后球迷沖突……近三十年里，遼連德比的賽場勝負像一部起伏的劇本，有時是大連足球的碾壓式勝利，有時是遼足的絕地反擊，每一場比賽的結(jié)果，都在兩座城市的足球記憶里刻下深深的烙印。

尤其值得一提的是1999年甲A聯(lián)賽，大連萬達實德被遼足“雙殺”，創(chuàng)下職業(yè)化后首次三連敗、排名墊底的尷尬紀錄，撫順雷鋒體育場上“送萬達回甲B”的標語，徹底激化了兩地足球的對立情緒。那時的遼連德比，早已超越單純的體育競技，成為兩座城市情感宣泄的出口。

球迷沖突：從“口號對峙”到“隊旗風波”，雙標爭議暴露的文化裂痕

如果說賽場勝負是遼連恩怨的“導火索”，那么球迷間的互動則是恩怨發(fā)酵的“催化劑”。從早期看臺上的標語對抗，到賽后的圍堵沖突，近三十年里，遼連球迷的摩擦從未停止。2011年大連實德主場1-1戰(zhàn)平遼足，遼足球迷喊出“大連降級”，賽后大連球迷用石頭、啤酒瓶砸向護送客隊球迷的特警大巴；2012年金州體育場的德比戰(zhàn)，大連球迷再次圍堵遼足大巴，雖未造成人員受傷，卻讓兩地球迷的隔閡進一步加深；2017年足協(xié)杯賽后，遼足球迷踩踏、燃燒大連一方球衣，將情緒對抗推向極端。

而此次“隊旗失蹤”事件，更是將這種矛盾以一種荒誕的方式放大。遼寧鐵人“赤魂”球迷的隊旗在客場丟失，大連鯤城“藍翼”球迷將其作為“戰(zhàn)利品”炫耀，甚至要求對方球迷協(xié)會解散，這種行為被遼寧球迷指責為“偷旗還談尊重足球文化”。更具爭議的是“雙標”——遼寧球迷提及，去年大連英博某球迷協(xié)會的隊旗遺落在沈陽賽場時，遼寧球迷主動聯(lián)系歸還，而如今大連部分球迷卻拒絕歸還隊旗，還要求對方“解散”。

這種“雙重標準”的背后，是兩地球迷對“足球文化尊重”的不同理解：在遼寧球迷看來，“拾金不昧”是基本禮儀，哪怕存在賽場恩怨，也不該逾越體育道德的底線；而部分大連極端球迷則將“戰(zhàn)利品”視為“勝利的象征”，認為這是德比戰(zhàn)中“心理壓制”的手段。這種認知差異，讓一面隊旗的歸屬問題，演變成一場關(guān)于“足球精神”的辯論，也暴露了遼連足球文化中難以彌合的裂痕。

時代嘆息：從“恩怨延續(xù)”到“球隊沉浮”，德比記憶里的中國足球縮影

回望遼連足球近三十年的恩怨，不難發(fā)現(xiàn)，這段故事也是中國足球職業(yè)化進程的一個縮影。從甲A時代的“黃金歲月”，到中超時代的“金元泡沫”，再到如今中甲賽場的“平民對決”，遼連兩隊的沉浮與中國足球的興衰緊密相連——遼足曾因“賣血求生”降級，最終退出職業(yè)足壇；大連足球則經(jīng)歷了萬達、實德、阿爾濱、一方、鯤城的多次更迭，雖有過輝煌，也難逃低谷。

如今，遼足已不在職業(yè)聯(lián)賽序列，1994年甲A元年的俱樂部僅剩廣州、上海、山東等少數(shù)幾家，遼連德比的“正宗對決”早已成為歷史。此次中甲賽場上的“隊旗風波”，更像是一種“遲到的對抗”——兩隊球迷試圖在新的賽場上延續(xù)舊日恩怨，卻忘了足球的本質(zhì)是“愛與傳承”，而非“恨與對立”。

當大連鯤城球迷高調(diào)炫耀“戰(zhàn)利品”時，或許忘了1998年王健林退出足壇時的無奈；當遼寧鐵人球迷為隊旗維權(quán)時，或許也該想起2001年兩隊球員在8-0賽后仍相互擁抱的溫情。近三十年的遼連恩怨，有過激烈的對抗，也有過惺惺相惜的瞬間，而這些復雜的記憶，本應成為中國足球的寶貴財富，而非相互攻擊的理由。

和解之問：一面隊旗的歸還，能否成為恩怨化解的開始？

截至目前，“赤魂”球迷的隊旗仍未歸還，部分大連極端球迷的“解散”要求仍在發(fā)酵。但在這場風波中，也有理性的聲音在呼吁：“德比的意義在于促進競爭，而非制造仇恨；球迷的驕傲在于支持球隊，而非傷害對手?！碑吘?，無論是遼寧足球還是大連足球，都曾為中國足球的發(fā)展貢獻過力量——遼足的青訓培養(yǎng)出無數(shù)國腳，大連足球的“萬達王朝”曾是中國足球的驕傲，兩座城市的足球血脈里，本就有著相通的熱愛。

一面隊旗的價值，遠不及三十年足球情誼的珍貴；一時的“勝利炫耀”，也換不來真正的足球尊重?；蛟S，當大連方面主動歸還隊旗，當兩地球迷放下過往恩怨，承認彼此的足球貢獻，遼連德比才能回歸它的本質(zhì)——一場充滿激情與尊重的體育競技，而非一場延續(xù)仇恨的“戰(zhàn)爭”。

近三十年的遼連恩怨，始于賽場，興于情感，困于對立。如今，隨著遼足的退出，這樣的德比機會愈發(fā)稀少。希望這面失蹤的隊旗，能成為一個“轉(zhuǎn)折點”，讓兩地球迷明白：真正的足球文化，不是“你死我活”的對抗，而是“惺惺相惜”的傳承。畢竟，在中國足球的江湖里，我們需要的是更多精彩的比賽，而非無休止的恩怨。