俄：北約擊落俄戰(zhàn)機(jī)意味著戰(zhàn)爭(zhēng)；特朗普：普京無緣無故就殺人 | 狼叔看世界

當(dāng)俄羅斯駐法大使梅什科夫在RTL電臺(tái)上冷峻警告擊落俄戰(zhàn)機(jī)“將意味著戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)，波羅的海上空正彌漫著危險(xiǎn)的硝煙味。

這番看似強(qiáng)硬的表態(tài)，實(shí)則暴露了克里姆林宮在領(lǐng)空博弈中的戰(zhàn)略焦慮，因?yàn)楸奔s東翼國家的反擊決心已日益堅(jiān)定，莫斯科的“擦邊球”戰(zhàn)術(shù)正面臨前所未有的反噬風(fēng)險(xiǎn)。

俄駐法大使梅什科夫

這場(chǎng)危機(jī)始于9月19日，三架俄羅斯米格-31戰(zhàn)機(jī)如入無人之境般闖入愛沙尼亞領(lǐng)空，在芬蘭灣上空盤旋長達(dá)12分鐘。盡管俄國防部堅(jiān)稱戰(zhàn)機(jī)距愛沙尼亞溫德洛島“超過三公里”，但北約雷達(dá)記錄的軌跡無疑是一次精心計(jì)算的挑釁。

更令人玩味的是，梅什科夫在警告北約的同時(shí)，不忘強(qiáng)調(diào)俄方對(duì)“相當(dāng)多北約軍機(jī)侵犯領(lǐng)空”保持克制，這種“受害者敘事”與戰(zhàn)機(jī)主動(dòng)越境的現(xiàn)實(shí)形成尖銳對(duì)比。

波蘭的反應(yīng)則徹底改寫了游戲規(guī)則。總理圖斯克22日斬釘截鐵的表態(tài)——“不經(jīng)討論就擊落”——如同一道最后通牒。結(jié)合北約啟動(dòng)的“東部哨兵”行動(dòng)，東歐國家正在用行動(dòng)宣告：俄羅斯“否認(rèn)-試探-威懾”的循環(huán)伎倆已然失效。

而特朗普23日在聯(lián)合國對(duì)擊落俄機(jī)的支持性表態(tài)，盡管帶著“視情況而定”的保留，仍為這場(chǎng)對(duì)峙注入了決定性變量：莫斯科不能再指望華盛頓會(huì)為息事寧人而施壓盟友。

俄羅斯試圖通過常態(tài)化越境試探北約底線，既為偵察情報(bào)，也為制造政治壓力，迫使聯(lián)盟將資源從援烏轉(zhuǎn)向自保。

然而，當(dāng)波蘭和愛沙尼亞將領(lǐng)空主權(quán)與國家安全畫上等號(hào)，當(dāng)北約秘書長呂特宣布強(qiáng)化東翼防御時(shí)，克里姆林宮發(fā)現(xiàn)其威懾戰(zhàn)略正在崩解。

梅什科夫的“戰(zhàn)爭(zhēng)警告”聽起來更像是對(duì)失控局面的歇斯底里的恐懼，因?yàn)槎砹_斯既無力承擔(dān)與北約直接沖突的代價(jià)，也無法承受在挑釁后主動(dòng)退縮的聲譽(yù)損失。

侵略者真是騎虎難下了，活該，笑。

2024 年 9 月 28 日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在紐約舉行的聯(lián)合國大會(huì)上發(fā)表講話

9月25日，當(dāng)俄羅斯外長拉夫羅夫在G20外長會(huì)議上厲聲指控北約與歐盟已通過烏克蘭對(duì)俄“宣戰(zhàn)”時(shí)，烏克蘭的海上無人機(jī)正悄然劃過黑海的海面，向俄羅斯的石油命脈發(fā)起了又一輪無聲的突擊。

烏克蘭軍事情報(bào)局消息源證實(shí)，9月24日的行動(dòng)成功“癱瘓”了位于圖阿普謝和新羅西斯克的關(guān)鍵石油出口終端，包括承擔(dān)哈薩克斯坦石油出口的“里海管道聯(lián)盟”碼頭。

俄羅斯摩爾曼斯克港石油碼頭

這些設(shè)施合計(jì)每日出口能力高達(dá)200萬桶原油，此次打擊如同扼住了俄羅斯“影子艦隊(duì)”海上輸血的咽喉。

與此同時(shí)，在俄控克里米亞，HUR的特種部隊(duì)再次出手，一舉摧毀了兩架安-26運(yùn)輸機(jī)和兩個(gè)雷達(dá)站，持續(xù)削弱俄軍在半島的預(yù)警與后勤能力。

同日，華盛頓白宮橢圓形辦公室內(nèi)，美國總統(tǒng)特朗普的語氣發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變，對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京提出了任內(nèi)最嚴(yán)厲的批評(píng)。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普于 2025 年 9 月 25 日在華盛頓特區(qū)白宮橢圓形辦公室發(fā)表講話。特不靠譜似乎也變得靠譜起來了，期待他的進(jìn)一步行動(dòng)

“我對(duì)俄羅斯的所作所為和普京總統(tǒng)的所作所為非常不滿，”特朗普面對(duì)記者直言不諱，“我一點(diǎn)也不喜歡它。他無緣無故地殺人。”

他將俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)行為描述為“漫無目的”，并斷言這對(duì)俄羅斯的“聲譽(yù)非常不利”，甚至再次使用了“紙老虎”一詞。當(dāng)被問及是否仍相信烏克蘭能收復(fù)全部領(lǐng)土?xí)r，他簡(jiǎn)潔回應(yīng)：“是的，他們有機(jī)會(huì)。”

此番言論，與一個(gè)月前他在阿拉斯加與普京會(huì)晤后試圖推動(dòng)“基于當(dāng)前戰(zhàn)線”的和談姿態(tài)形成鮮明對(duì)比。分析普遍認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變?cè)从谔乩势諏?duì)普京拒絕其斡旋努力、以及烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)持續(xù)展現(xiàn)韌性的雙重失望。

澤連斯基與歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人合影

分析普遍認(rèn)為，特朗普的激烈轉(zhuǎn)變并非空穴來風(fēng)，其背后是烏克蘭及其歐洲盟友持續(xù)而精準(zhǔn)的外交努力。正如烏克蘭政治分析家費(fèi)森科所指出的，這已是澤連斯基在特朗普第二任期內(nèi)第五次與其會(huì)面，如此高頻的互動(dòng)在外國領(lǐng)導(dǎo)人中極為罕見。

在紐約聯(lián)合國大會(huì)期間，澤連斯基不僅與特朗普進(jìn)行了雙邊會(huì)談，更使特朗普置身于眾多支持烏克蘭的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人之中，形成了一種強(qiáng)大的“包圍”效應(yīng)。倫敦國王學(xué)院的戴耶蒙德博士指出，“眾所周知，特朗普受他最后一次交談的人影響很大”，這種環(huán)境無疑催化了他的立場(chǎng)軟化。

與此同時(shí)，被視作特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中對(duì)基輔最友好的烏克蘭問題特使凱洛格，通過定期訪烏和提供前線實(shí)況，不斷向特朗普通報(bào)俄羅斯經(jīng)濟(jì)停滯與軍事受阻的真相，這份來自內(nèi)部渠道的簡(jiǎn)報(bào)，有力動(dòng)搖了特朗普對(duì)俄羅斯“不可戰(zhàn)勝”的舊有認(rèn)知。

烏克蘭的遠(yuǎn)程打擊呈現(xiàn)出系統(tǒng)性和持續(xù)性特征。繼黑海港口襲擊后，9月26日凌晨，烏克蘭無人機(jī)又瞄準(zhǔn)了俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的阿菲普斯基煉油廠。

俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的阿菲普斯基煉油廠

該廠是俄南部最大的煉油設(shè)施之一，年加工量超900萬噸，是向俄軍供應(yīng)柴油和航空煤油的關(guān)鍵樞紐。這已是該廠今年8月以來第三次遇襲。

在烏軍的持續(xù)打擊下，戰(zhàn)果十分明顯：據(jù)俄媒報(bào)道，被占領(lǐng)的克里米亞約50%的加油站已無汽油可售。英國《金融時(shí)報(bào)》分析指出，自8月以來，烏克蘭已襲擊了俄羅斯38家煉油廠中的16家，導(dǎo)致其每日超過100萬桶的煉油能力受限，出口量被壓至戰(zhàn)前水平以下。這種針對(duì)能源收入的精準(zhǔn)打擊，正持續(xù)放血俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。

在攻勢(shì)如火如荼之際，一處關(guān)鍵設(shè)施的狀況引發(fā)了全球憂慮：俄羅斯占領(lǐng)下的扎波羅熱核電站在電網(wǎng)遭襲后，已進(jìn)入斷電的第三天。

2023 年 8 月 7 日，烏克蘭南烏克蘭南烏克蘭核電站的一景

這座歐洲最大的核電站依賴外部電力維持冷卻系統(tǒng)斷電將極大增加核事故風(fēng)險(xiǎn)，這為激烈的軍事對(duì)抗蒙上了一層核陰影。

與此同時(shí)，澤連斯基在接受Axios采訪時(shí)向克里姆林宮官員發(fā)出了明確警告。他聲稱，基輔不會(huì)以平民為目標(biāo)，但權(quán)力中心將是合法反擊對(duì)象。

“他們必須知道防空洞在哪里，”澤連斯基直言，并暗示美國可能提供新的遠(yuǎn)程武器，將迫使普京回到談判桌。

這番表態(tài)，將烏克蘭的防御性敘事，轉(zhuǎn)向了更具主動(dòng)性的威懾戰(zhàn)略。

俄軍與北約，眼看著快碰上了，此前俄友經(jīng)常得意洋洋地問：北約天兵怎么還不下場(chǎng)？現(xiàn)在北約天兵終于可能要下場(chǎng)與俄軍正面對(duì)決了，俄友會(huì)為此而大聲歡呼嗎？

拉夫羅夫“宣戰(zhàn)”論的激烈升級(jí)，以及俄駐法大使隨之警告擊落俄機(jī)將意味“戰(zhàn)爭(zhēng)”，反映了克里姆林宮在面臨戰(zhàn)場(chǎng)僵局、后方遇襲和西方態(tài)度趨硬下的戰(zhàn)略焦慮。

它試圖將沖突定性為“俄羅斯對(duì)抗整個(gè)西方”，以動(dòng)員國內(nèi)資源并測(cè)試北約聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)度。然而，這種言論也壓縮了外交回旋空間，使得任何潛在的妥協(xié)都顯得更為艱難。

當(dāng)前局勢(shì)表明，戰(zhàn)爭(zhēng)已進(jìn)入一個(gè)更危險(xiǎn)、更不可預(yù)測(cè)的階段。烏克蘭通過非對(duì)稱的遠(yuǎn)程打擊，成功地將戰(zhàn)爭(zhēng)成本持續(xù)轉(zhuǎn)移至俄羅斯境內(nèi)，動(dòng)搖了其后方安全感。

特朗普政府的言論轉(zhuǎn)向，雖未必然立即轉(zhuǎn)化為大規(guī)模新軍援，但無疑為烏克蘭提供了更有利的政治氛圍。

然而，扎波羅熱核電站的危機(jī)如同一座警鐘，提醒各方軍事行動(dòng)的紅線所在。拉夫羅夫的“宣戰(zhàn)”則意味著，莫斯科為擺脫困境，可能不惜采取更激烈的對(duì)抗姿態(tài)。

這場(chǎng)消耗戰(zhàn)正在滑向更深的的水域，其漩渦不僅吞噬著前線的士兵，也開始卷入能源命脈、核安全底線和大國地緣政治的最終底線。

“贊賞隨意，轉(zhuǎn)發(fā)分享亦佳。”