歐洲是蘋果僅次于北美的第二大市場,蘋果雖然在此掙得盆滿缽滿,但也被折騰得夠嗆,多次違背自己的底線。
![]()
比如,蘋果按照歐盟《數(shù)字市場法》的要求,對歐盟開放了應(yīng)用側(cè)載、NFC 權(quán)限、第三方應(yīng)用商店、第三方支付等等。
這是北美本土都沒有的待遇,沒有一個對蘋果有利,它當(dāng)然是不情不愿的,假意奉行。忍了很久后,蘋果也是終于破防了。
最近,蘋果在官網(wǎng)發(fā)布了一篇聲明,詳細(xì)闡述了歐盟《數(shù)字市場法》對用戶帶來的諸多不良影響。并且翻譯成了全語言,全球果粉都能看到,可見蘋果有多火大。
![]()
比如應(yīng)用側(cè)載導(dǎo)致設(shè)備更不安全,實(shí)時翻譯、iPhone 鏡像無法使用,后續(xù) Airdrop 也可能會受到影響。
蘋果對歐盟法案的強(qiáng)烈不滿,已經(jīng)躍然紙上。
更有趣的是,在這篇聲明里,蘋果提到了:這些變更讓 iOS 看起來更像 andriod。
不管是利益,還是價值觀,蘋果都認(rèn)為自己嚴(yán)重受損。
![]()
不過我們作為消費(fèi)者,立場跟廠商注定是不一樣的。就我個人而言,我倒是完全支持開放應(yīng)用側(cè)載,允許自由安裝 APP。
世界上幾乎沒有一個主流的操作系統(tǒng),是完全限制第三方應(yīng)用的,基本都會給用戶、開發(fā)者留下一個“可操作空間”。
因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)的含金量,直接跟用戶量掛鉤,而且極容易形成馬太效應(yīng)。
而iOS 的諸多不便,基本都可以歸根于系統(tǒng)的封閉。只是當(dāng)初蘋果“發(fā)明”了智能手機(jī),在APP 生態(tài)混亂的寶貴窗口期,快速培養(yǎng)起了應(yīng)用生態(tài)——它的成功經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)不可能再次復(fù)制。
![]()
至于安全問題,我相信市場有自我調(diào)節(jié)的能力。比如生態(tài)一旦惡化,那么市場就會誕生一家,幫助用戶篩選惡意 APP 的應(yīng)用商店。說到底,用戶需求塑造市場。
對此你怎么看?歡迎一起討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.