聯(lián)合國上演文明與野蠻對(duì)決，以色列文明VS退場(chǎng)者野蠻！

聯(lián)合國上演文明與野蠻對(duì)決，以色列捍衛(wèi)文明展示大國風(fēng)度，退場(chǎng)者暴露其野蠻的本性！

聯(lián)合國圖片/Cia Pak

以色列國總理內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)合國大會(huì)第73屆會(huì)議一般性辯論上發(fā)言。

本該文明的殿堂，卻出現(xiàn)了野蠻的背影！

什么是聯(lián)合國？聯(lián)合國不是菜市場(chǎng)，也不是街頭廣場(chǎng)，更不是讓人隨意舉旗的游行場(chǎng)所。
聯(lián)合國存在的意義，就是促進(jìn)和平，為全世界各國提供平等對(duì)話的平臺(tái)。
發(fā)言權(quán)是共同認(rèn)可的制度，每個(gè)人都有發(fā)言的權(quán)利，而傾聽則是最基本的原則與禮儀。

然而，在2025年的大會(huì)上，當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡總理登臺(tái)演講時(shí)，那些阿拉伯國家為首的等代表卻選擇集體退場(chǎng)，他們把聯(lián)合國當(dāng)作菜市場(chǎng)，我想來就來，我想走就走。
這一幕，不是勇氣，而是文明的缺席；不是政治的智慧，而是讓世界看到他們背后的野蠻與羞辱。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

雙重標(biāo)準(zhǔn)的虛偽：這群代表的霸凌與野蠻

這些離場(chǎng)代表最愛高喊“要傾聽我們的聲音”，但當(dāng)以色列要表達(dá)自己的立場(chǎng)時(shí)，他們卻轉(zhuǎn)身離去。
盡管主持人一再呼吁保持秩序，他們依然我行我素，完全無視聯(lián)合國大會(huì)最基本的紀(jì)律與規(guī)則。

這就是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，是極度傲慢和無禮的表現(xiàn)：

• 當(dāng)你講，我必須聽；
• 當(dāng)我講，你卻拒絕聽。

這樣的邏輯，不是平等，而是強(qiáng)迫；不是尊重，而是霸凌。
聯(lián)合國不是他們的私人俱樂部，更不是他們選擇性傾聽的舞臺(tái)。
請(qǐng)問：如果你不聽以色列講話，憑什么要求以色列聽你講話？

以色列的大國風(fēng)度

對(duì)比之下，以色列展現(xiàn)出截然不同的風(fēng)度。

• 當(dāng)別國代表批評(píng)、甚至攻擊以色列時(shí)，以色列代表沒有退席，而是留下來，認(rèn)真聆聽，再在規(guī)則之內(nèi)回應(yīng)。
• 當(dāng)面對(duì)空座與背影時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡依舊沉著冷靜，堅(jiān)定地陳述以色列的立場(chǎng)，把事實(shí)清晰地?cái)[在世界面前。

這正是大國的風(fēng)范：尊重制度、尊重文明、尊重自己所信奉的價(jià)值。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

文明與野蠻的對(duì)決

這一次的聯(lián)合國場(chǎng)景，不只是外交插曲，而是一場(chǎng)文明與野蠻的分水嶺。

• 文明，意味著即使不同意，也愿意傾聽；
• 野蠻，則是要求別人聽自己，卻拒絕聆聽他人，用背影表達(dá)敵意。

阿拉伯等多國代表的集體退場(chǎng)，是冷暴力，是對(duì)制度的背叛。
他們的邏輯是：只允許自己喊叫，不允許別人發(fā)聲。這樣的姿態(tài)，遲早會(huì)催生下一個(gè)暴力與殺戮的悲劇，就像只因?yàn)橹v話就被殺害的查理柯克的一樣。
而以色列總理堅(jiān)持發(fā)言的背影，則成為文明的象征，是對(duì)規(guī)則的堅(jiān)守。

結(jié)語

外交不是街頭吵架，而是制度化的對(duì)話。
誰尊重規(guī)則，誰就是文明的一方；誰拒絕傾聽，誰就暴露出野蠻的本質(zhì)。

這次聯(lián)合國的鏡頭，定格了一個(gè)清晰的對(duì)比：

• 退場(chǎng)的背影，代表虛偽、狹隘與失禮；
• 堅(jiān)持發(fā)言的身影，代表文明、堅(jiān)毅與風(fēng)度。

在文明與野蠻的對(duì)決中，以色列和少數(shù)愿意堅(jiān)守規(guī)則的代表，才是真正的捍衛(wèi)者。
歷史會(huì)記住：真正聯(lián)合國的舞臺(tái)，不屬于背影，而屬于敢于直面真理的聲音。

這是一個(gè)分水嶺時(shí)刻。世界正在走向兩極，而堅(jiān)持文明的人，不一定會(huì)是多數(shù)；但多數(shù)并不等于真理。

這一幕讓我仿佛看到那惡者氣忿忿下到地上的場(chǎng)景，很多人會(huì)被迷惑！