只有幾個人就發動進攻！俄軍的“新戰術”，到底是咋實施的？

在之前扎盧日內的文章中，提到了俄軍的新戰術；而現任烏軍總司令西爾斯基，更是將這種戰術稱為是“千刀萬剮”戰術。

新戰術的出現是俄軍在新的作戰環境下，所想出來的“破局之策”。

什么新的作戰環境呢？

第一：戰場空間的高度透明化。

俄軍所面對的烏軍，是得到西方體系加強的烏軍，這個體系所具有的兩大優勢，即偵察情報優勢和空中優勢，后者雖然給不到烏軍，但前者是給了的。

所以俄軍規模性的集結，大致有多少兵力、裝備，甚至是部隊番號，烏軍那邊基本都知道。

西方給的戰略情報、衛圖資源，再加上烏軍自己的淺縱深無人機偵察能力，使得俄軍很難在前線集結大部隊。

所以說俄軍發動大的攻勢，必須要依托較大的城鎮，因為城鎮便于俄軍潛藏和儲備較多的兵力、裝備，而且俄軍分散在城區內，也不利于烏軍展開集中打擊。

可是這樣的城鎮畢竟有限，俄軍大部隊，甚至哪怕是連級車隊開出，烏軍那邊很早就能觀察到，這就使得進攻突然性很難達成。

第二：戰場空間的高度無人機化。

俄烏陣地戰具有與世界大戰時期相似的特征，深壕壁壘、坦克大炮、地雷障礙之類的傳統陣地戰配置，自然是應有盡有。

但只有這些的話，還不至于對進攻造成致命威脅。

俄烏戰場的特殊之處就在于小型無人機的大量使用，這使得俄軍的裝甲載具很容易遭到烏軍無人機的圍攻。

在俄軍根本不可能一波次出動太多裝甲車輛背景下，只要打掉幾輛車就可以挫敗俄軍攻勢，進而各種火力在圍攻俄軍的殘余步兵，這仗就又沒法打了。

俄軍想過“烏龜坦克”這類方案，但是龜坦本身視野受限，而且在面對飽和式的無人機打擊，以及傳統的陣地戰障礙時，也難確保理想的成功率。

在上述情況下，俄軍的大規模出擊往往代價較大，而以較大代價進行持久作戰，以俄軍當前的動員程度，也有些吃不消。

所以俄軍想要打破陣地戰的僵持，必須要想到削弱對方打擊效率，同時減輕己方綜合損失的方法。

而其想到的“新戰術”，就是小群多路的“鉆縫戰”——也就是西爾斯基所說的“千刀萬剮”戰術。

所謂小群多路，字面意思很好理解，就是將突擊部隊分成若干個戰斗小組，從多個方向、分多個波次地展開攻擊。

這種戰法乍一看很反常識——因為坦克步戰車組成的車隊都打得費勁，你這步兵沖擊就能奏效？還什么“鉆縫戰”，烏軍的防線就能讓你輕松鉆進去嗎？

其實俄烏之間的陣地戰，既對俄軍的攻勢造成困難，也令烏軍的防御很頭疼。

首先無人機這玩意，烏軍有，俄軍也有，甚至現在在無人機數量、技術、戰術上比烏軍還強些。

這使得俄軍的前沿偵察也問題不大，而且隨著無人機的作戰范圍增大，對烏軍的后勤線也造成極大威脅；在某些重點區域，烏軍的車輛根本無法活動，這使得前線的機動效率大為下降。

而且俄軍還有烏軍不具備的一項優勢——滑翔制導彈藥的使用量極大。

這種彈藥的使用彌補了俄軍精確制導武器不足以打擊連排級目標的劣勢，使得烏軍的各陣地支撐點受到極大威脅。

如果說目前俄軍很難用連級以上部隊發起單次進攻，那么烏軍同樣不敢在前線以連級，甚至是排級來屯駐一處。

因此烏軍也不得不將兵力分成班組，分別灑在前線的各點位；而且由于俄軍炮兵優勢的存在，這些點位的分布并不均衡，造成防線不是以夯實兵力的線性存在，而是沒有第一防線、第二防線之分的星點狀態。

且在俄軍的航彈、炮火、無人機精打之下，其中的諸多點位在俄軍發起地面沖擊前，就已經傷亡損毀殆盡，變成“黑點”，進而使得烏軍防區出現了若干道縫隙，俄軍的小群多路戰術，所針對的就是這些縫隙。

相對于大張旗鼓地編隊攻擊，這種小群多路戰術，每組兵力只有幾個人，而且間隔拉得很大。

他們當然也會遭到烏軍炮火、無人機、地雷的打擊，但是就這么稀稀拉拉幾個人，烏軍用炮火打的殺傷效能很低，這些人往往又是借助林帶滲透，因為目標較小，所以烏軍發現的概率也低，同時無人機對林線內目標的打擊效能也不如平地。

而退一萬步講，就算是這些人損失了，但也不過是個把人、幾個人；就是100個小組全部損失了，也不過是幾百人，相較于整排、整連的折損，這種損失對俄軍來說反倒是可以承受的。

大家當然也有疑問：就這么幾個人的小組，烏軍就對付不了嗎？

正常狀態下的烏軍，當然不至于連幾個俄軍都對付不了；但俄軍在地面滲透發起前，往往已經對路線上的烏軍進行了多輪火力打擊，對烏軍的后勤也削弱較長時間了。

所以這些點位的烏軍，往往殘存不多，而且狀態很差；俄軍的這些小組活動，往往還有無人機和炮火支援，突擊兵的作戰效能并不低。

如此，俄軍便可從烏軍陣地的若干縫隙滲入；當滲入量足夠大，就可以把烏軍的防線沖垮。

而一道防線如此，多道防線也如此的話，俄軍的戰斗小組就像成千上萬把小刀子，不斷劃拉，如“千刀萬剮”般消耗著烏軍的防御資源，刮噬著烏軍的血肉，最終使其無法防御而走向失敗。