清華查處師生涉「黃牛」活動(dòng)，兩教職工被行拘，如何看待名校參觀熱催生「校園黃牛」？誰(shuí)之過(guò)？

北大清華師生收錢帶人進(jìn)校園也不是什么新鮮事了，十多年前就有，保安也門清。當(dāng)年我去北大找同學(xué)，保安還要了我同學(xué)的學(xué)生卡，問(wèn)我他叫什么，因?yàn)槠綍r(shí)都喊綽號(hào)，差點(diǎn)沒(méi)想起來(lái)。現(xiàn)在管得更嚴(yán)了，得提前去網(wǎng)上報(bào)備，人是誰(shuí)帶進(jìn)來(lái)的也算有據(jù)可查。

*過(guò)去管理相對(duì)不嚴(yán)格，依賴保安的主觀判斷。大體上，假期比平時(shí)嚴(yán)格，正門比邊門嚴(yán)格，清華居民區(qū)那個(gè)門就不太管。所以，別糾正我自己多少年前進(jìn)去過(guò)。

這次突然把兩個(gè)人給行政拘留 了，肯定不是因?yàn)樾〈蛐◆[地帶了幾個(gè)人進(jìn)去賺了幾百上千塊錢。大概率長(zhǎng)年給“研學(xué)團(tuán) ”預(yù)約，賺了不少；或者帶進(jìn)去的人干了出格的事，甚至偷了東西。同時(shí)，也起到殺雞儆猴的作用。

在其他新聞公眾號(hào)上看到平安清華公告的截圖，沒(méi)有給出公安機(jī)關(guān)行政拘留的法律依據(jù)，但我相信是有的。這里就不展開(kāi)討論了。

看了下清華也是開(kāi)放參觀預(yù)約的，但肯定不好搶。部分網(wǎng)友將其歸咎于名額都被倒賣了，我倒不太認(rèn)可。這是兩條線的，職工學(xué)生給人預(yù)約，走的是親友探訪、學(xué)術(shù)商務(wù)討論之類的渠道，沒(méi)有名額限制（評(píng)論區(qū)說(shuō)也有，那就有吧，好久沒(méi)去了，細(xì)節(jié)不太清楚），不涉及公眾參觀。

公眾參觀不好約，還是名額相對(duì)太少了。至于怎么解決，我還真沒(méi)太好的辦法。適當(dāng)加點(diǎn)名額倒是可以，但也不解決問(wèn)題。名額加到想約就約，或者干脆不用約，刷身份證就可以進(jìn)，那估計(jì)游客實(shí)在太多了，影響校園秩序，尤其在假期。

另外，校園內(nèi)也需要改造，宿舍樓、教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)樓都得加強(qiáng)門禁 。游客可以進(jìn)校園，但不能進(jìn)學(xué)習(xí)工作區(qū)域。

國(guó)外的很多大學(xué)，確實(shí)沒(méi)有圍墻，校園隨便進(jìn)，但問(wèn)題是，也沒(méi)有那么多人想?yún)⒂^啊。因?yàn)楣ぷ髟颍乙踩ミ^(guò)國(guó)外一些知名大學(xué)，但里面真沒(méi)有大量游客。

這個(gè)矛盾真的很難平衡。有時(shí)候我也想勸勸家長(zhǎng)，別帶孩子去什么北大清華，校園和公園也沒(méi)太大的區(qū)別。孩子去趟北大清華，也不會(huì)增加他未來(lái)考進(jìn)去的可能性。去趟北京，還是看看更有意思的地方吧。

我倒還有個(gè)其他想法。可以向博物館 學(xué)習(xí)，除了不好搶的免費(fèi)預(yù)約通道外，可以再找個(gè)由頭開(kāi)個(gè)收費(fèi)通道，靠?jī)r(jià)格篩選游客數(shù)量，讓愿意花錢的人更自由地安排行程。收來(lái)的錢，可以搞個(gè)獎(jiǎng)助學(xué)金之類的。但如果這么做，估計(jì)學(xué)校的輿論壓力會(huì)很大，所以也不會(huì)這么干。