戳破崇洋一層窗戶紙，過程不能少，戰略暗樁也在用力

這兩天關于K簽證的話題，在網上討論很多，很多戰友讓談談。

本來不想談這件事，因為沒什么好談的。

放寬條件，吸引人才。

不過網友熱議中，擔心印度人會大量進入。

為什么不讓印度人來？

其實原因很多，印度人到其他國家所作所為，已經被曝光。

有網媒資料發的印度媒體資料顯示，印度人正在研究中國新的簽證，不排除通過造假等方式進入中國。

老特提高入美的門檻后，印度人想到美國，已經很難了，選擇中國成為印度人的選項。

1

關于戰友們所擔心的事，主要集中在大量外國人涌入中國后，會搶了我們國人的飯碗。

現在都很卷，年輕人找工作難，如果再放進大量外國人，會不會更卷？

的確有這種可能性。

不過也沒必要太過擔心，不可能放寬條件，讓外國混日子的人進來。

查閱關于簽證的資料，其實我們主要想吸引外國一些高科技人才進入我國，助力我們發展。

但簽證的門檻一降，比如在學歷上、經驗上，必然會有一些素質差的人通過造假等方式進入。

不過我們一定會有嚴格的審核程序，真正讓高學歷、有能力的人進入。

國家發展到一定程度，總要對外開放。之前反復對外承諾，如果沒有實際動作，西方又會找事。

另外，實施K簽證后，人才能不能進來？

外國高科技人才并非隨意就能吸引過來，除非他們不想在國外工作了，或者受到打壓迫害，如果沒有這種情況，真正高端人才引不進來。

既有習慣的原因，也有美西方對我們丑化多年有關。

很多外國人對我們抱有成見，簽證放寬后，有些人不可能能來，除非那些來曾來過中國，讓他們徹底改變印象的人。

只放開門檻，還不足以吸引全球人才。

西方大學在實驗設施、科研經費等方面，的確比我們有優勢。但如果宣傳不到位，很少有人會放棄國外待遇選擇他國。

2

無論外國人大量涌入，還是吸引高科技人才，其實我們國內并不缺人才，中國人本身就是全球最聰明的人。

之所以放開讓外國人進入我國，除了我們對外“開放”的承諾以外，再就是吸引更多的高端人才。

我們國內一些頂尖高校，出了很多頂尖人才，但一些人去美歐國家留學，有的甚至留學后就不回來了。

留學人才不回國，對我們損失很大。通過優厚的簽證，或許能吸引到一些留學生回來，但真正愛國者才能回來。

就如當年錢學森，才是真正放棄美國優厚待遇回國的。而錢學森同時期的留美學者，為什么不回來呢？

出去的大都是頂尖人才，但留在國內也并非不是尖子。

我們國家發展到現在，主要靠國內一批批人才。

實踐一再證明，我們高考體系很公平，也選拔培養了大量人才，也驗證了教育本身沒問題，能夠造就更多的人才。

既然我們有很多人，為什么還要讓外國人進來？

沈逸教授說的那句話很有道理，總要有一個過程。

什么過程呢？

一個認知過程，總認為外國的月亮圓，外國什么都好。只有捅破這層窗戶紙，看到自己才是真正最強的，才會止損。

雖然要經歷這個過程，但希望不是一個痛苦的過程。

畢竟人進來了，繁殖速度過快，將對我們造成安全威脅。

3

還有戰友認為，這個ZC的提出，是否有戰略暗樁使壞？

隱蔽的事很難看到，戰略暗樁使壞的事，需要多少年才能發現。

因為他們搞破壞，會在我們長遠戰略上使壞，對一些立竿見影的壞事，那不是戰略暗樁主要任務。

如果現在就能預見有些ZC不行，都是預判，并沒有說服務。

讓子彈再飛回來，或許會有這么一個過程，出現偏差后，再進行糾纏。

發展的體量和成果擺在這里了，如果天天對外稱“開放步子會更大”，卻沒有實際動作，也不會交好朋友。

實現人類命運共同體，也不是關起門過日子，即使舒服，也不能這樣做。因為敵人希望進來。

不排除實施更開放的ZC后，會有大量低端人進入，也會伴隨間諜趁機潛入。

這需要一定時間清理。

門檻矮了，但條件要高設。

特別是對印度人，能少放進來就少放，最好別讓他們進入。

印度人到西方國家種種作為，已經像全球證明，這是一個很爛的人種，不僅干不成事，反而會壞事。

馬斯克下決心清理了核心崗位上的印度人，如果我們還看不到印度人，會不會存在戰略暗樁在使壞？

雖然事物都有利有弊，但如果沒有配套嚴格措施，那就需要評估整個ZC，從提議、起草到頒布，對每個環節都需要用“放大鏡”，這才是關鍵之處。

圖片來源網絡，版權歸原作者。