![]()
作者:張萬軍,西南政法大學法學博士,內蒙古科技大學法學教授,內蒙古鋼苑律師事務所律師。
犯罪懲處的對象是行為,無行為則無犯罪,而犯罪對社會的危害在于其對 法益的侵害。當被告人的行為尚未對社會造成危害時,法律應保持審慎 、謙抑的態度。在沒有證據證明的情況下,推定被告人所擁有的視頻都 是用于復制、販賣牟利,違反了推定允許合理解釋和反證的規則。
刑法并不處罰自己觀看、收藏淫穢物品,而是處罰向不特定的多數人散播、傳播淫穢物品的行為。被告人的淫穢視頻存儲于其自己所有的電腦內,該種情形保持了淫穢物品的私密性和非公開原則。從犯罪構成的角度來看,數量是犯罪客觀方面的重要組成部分。如被告人的淫穢物品并未流入社會、妨害社會管理秩序,僅僅是當事人自己擁有,其對犯罪客體的侵害沒有發生,不具備社會危害性,也就不符合犯罪構成的條件,當然不能成為懲治的對象。因此,復制淫穢物品的數量應以被告人所實施的向他人復制、販賣淫穢物品的數量來認定,而非電腦中存儲的淫穢物品數量來認定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.