美以高興得太早，三個關鍵條件哈馬斯只答應一個，還想卷土重來

特朗普發出最后通牒，威脅哈馬斯48小時內達成協議，否則一聲令下要將他們全部殲滅。戲劇性的一幕發生，原先表示要一定時間考慮的哈馬斯，僅僅幾個小時后便發表聲明，同意釋放人質，還對特朗普表示感謝。

這對于特朗普來說，無疑又是外交上的一大勝利。所以他非常高興，要求以色列立即停止對加沙的轟炸，為釋放人質創造條件。而內塔尼亞胡也發表聲明，立即實施停火方案的第一階段，以釋放所有人質。隨后以軍總參謀長下令，進入防御狀態。

在美以看來，勝券在握，戰爭即將結束，然而他們似乎高興得太早了。特朗普方案提出的三個關鍵條件，哈馬斯只答應了一個，而且還設置了前提條件。

特朗普方案中的三個關鍵條件：一是哈馬斯釋放所有人質。二是加沙交由一個由巴勒斯坦官員組成的臨時政府治理，并且要接受美國領導的國際機構監督。三是加沙非軍事化，哈馬斯放下武器并摧毀所有軍事設施，安全由國際部隊負責。

但是哈馬斯的聲明里是怎么說的呢？主要有兩點內容：

1、同意特朗普方案釋放所有人質的要求，并提供實施交換所需的實地條件。但要求就其他細節問題通過調解員進行談判。

看到這你可能要問了，既然都答應放人了還有什么可談的？各位別忘了，哈馬斯從一開始就答應釋放所有人質，但必須要滿足一定條件，即以色列完全退出加沙。這次哈馬斯的聲明中同樣答應釋放所有人質，但并沒說一次性放還是分批放。最后肯定還要通過談判確定。

按照以往的經驗，哈馬斯很可能在談判中提出分批釋放，即釋放部分人質，并要求以軍撤退至相應地區，直至全部撤出加沙。這既能最大程度上保護自身權利，還能回應特朗普的威脅，盡量拖延時間。同時還能避免自身在道義上陷入被動。

現在時間并不站在以色列這邊，由于戰爭造成人道主義危機，國際社會普遍譴責以色列，連歐洲國家也開始承認巴勒斯坦國，歐盟甚至準備出臺制裁措施。戰爭拖延下去，以色列將面臨更大的壓力，人質安全也難以保證。

2、同意把加沙管理權移交給一個基于巴勒斯坦民族共識且得到阿拉伯及伊斯蘭國家支持的巴勒斯坦獨立機構。至于加沙的未來，要根據國際法和相關決議，在巴勒斯坦民族框架內和集體的國家立場下討論，哈馬斯也將被納入其中并承擔全部責任。

哈馬斯的這一段表述非常模糊，顯然是在故意回避特朗普的要求。表面上看似愿意放棄對加沙的統治權，但是設置了前提條件。要求新的治理機構獲得“巴勒斯坦民族共識”和“阿拉伯及伊斯蘭國家支持”。

這實際上是在拒絕特朗普提出的由國際機構監督的方案，同時也為將來自身參與加沙事務預留空間。畢竟哈馬斯也屬于巴勒斯坦民族共識的一部分，而且與卡塔爾、土耳其等伊斯蘭國家關系不錯，能獲得他們支持。

關于加沙的未來，哈馬斯則設置了“集體的國家立場”和“國際法及決議”這兩個條件。這實際上是要求確保加沙未來屬于巴勒斯坦。因為，目前絕大多數國家支持兩國方案。

最后，哈馬斯還特別強調，自己要被納入討論之中。這表明哈馬斯并不愿意放棄對加沙的影響力。這種措辭是在向內部支持者和外部談判方傳遞信號：哈馬斯仍是不可忽視的力量，任何解決方案都必須有其參與。

3、其實最關鍵的一點，特朗普方案明確要求哈馬斯放下武器，但哈馬斯的聲明中只字未提。顯然目前仍然不打算放下武器，至少要根據局勢的發展和談判結果再做決定。

以色列打著營救人質的旗號對加沙發動戰爭，即便遭到國際社會的普遍譴責，仍然理直氣壯。但如果哈馬斯釋放人質后，以色列發動戰爭的正當性要大幅下降。若再繼續戰爭，將會遭到更猛烈的批評。甚至就連特朗普也會向內塔尼亞胡施壓。

若出現這種情況，以色列的戰爭將難以持續，哈馬斯將能保留手中的武器，未來重新恢復對加沙的控制也存在可能。

實際上，在哈馬斯發表聲明之后，哈馬斯領導人馬爾祖克也接受了半島電視臺采訪。他認為72小時內釋放所有人質不太現實，因為當前加沙的條件不允許快速找到人質遺體。

而且哈馬斯不會在以色列占領結束前解除武裝，但愿意將武器移交給未來的巴勒斯坦機構或國家。言外之意，要等巴勒斯坦建國后才會交出武器。同時，哈馬斯絕不會接受任何非巴勒斯坦人來控制巴勒斯坦人。

總體上來看，哈馬斯看似同意特朗普的方案，實際上也只是勉強同意了釋放人質這一點。畢竟打到現在這個地步，把人質留在手上絕對是弊大于利。至于放下武器的關鍵條件，哈馬斯只字未提。

這與以色列的要求差距很大。內塔尼亞胡最新的聲明中，仍然強調他戰爭之初提出的三個目標，即救回所有人質；哈馬斯放下武器；加沙非軍事化，再也不能對以色列構成威脅。

所以，戰爭似乎并不會那么快結束，停火仍然面臨許多不確定因素。接下來雙方可能還會進行漫長的談判，若哈馬斯不愿放下武器，戰爭仍可能重新爆發。