美論壇：明明孟買領先上海30年，為什么中國人卻還認為印度落后？

這個問題在美版知乎上冒出來，挺有意思的。一個印度哥們兒在那兒發帖，說孟買明明是亞洲的中心城市，領先上海好幾十年，其他亞洲城市都得追著它跑，可中國人咋還覺得印度整體落后呢？這問題一出，評論區熱鬧了，各種國家的人都來摻和。說實話，這事兒得從頭捋捋，看看孟買到底有啥牛的地方，再對比下上海，順便聊聊為什么中國人不買賬。不是吹牛，印度經濟這幾年確實蹭蹭上漲，尤其是莫迪上臺后，GDP全球第五，超了英國法國啥的。但落到具體城市上，孟買作為印度頭號經濟體，確實有點兒看頭，可問題也一大堆。

先說孟買的優勢吧。它是印度商業和娛樂的心臟，寶萊塢在那兒，金融業也發達。印度儲備銀行、孟買證券交易所、國家證券交易所全堆在那兒，好多外資銀行也愛在那兒落戶。2025年胡潤全球富豪榜上，孟買有90多個億萬富翁，成了亞洲億萬富翁最多的城市，甩開北京東京啥的。穆克什·安巴尼這家伙，凈資產上千億美元，他家在孟買的豪宅安蒂利亞，花了10億刀建的，雇了好幾百仆人。孟買港口是印度最大的，吞吐量占全國一半以上，工業上還是棉紡織中心。經濟數據上看，2025年孟買GDP差不多3100億美元，不算低了。印度人覺得它像印度的洛杉磯，文化金融娛樂全包圓兒。所以那個印度網友才自信爆棚，說孟買領先上海30年，亞洲城市都得學它。

可話說回來，孟買這光鮮亮麗的背后，藏著不少臟亂差。城市人口超2000萬，其中60%擠在貧民窟里，有2400多個這樣的地方。達拉維貧民窟最有名，占地大，密度每平方公里27萬多人，每人平均就3平米空間，好多地方沒水沒電。居民一天最多掙10刀，還算好的，其他貧民窟更慘。他們干的活兒基本是手工活兒，補衣服、燒陶啥的，孩子接觸不到外面的世界，出頭難。貧富差距拉得老大，富豪那邊狂歡，貧民這邊苦哈哈。2022年11月，阿達尼集團中標達拉維重建項目，計劃投50億盧比，把那兒變住宅和商業地產，預計賺24億刀?！?/p>

但這事兒沒那么順，2025年3月，印度最高法院讓阿達尼回應指控，說投標不公，迪拜那家競爭對手想加價重來。項目推進中，土地收購卡殼了，至少需要580英畝地安置不合格居民，700多萬人得搬走，可到現在地還沒搞定。反對黨說這是給阿達尼開綠燈，居民抗議說怕被趕走。阿達尼集團否認了，但項目拖著，2025年8月報道說還面臨政治壓力。貧民窟問題不是孟買獨有，全印度都這樣，基礎設施落后，街頭垃圾糞便到處是，恒河水臟得不行，還直接喝。

再看上海那邊，情況完全不一樣。上海是中國經濟龍頭，2025年GDP9000億美元，甩孟買好幾條街。交通系統完善，高鐵地鐵四通八達，高樓大廈林立，沒孟買那種擁堵。貧富差距小得多，沒大規模貧民窟，城市規劃好，居民生活水平高。中國整體GDP2025年13.7萬億美元，印度3.91萬億美元，人均上中國是印度的4.76倍?；A設施上，中國領先太多，科技制造啥的都強。印度網友說領先30年，但數據不答應。2017年孟買GDP才5588億人民幣，上海早破3萬億，現在差距更大。中國從窮地方爬起來，教育系統早早建好，識字率高，印度這塊兒弱點兒。

論壇上網友的看法挺分裂。美國人說印度落后是原始的落后，街上垃圾食物不衛生，大腸桿菌超標，現代文明沒影兒。英國人說中國人不愛跟人比，他們目標是回巔峰，美國都只是短期目標。中國人有文化自信，不在乎別人說啥。摩洛哥人說孟買現代化是少數有錢人的事兒，印度整體思想落后。中國人知道窮能改，但落后思維難變，印度階級劃分壓著人，中國人會反抗。Reddit上好多帖子說印度落后中國20-40年，基礎設施制造上尤其明顯。中國人去印度看，覺得亂，印度人去中國驚呆，覺得領先太多。一個Reddit帖說印度依賴中國進口原料，經濟第五還得靠中國撐。另一個說印度政治腐敗文化心態拖后腿，地理好但沒用上。

為什么中國人覺得印度落后？不是經濟單一指標，而是整體。印度經濟增長快，2025年超中國增速，但起點低，基建教育醫療差。中國人從窮時代過來，知道怎么改，印度貧窮思維根深，階級制度壓人。印度億萬富翁多，但底層苦，財富不均。孟買吸引富豪，但貧民窟拉低形象。中國上海沒這問題，城市均勻發展。印度人愛比中國，覺得超中國是榮光，中國人目標大，不理這茬兒。經濟學家說印度永遠趕不上中國模式，教育投資不同。中國識字率早高，印度還掙扎。印度民主慢，中國效率高，但印度有優勢，軟件IT強，年輕人多。

說到底，這個問題暴露印度自信和中國現實觀。孟買有亮點，金融娛樂強，但貧富差距基礎設施弱。中國人看印度，不是瞧不起，是事實擺那兒。印度網友迷信孟買領先30年，自說自話。數據上看，上海領先，整體國家也。中國目標全球，印度還內卷。未來咋樣？印度潛力大，人口紅利，但得改思想基建。阿達尼項目如果成，能幫孟買，但現在卡著，居民不信。2025年最高法院拒停工，但土地問題沒解。印度得想想怎么縮小差距，別光比城市。