哈馬斯無條件投降！加沙天晴了？最大贏家和輸家都是誰？

轟炸聲漸息，加沙地帶的廢墟上，哈馬斯出人意料地舉起了白旗，特朗普興奮地宣稱這是“持久和平”的開始……

美國總統(tǒng)特朗普設(shè)定的最后通牒期限——10月5日晚6點(diǎn)還未到來，加沙的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層便做出了決定性的回應(yīng)。10月3日晚間，這個長期對抗以色列的武裝組織宣布原則上接受特朗普的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”，同意釋放人質(zhì)、移交加沙管理權(quán)并解除武裝。

此時，距離特朗普發(fā)出“前所未有的地獄般打擊”威脅，僅過去不到12小時。

哈馬斯政治局成員穆薩·阿布·馬爾祖克對卡塔爾半島電視臺的表態(tài)更具象征意義：“我們將就本運(yùn)動及其武器的前途展開談判”，武器將移交“未來的巴勒斯坦政權(quán)”。

這是哈馬斯自2007年控制加沙以來，首次公開承認(rèn)自身武裝地位的終結(jié)。

哈馬斯：徹底投降還是“戰(zhàn)略妥協(xié)”？

特朗普的“20點(diǎn)計(jì)劃”表面上是和平方案，實(shí)則為一份措辭嚴(yán)厲的最后通牒。計(jì)劃要求哈馬斯在以色列公開接受協(xié)議后的72小時內(nèi)釋放所有以國人質(zhì)，并完全解除武裝，且不得參與加沙任何治理。

白宮文件顯示，加沙將成為一個無武器緩沖區(qū)，由技術(shù)專家委員會臨時過渡管理，并接受國際監(jiān)督。

面臨絕境的哈馬斯，回應(yīng)看似全面讓步，實(shí)則暗藏玄機(jī)。哈馬斯僅原則同意在“交換框架下釋放所有在押以色列人質(zhì)”和“將加沙地區(qū)管理權(quán)移交給獨(dú)立技術(shù)官僚組成的巴勒斯坦機(jī)構(gòu)”。但對解除武裝等核心要求，哈馬斯高級官員明確表示“以色列未撤軍前絕不繳械”。

哈馬斯的妥協(xié)背后是殘酷的現(xiàn)實(shí)。特朗普宣稱已擊斃2.5萬名哈馬斯成員，剩余人員被全面包圍。加沙92%民居受損，社會功能幾近崩潰，哈馬斯后勤徹底崩盤。

在軍事、外交與生存壓力的“三重絞殺”下，哈馬斯連茍延殘喘的力氣都耗盡了。

軍事上已無還手之力。以軍2024年啟動“清除一切”戰(zhàn)術(shù)，系統(tǒng)性拆除加沙建筑，讓哈馬斯地道戰(zhàn)徹底失效。美國無人機(jī)24小時監(jiān)控更讓其無法組織有效反擊。

外交成“孤家寡人”。特朗普方案拋出后，阿拉伯世界集體轉(zhuǎn)向——卡塔爾、沙特停掉資金援助，土耳其加速與以色列關(guān)系正常化。連傳統(tǒng)盟友伊朗都沉默失語。馬來西亞外長歡迎哈馬斯的決定，稱此舉體現(xiàn)哈馬斯“尋求和平解決方案的意愿”。這個表態(tài)與主要阿拉伯國家的立場形成微妙對比。

生存紅線被踩破。以軍封鎖導(dǎo)致食物、藥品告急，平民傷亡激增引發(fā)內(nèi)部質(zhì)疑。哈馬斯高層算清一筆賬：抵抗只會全員覆滅，交出武器反而可能保留部分政治存在。

特朗普的“三重壓力戰(zhàn)術(shù)”——持續(xù)的美以軍力壓制、阿拉伯世界的逐漸抽身、以及赦免條款的心理戰(zhàn)術(shù)——讓哈馬斯沒有太多猶豫的空間。

誰是最大贏家？

以色列是最大贏家。“20點(diǎn)計(jì)劃”使以色列獲得了對加沙的實(shí)際控制權(quán)。計(jì)劃規(guī)定以軍將“逐步移交加沙領(lǐng)土給國際穩(wěn)定部隊(duì)”，但可“保留安全緩沖區(qū)”，且沒有列出撤軍具體時間表。

與此同時，哈馬斯將被排除在治理架構(gòu)之外，所有“軍事設(shè)施”將被摧毀。

特朗普的高爾夫與諾貝爾獎。特朗普將親自擔(dān)任加沙“和平理事會”主席,負(fù)責(zé)制訂重建與振興經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。他在社交平臺興奮地寫道：“基于哈馬斯剛剛發(fā)表的聲明，相信他們已經(jīng)準(zhǔn)備好實(shí)現(xiàn)持久和平”。

有分析指出，特朗普牽頭的“和平委員會”監(jiān)督機(jī)制，因其一貫的利益捆綁備受質(zhì)疑：其家族在卡塔爾的高爾夫度假村項(xiàng)目、與阿聯(lián)酋資本合作的加密貨幣抽成等生意，早已暴露其中東戰(zhàn)略的商業(yè)底色。

阿拉伯國家的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)向。沙特“2030愿景”需要地區(qū)穩(wěn)定，阿聯(lián)酋渴求以色列的技術(shù)與投資，土耳其急需緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。哈馬斯的持續(xù)抵抗已從“正義事業(yè)”淪為阻礙發(fā)展的“地區(qū)負(fù)資產(chǎn)”。

哈馬斯接受“20點(diǎn)和平計(jì)劃”，遠(yuǎn)非一場簡單沖突的終結(jié)。它更像一面棱鏡，折射出中東權(quán)力棋局中各方角色的重新定位與戰(zhàn)略得失。要看清誰是最大輸家，我們不妨將各方的失與得放在天平上稱一稱。

最大輸家又是誰？

綜合來看，哈馬斯是此次事件中代價最為慘重的輸家。它輸?shù)舻牟粌H是當(dāng)下對加沙的控制權(quán)和手中的武器，更是其立身的根本——作為“抵抗組織”的合法性與政治前途。

然而，若將目光放長遠(yuǎn)，加沙的普通民眾或許是更深層次的輸家。戰(zhàn)火雖暫歇，但他們渴望的公正、尊嚴(yán)與擁有確定性的未來，并未隨之到來。這份建立在強(qiáng)權(quán)邏輯之上的和平，異常脆弱，他們的命運(yùn)依然懸而未決。

哈馬斯接受特朗普的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”，對伊朗而言，遠(yuǎn)不止是失去一個盟友那么簡單，這實(shí)際上意味著其苦心經(jīng)營數(shù)十年的“抵抗軸心”戰(zhàn)略可能面臨崩塌，而且失去了對抗以色列的前沿陣地，在地緣政治上遭遇了重大挫敗。

作為伊朗打造的“抵抗之弧”中直面以色列的關(guān)鍵一環(huán)，哈馬斯的妥協(xié)讓伊朗遭遇了戰(zhàn)略、信譽(yù)和領(lǐng)導(dǎo)力的三重危機(jī)。

與此同時，“弧”上的其他節(jié)點(diǎn)——胡塞武裝與真主黨，也因此被推向了截然不同的境地。胡塞武裝的獨(dú)立性和影響力有可能上升，而真主黨早已元?dú)獯髠@個以伊朗為核心的聯(lián)盟，其內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷一次深刻的洗牌。

表面上，加沙迎來了轉(zhuǎn)機(jī)，街頭出現(xiàn)了慶祝停火的人群，但他們期盼的正義并未隨之到來。

拉法口岸有望重新開放，人道主義援助通道即將打通，但對飽受近兩年戰(zhàn)火蹂躪的加沙民眾而言，挑戰(zhàn)才剛剛開始。

和平理事會主席的角色讓特朗普暫時贏得了外交分?jǐn)?shù)，沙特“2030愿景”獲得了它需要的穩(wěn)定環(huán)境，內(nèi)塔尼亞胡則可以向國內(nèi)選民展示“勝利”。

然而，在加沙的廢墟下，

哈馬斯的基層網(wǎng)絡(luò)依然存在。

死灰是否會復(fù)燃？

還是未知數(shù)……