有人說,領導干部的孩子工作不用愁,父母就會給他們安頓好了。
這話說的很片面,也許地位高能量大的領導對孩子的職業發展有較大的助益。
但在當前環境下,普通領導干部能夠給子女的孩子提供的幫助有限。
即便擔任領導職務,如果不是單位主要負責人,也很難為子女爭取特殊機會。
所以,我認為體制內的人能為子女鋪路的觀點,已不符合當下現實。
![]()
通過觀察多位退休干部的履歷可以發現,他們的子女從事著各式各樣的職業:有的進入體制內工作,有的自主創業,也有部分處于待業狀態。以往那種“子承父業”的安置方式,對普通領導干部而言已基本無法實現。公務員考試和選調生考試機制都已規范透明,不存在暗箱操作空間。如今連事業單位招考也普遍實行統一公開招聘,若無法通過筆試環節,即便托人疏通也難以奏效。
即便通過事業單位筆試進入面試環節,且有人愿意提供幫助,后續程序仍需符合規范要求,并非簡單打個招呼就能解決。現在的招錄招聘乃至評優評先工作都受到廣泛監督。近期與高校教師交流時了解到,如今的學生維權意識顯著增強,若發現存在不公平現象,會立即在社交平臺發聲。公務員和事業單位招考這類涉及公平公正的事項,更受到社會各界的密切關注。
當然,現有制度下仍存在一定空間,主要集中在地方國有企業。但大城市國企招聘同樣注重學歷背景。曾有位資深人士為其子女求職咨詢國企負責人,對方首先詢問的就是畢業院校和學歷層次。雖然該企業確實在招聘,但由于應聘者的院校背景普通,最終未能達成意向。國企招聘普遍對院校層次和學歷水平設有明確標準。
由此可見,即便是領導干部,若想為子女規劃職業發展,也要考慮子女的教育背景,包括畢業院校、專業方向和最高學歷等因素。反過來說,若子女畢業于知名高校,且就讀的是計算機、集成電路、電氣工程等熱門專業,或是頂尖院校的經濟、法律等專業,這類畢業生通常不需要家庭特別安排,憑借自身條件就能獲得良好發展機會。
對普通領導干部而言,協助子女在民營企業謀得普通職位相對可行。這種情況在實踐中較為常見,即子女在外企或私企擔任普通職員。若能接受這種就業層次,那么在體制內謀求晉升仍具有一定價值。普通領導干部能夠提供的幫助大多限于這一層面。
現實中還存在其他情況:有的干部子女不愿從事普通工作,因嫌薪酬偏低而選擇居家待業;也有子女希望自主創業,但實際操作中面臨諸多困難;更有甚者要求家庭出資開設店鋪,但由于缺乏市場經驗,往往在短期內造成較大經濟損失。需要認識到,大多數體制內領導干部并不熟悉市場運作規律,他們在單位可以暢談經濟發展,但真正參與市場競爭時往往力不從心。可以說,在體制內工作已成為他們人生價值的最大體現,這些干部也較早意識到培養子女經商并非明智選擇。
綜上所述,當前環境下體制內人士為子女規劃發展的難度較大。對普通年輕干部而言,若將職業發展的主要目標設定為子女安置,其投入產出比可能不盡如人意。既難以幫助子女進入體制,也難以扶持子女成功創業。
值得思考的是,如果子女的教育背景和工作成就能夠超越領導同事的子女,這在某種程度上可視為人生的成功。因此,最務實的選擇是注重子女成長過程中的陪伴與引導,培養其健全的人格特質,使其具備面對人生挑戰的勇氣和從容心態。這種教育投資才是真正具有性價比的人生規劃。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.