哈馬斯接受投降條件，加沙即將迎來和平？特朗普又想欺騙全世界

特朗普的牛皮吹炸了，盡管美國政府都關門了，但特朗普這兩天的心情非常不錯，因為在他看來，他即將辦成一件驚天動地的大事。

上周五，特朗普對哈馬斯發(fā)出了最后通牒，要求對方在3天之內給出回復，如果拒絕接受他的“加沙和平20點計劃”，美國就會全力支持以色列，讓哈馬斯遭遇地獄般的打擊。

結果剛到第二天，哈馬斯就回復了，在回復中高度贊揚了特朗普，表示同意釋放所有人質，移交加沙的管理權，愿意立即開啟和平談判。

這可把特朗普樂壞了，他立馬就把這份回復全文發(fā)到社交媒體上，還說要親自去中東跟哈馬斯談判，字里行間都透著看我多厲害的得意勁兒。

全世界都沒料到這件事還真來了個大轉折，西方媒體開始吹捧特朗普，西方領導人也開始跪舔，一時把特朗普捧上了天。

巴以沖突已經打了整整兩年，特朗普要是真的調停成功了，他念念不忘的諾貝爾和平獎，還真的離他不遠了。

可就在此關鍵時刻，英國的《經濟學人》卻給他潑了一盆冷水，說這次調停大概率又是一個爛尾工程。

《經濟學人》為什么這么說呢？

因為特朗普提出的加沙和平20點計劃，看起來很復雜，但核心內容其實就3條。

一是哈馬斯放下武器，就地解除武裝，釋放所有人質，哈馬斯的高層將被流放到其他國家。

二是由技術官僚組成臨時治理委員會，來管理加沙，再組建一個監(jiān)督委員會進行監(jiān)督，特朗普將親自擔任監(jiān)督委員會的主席。

三是加沙去軍事化，美國、約旦、埃及等國，組建臨時維和部隊進駐加沙，以色列分階段撤軍。

這其中最關鍵的一點，就是哈馬斯解除武裝，因為哈馬斯只要還有武器在手，就不可能乖乖地讓出加沙，其他的都是空談。

所以《經濟學人》就分析認為，哈馬斯在給特朗普的回復里，玩了一招避重就輕。

表面上看，哈馬斯給足了特朗普的面子，48名人質全部釋放，一個不留，而且也同意讓臨時機構接管加沙。

可問題是，最關鍵的解除武裝這一條，哈馬斯卻連提都沒提。

恰恰相反的是，哈馬斯還提出了不少要求，說需要國際援助，需要討論人質釋放的細節(jié)，還說其他問題要按照民族自決和國際法來，拐彎抹角地表示要參與加沙的重建。

也就是說，哈馬斯真正作出的讓步，只有釋放人質這一條，而且這還是有條件的，他們希望用這個讓步來換取國際援助，其他的比如同意臨時機構接管加沙，只要哈馬斯的槍還在，任何入駐加沙的機構都會成為他們的傀儡。

哈馬斯的這個套路，其實一點也不新鮮，因為他們對付以色列的策略一貫如此。

比如今年1月份，以色列提出了一個停火方案，哈馬斯也同意了，但他們在同意的過程中，卻把這個方案拆分成了3個階段，然后只執(zhí)行了第一個階段，后面的就全部作廢了。

因為第一階段的協議內容，是哈馬斯釋放一兩個人質，以色列卻要釋放哈馬斯的關鍵成員，明顯對哈馬斯更有利。

這次的情況也差不多，眼瞅著特朗普發(fā)出最后通牒，哈馬斯故技重施，先哄著特朗普，能榨取一點好處是一點。

客觀來說，特朗普的這個20點計劃真的很天真，跟他調停俄烏沖突是一樣一樣的。

雙方的根本矛盾沒解決，卻對一方提出一個非常苛刻的條件，幻想著靠他特朗普的個人魅力，就能征服所有人。

他曾經強壓烏克蘭，逼著對方用領土換和平，連普京都知道不現實，都懶得搭理他了，可他還在那里表演。

這次又要求哈馬斯解除武裝，這對于哈馬斯來說，其實就等于宣布投降。

可如果哈馬斯都混到這個份上了，人家自己難道不會投降嗎？還需要他來張羅嗎？

他的20點計劃里，沒有任何關于巴勒斯坦建國的條款，多國組建維和部隊進駐加沙，說白了還是美國掌握話語權，以后加沙就成了美國的海外殖民地，哈馬斯將被徹底踢出局。

可哈馬斯一旦失去武裝，就會變成任人宰割的羔羊，面對以色列摩薩德特工的追殺，這個世界再無容身之處。

所以哈馬斯表面上積極回應，實際上用的卻是拖延戰(zhàn)術，先拿人質換取國際援助和喘息空間，至于真正意義上的投降，那是不可能的。

特朗普真的看不出來這一點嗎？

恐怕也不是，只不過他好大喜功的老毛病又犯了。

特朗普辦事，只要事情剛有一絲成功的苗頭，他就敢吹噓大功告成，立馬向全世界廣而告之，這是他的一貫風格。

更重要的是，10月10日，今年的諾貝爾和平獎就要揭曉了，特朗普對這個獎志在必得，前幾天他還在對外放話，說這個獎不給他就是對美國的侮辱。

所以在頒獎之前，他也想把動靜鬧大點，制造出中東和平全靠他的假象。

所以說，這件事接下來肯定還有波折，特朗普的20點計劃，大概率也會像他之前吹過的眾多牛皮一樣，淪為又一個爛尾工程。