“春秋五霸”都是怎么死的？

從公元前770年到前476年，歷史上稱為春秋時(shí)代。

這是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代，也是中國(guó)歷史上第一個(gè)大分裂時(shí)期。

在這將近三百年間，社會(huì)風(fēng)雷激蕩，可以說(shuō)是烽煙四起，戰(zhàn)火連天。

在這期間，出現(xiàn)了眾多的霸主。

比較出名的就是春秋五霸。

關(guān)于春秋五霸比較公認(rèn)的說(shuō)法是齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王，此說(shuō)見(jiàn)于《史記》。

所以我們就說(shuō)說(shuō)這幾位都是怎么死的？感興趣的朋友一起了解一下。

一、齊桓公：葵丘會(huì)盟后的凄涼落幕

作為春秋首霸，齊桓公的一生堪稱 “從巔峰跌落地獄” 的典型。公元前 651 年，他在葵丘（今河南蘭考）召集諸侯會(huì)盟，確立 “尊王攘夷” 的霸業(yè)綱領(lǐng)，連周天子都派代表出席，此時(shí)的齊桓公已是諸侯公認(rèn)的 “天下共主”。但誰(shuí)也沒(méi)想到，僅僅 7 年后，這位霸主竟會(huì)死于宮廷內(nèi)亂，尸體腐爛生蛆才被發(fā)現(xiàn)。

齊桓公的悲劇源于晚年用人失誤。早年他重用管仲，推行 “相地而衰征” 的改革，讓齊國(guó)國(guó)力大增，先后吞并 30 余國(guó)，成為東方霸主。但公元前 645 年管仲病逝后，齊桓公不聽(tīng)其 “遠(yuǎn)易牙、豎刁、開(kāi)方” 的告誡，反而將這三位奸佞寵信至極。易牙為討好齊桓公，竟烹殺自己的兒子做羹湯；豎刁自閹入宮伺候；開(kāi)方則背棄衛(wèi)國(guó)君主父親，在齊國(guó)為官數(shù)十年不回家。這三人表面忠心，實(shí)則覬覦權(quán)力，暗中結(jié)黨營(yíng)私。

公元前 643 年，齊桓公病重臥床，易牙、豎刁立刻封鎖宮門，假傳君命禁止任何人探視，還將齊桓公的侍從全部趕走。他們甚至在宮殿周圍筑起高墻，只留一個(gè)小洞觀察齊桓公是否斷氣。這位曾號(hào)令諸侯的霸主，最終在饑餓與孤獨(dú)中死去，尸體在床上停放 67 天，蛆蟲(chóng)都爬到了宮門外，直到新君即位才得以安葬。更諷刺的是，齊桓公死后，他的五個(gè)兒子為爭(zhēng)奪王位爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，齊國(guó)霸業(yè)瞬間崩塌，從此淪為二流國(guó)家。

齊桓公的死亡，不僅是個(gè)人的悲劇，更揭示了春秋早期 “霸主政治” 的脆弱性 —— 霸業(yè)的維系高度依賴君主個(gè)人能力與賢臣輔佐，一旦權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡，再輝煌的霸業(yè)也會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝。

二、晉文公：城濮之戰(zhàn)后的功成身退

與齊桓公的凄涼結(jié)局不同，晉文公重耳的死亡堪稱 “霸業(yè)圓滿后的自然落幕”。公元前 632 年，晉文公在城濮之戰(zhàn)中以少勝多，擊敗強(qiáng)大的楚國(guó)，隨后在踐土（今河南原陽(yáng)）會(huì)盟諸侯，周天子親自冊(cè)封他為 “侯伯”，正式確立霸主地位。此后 4 年，晉文公致力于鞏固霸業(yè)，平定周王室內(nèi)亂，抵御狄族入侵，讓晉國(guó)成為中原秩序的守護(hù)者。

公元前 628 年冬，晉文公病逝，享年 69 歲（一說(shuō) 62 歲），屬于當(dāng)時(shí)少見(jiàn)的高壽。他的死亡過(guò)程平靜且有序，臨終前早已安排好王位繼承事宜，指定公子歡（即晉襄公）為繼承人，并留下趙衰、狐偃等賢臣輔佐。由于權(quán)力交接順暢，晉國(guó)在晉文公死后并未陷入內(nèi)亂，反而繼續(xù)保持霸主地位，甚至在崤之戰(zhàn)中大敗秦國(guó)，延續(xù)了百年霸業(yè)。

晉文公的一生充滿傳奇色彩。他早年因晉國(guó)內(nèi)亂流亡在外 19 年，歷經(jīng)狄、衛(wèi)、齊、曹、宋、鄭、楚、秦等國(guó)，受盡磨難卻也積累了豐富的政治經(jīng)驗(yàn)。回國(guó)即位后，他推行 “明賢良”“賞功勞” 的政策，改革軍事制度，將晉國(guó)軍隊(duì)擴(kuò)編為三軍，還通過(guò) “尊王” 策略獲得周天子的支持，最終實(shí)現(xiàn) “退避三舍” 的承諾，在城濮之戰(zhàn)中確立霸權(quán)。

他的死亡之所以能如此平穩(wěn)，關(guān)鍵在于晉國(guó)建立了相對(duì)完善的政治體系 —— 通過(guò)分封卿大夫制衡王權(quán)，同時(shí)保留賢臣輔政制度，避免了權(quán)力過(guò)度集中導(dǎo)致的繼承危機(jī)。這種制度設(shè)計(jì)，讓晉國(guó)在后續(xù)百年中雖有卿大夫爭(zhēng)權(quán)，但始終能維持霸主地位，也為春秋中期的政治格局奠定了基礎(chǔ)。

三、楚莊王：?jiǎn)柖χ性蟮倪z憾離世

“一鳴驚人” 的楚莊王，是春秋五霸中最具雄才大略的君主之一。公元前 606 年，他率軍北上討伐陸渾之戎，途經(jīng)洛邑時(shí)竟 “觀兵于周疆”，向周天子的使者詢問(wèn)九鼎的重量，彰顯 “取而代之” 的野心，這便是 “問(wèn)鼎中原” 的由來(lái)。此后，楚莊王先后擊敗晉國(guó)、鄭國(guó)、宋國(guó)等諸侯國(guó)，成為南方霸主，甚至一度讓中原諸侯紛紛歸附。

公元前 591 年，楚莊王病逝，年僅 40 歲左右。他的早逝成為楚國(guó)霸業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn) —— 雖然他生前指定太子審即位（即楚共王），但楚共王年幼，無(wú)法掌控朝政，導(dǎo)致令尹（宰相）權(quán)力膨脹，楚國(guó)陷入 “權(quán)臣專權(quán)” 的困境。此后，楚國(guó)與晉國(guó)的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)屢屢失利，霸業(yè)逐漸衰落。

楚莊王的死亡背后，隱藏著楚國(guó)政治制度的隱患。楚國(guó)實(shí)行 “令尹制”，令尹總攬軍政大權(quán)，雖能在君主強(qiáng)勢(shì)時(shí)高效執(zhí)行政策，但一旦君主年幼或懦弱，令尹極易專權(quán)。楚莊王在位時(shí)，憑借個(gè)人威望壓制令尹權(quán)力，還通過(guò)改革官制、整頓吏治鞏固王權(quán)，但他未能從根本上解決 “君權(quán)與相權(quán)” 的矛盾。他死后，令尹子重、子反等人專斷朝政，甚至擅自發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致楚國(guó)國(guó)力受損。

不過(guò)，楚莊王的功績(jī)?nèi)圆豢赡纭Ｋ谖?23 年，不僅擴(kuò)張了楚國(guó)的疆域，還推動(dòng)楚文化與中原文化的融合，讓楚國(guó)從 “蠻夷之國(guó)” 成為中原政治格局的重要參與者。他的死亡雖讓楚國(guó)霸業(yè)受挫，但也為后來(lái)楚國(guó)的制度改革埋下伏筆，此后楚國(guó)逐漸完善王位繼承制度，為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期成為 “七雄” 之一奠定了基礎(chǔ)。

四、秦穆公：崤之戰(zhàn)后的落寞終局

秦穆公是春秋五霸中最 “悲情” 的霸主。他一生致力于 “東進(jìn)中原”，卻始終被晉國(guó)阻擋在函谷關(guān)以西，最終只能轉(zhuǎn)而經(jīng)營(yíng)西部，成為 “西戎霸主”。公元前 621 年，秦穆公病逝，結(jié)束了他充滿遺憾的一生。

秦穆公的霸業(yè)始于 “羊皮換相”—— 他用五張羊皮從楚國(guó)贖回百里奚，又重用蹇叔、由余等賢臣，推行改革，讓秦國(guó)國(guó)力大增。公元前 627 年，他趁晉文公去世之機(jī)，派孟明視等率軍偷襲鄭國(guó)，試圖繞過(guò)晉國(guó)進(jìn)入中原。但這支軍隊(duì)在崤山（今河南洛寧）遭到晉軍伏擊，全軍覆沒(méi)，孟明視等將領(lǐng)被俘，史稱 “崤之戰(zhàn)”。這場(chǎng)慘敗讓秦國(guó)東進(jìn)的夢(mèng)想徹底破滅，秦穆公不得不向晉國(guó)求和，轉(zhuǎn)而征服西部的戎狄部落，“益國(guó)十二，開(kāi)地千里”，成為西戎霸主。

崤之戰(zhàn)的失敗對(duì)秦穆公打擊極大。他晚年雖仍致力于強(qiáng)國(guó)，多次率軍擊敗晉國(guó)，報(bào)了崤之戰(zhàn)的仇，但始終無(wú)法突破晉國(guó)的封鎖，東進(jìn)中原的目標(biāo)終其一生都未實(shí)現(xiàn)。公元前 621 年，秦穆公在遺憾中病逝，更令人震驚的是，他死后竟有 177 人殉葬，其中包括子車氏三良等賢臣。這種落后的殉葬制度，不僅反映了秦國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展水平仍低于中原各國(guó)，也讓秦國(guó)損失了大量人才，導(dǎo)致其在秦穆公死后陷入長(zhǎng)期衰落，直到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期商鞅變法才重新崛起。

秦穆公的死亡，是秦國(guó) “東進(jìn)戰(zhàn)略” 失敗的象征。他的一生證明，在春秋時(shí)期，想要成為中原霸主，不僅需要強(qiáng)大的國(guó)力，還需要合適的地緣政治環(huán)境 —— 秦國(guó)地處西部，被晉國(guó)阻擋，缺乏進(jìn)入中原的通道，這一地理劣勢(shì)最終讓秦穆公的霸業(yè)局限于西部。

五、宋襄公：泓水之戰(zhàn)后的羞愧而亡

宋襄公是春秋五霸中爭(zhēng)議最大的一位，他的 “仁義之師” 被后世嘲笑為 “迂腐”，而他的死亡也與這場(chǎng)爭(zhēng)議緊密相關(guān)。公元前 638 年，宋襄公在泓水（今河南柘城）與楚軍交戰(zhàn)，堅(jiān)持 “不鼓不成列”“不殺二毛” 的原則，等楚軍渡河列陣后才發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，結(jié)果宋軍大敗，宋襄公本人也被箭射傷大腿。次年，他因箭傷感染去世，年僅 40 多歲。

宋襄公的霸業(yè)始于齊桓公死后。當(dāng)時(shí)齊國(guó)爆發(fā)內(nèi)亂，宋襄公率領(lǐng)諸侯軍隊(duì)平定齊亂，擁立齊孝公即位，因此自認(rèn)為有恩于諸侯，想要繼承齊桓公的霸主地位。公元前 639 年，他召集諸侯在鹿上（今安徽阜南）會(huì)盟，試圖確立霸主地位，但楚國(guó)不僅拒絕承認(rèn)，還在會(huì)盟時(shí)扣押了宋襄公，直到宋國(guó)屈服才將其釋放。此后，宋襄公為報(bào)復(fù)楚國(guó)，發(fā)動(dòng)了泓水之戰(zhàn)，最終落得兵敗身亡的下場(chǎng)。

宋襄公的死亡，本質(zhì)上是 “過(guò)時(shí)的貴族精神” 與 “殘酷的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)” 碰撞的結(jié)果。在春秋早期，戰(zhàn)爭(zhēng)仍保留著一定的貴族禮儀，講究 “以禮相待”，但到了春秋中期，楚國(guó)、晉國(guó)等大國(guó)已開(kāi)始采用靈活的戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸變得殘酷。宋襄公堅(jiān)守舊禮儀，卻忽視了戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是勝負(fù)，最終導(dǎo)致失敗。

不過(guò)，也有人認(rèn)為宋襄公的 “仁義” 并非完全迂腐。他所在的宋國(guó)是商朝后裔，始終堅(jiān)守傳統(tǒng)禮儀，宋襄公的行為既是對(duì)祖先傳統(tǒng)的繼承，也是試圖通過(guò) “仁義” 樹(shù)立霸主形象的嘗試。只是在當(dāng)時(shí)的亂世中，這種嘗試注定無(wú)法成功。他的死亡，標(biāo)志著春秋時(shí)期 “貴族戰(zhàn)爭(zhēng)” 的結(jié)束，“功利主義戰(zhàn)爭(zhēng)” 的開(kāi)始，此后各國(guó)爭(zhēng)霸更加注重實(shí)力與謀略，不再受傳統(tǒng)禮儀的束縛。

總而言之，春秋五霸的死亡方式雖各不相同 —— 齊桓公死于內(nèi)亂，晉文公壽終正寢，楚莊王早逝，秦穆公抱憾而終，宋襄公兵敗身亡 —— 但都折射出春秋時(shí)期的時(shí)代特征：這是一個(gè) “禮崩樂(lè)壞” 的轉(zhuǎn)型期，舊的政治秩序逐漸瓦解，新的制度尚未建立，霸主政治成為維系中原秩序的臨時(shí)紐帶。