敷衍無意義的爭論，是一種清醒的表現

對于家務事的處理，大多數人會經歷這樣一個階段，

起初情緒對抗，而后動之以情，曉之以理，

最后發現這兩條路都走不通之后，

以敷衍和安撫為主的溝通，

主導了大多數原本能夠產生矛盾的家庭糾紛，

家務事，處理的往往是親人之間的來往，

所以有些言語行為上的影響，

必然會存在事外問題的考量。

放假這段時間，跟朋友聚會時聊及此事，

我們的態度，確是不出意料的一致，

比如對于那些自己不行，還總是說別人不行的長輩，

若是直指對方的痛處，讓對方明白，

你批評的人，比你可混的明白多了，

這等做法，雖然說的是眾所周知的事實，

那么難免會因此使得對方惱羞成怒，

進而情緒失控，做出某種不理智又很可笑的事情，

登臺容易，落地難，這自作自受的小把戲，

卻會讓身邊的所有人，都跟著“瞎忙活”。

因此，對付此等心里沒數之人，

最好的辦法就是不予回應，

當對方對你指指點點的時候，

你敷衍了事，無非是落個“不夠尊重”的說法，

相比于上面提到的結果，

這個說法，反倒是讓自己落個清閑，

畢竟對方說的也沒錯，

一個不尊重我的人，

我又憑何以尊重相待呢？

所以，這種必要的敷衍，

成就了必要的清閑，

這種清閑，并非是逃避對抗，

而是因為知道，此時的對抗毫無意義，

彼時的對抗，也早就發生了。

而對于那些自以為是，故作個性的平輩親戚，

當他們的調侃變得出格，

亦或是搞出一副“眾人皆醉，我一滴不沾”的取巧之意時，

一笑而過本身，并不是解決問題的必要法門，

而是對“不是問題的問題”，

表達出必要的握手言和，

言和不是目的，

握手化解敵意。

親戚關系這層背景，就導致一些本該分清是非的，

變成了模糊是非，求同存異的游戲，

關系之間，有好有壞，有認可又不認可，

認可的，往往無需多慮，

而不認可的，因不認可導致摩擦的，

則是有可能出現“沾親帶故”的麻煩事，

畢竟講道理也是有“環境”要求的，

這也就促使那些清醒的人們，

最終選擇用敷衍的態度，

去處理那些看似復雜但實則荒唐的對話，

或許我們暫且稱之為是一種智慧的“權宜之計”，

但多少有些可悲的是，

那些因敷衍而導致被迫妥協的諸多事實，

只能以“高情商”的做法為自我安慰，

畢竟，當低情商的魯莽試圖破壞那些必須珍惜的關系時，

退而求其次不是選項之一，

但敷衍本身，

卻成了不該是答案的答案。

必要的敷衍，讓“該不該”的問題，

變成了“行不行”的判斷。

不過，作為以實用為前提的溝通需求，

避免麻煩，自然成了敷衍這個做法的核心動力：

雖然我們不怕麻煩，

但有些麻煩，黏住了就難以甩掉，

從被麻煩纏住，到解決麻煩，

到徹底解決麻煩這個過程，

以代價而言，確實不如一開始就以敷衍處之，

更為“劃算”：

盡管我們不該用商業化的思維邏輯，

去思考某些人與人之間的關系推演，

但若是真的能以得失論處勝敗的話，

那么這個世道，

又何來雙贏一說呢？