續(xù)航對(duì)決！iPhone 17 Pro Max和小米17 Pro Max誰(shuí)能撐更久？

智能手機(jī)的續(xù)航力向來(lái)是用戶最關(guān)心的重點(diǎn)之一，尤其是當(dāng)電池容量不斷突破新高，大家都會(huì)好奇：數(shù)字真的能代表一切嗎？最近，一場(chǎng)引起熱烈討論的續(xù)航實(shí)測(cè)，把電池容量高達(dá)7500 mAh的小米17 Pro Max和電池僅4823 mAh的iPhone 17 Pro Max等大屏旗艦手機(jī)放上同一個(gè)舞臺(tái)，直接進(jìn)行高強(qiáng)度的續(xù)航對(duì)決。兩者在經(jīng)過(guò)游戲、影音播放、上網(wǎng)與社交媒體使用等一連串考驗(yàn)后，最終結(jié)果卻相當(dāng)出乎意料。

隨著碳硅電池技術(shù)普及，國(guó)產(chǎn)品牌像是OPPO、vivo、小米、OnePlus都積極把更大容量的電池塞進(jìn)旗艦手機(jī)中，以常理來(lái)說(shuō)，這樣的容量應(yīng)該能輕松擊敗三星Galaxy S25 Ultra的5000 mAh，甚至也能碾壓蘋果的iPhone 17 Pro Max，畢竟后者的電池僅4823 mAh，兩者差距足足有三分之一以上。但實(shí)測(cè)結(jié)果卻顯示，事情并沒(méi)有這么單純。

這次測(cè)試模擬了現(xiàn)代人最常見(jiàn)的手機(jī)使用情景，包含：

3小時(shí)《絕地求生》手游（最高畫(huà)質(zhì)設(shè)置）

3小時(shí)在線影片播放

1.5小時(shí)Chrome／Safari 上網(wǎng)

1.5小時(shí)社交媒體使用

4K視頻錄像，直到電量耗盡為止

換句話說(shuō)，這是一個(gè)從娛樂(lè)、社交到工作應(yīng)用的全方位續(xù)航壓力測(cè)試，幾乎涵蓋了大家日常生活的主要耗電場(chǎng)景。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間測(cè)試后，幾款手機(jī)的續(xù)航時(shí)間如下：

小米17 Pro Max（13小時(shí)36分鐘/47.6°C）：

iPhone 17 Pro Max（13小時(shí)31分鐘/43.1°C）：

小米15 Pro（12小時(shí)31分鐘/47.4°C）：

OnePlus 13（11小時(shí)56分鐘/43.5°C）：

Google Pixel 10 Pro XL（11小時(shí)28 分鐘42.6°C）：

三星Galaxy S25 Ultra（11小時(shí)20 分鐘/45°C）：

如果僅看數(shù)字，確實(shí)小米17 Pro Max在榜上最高，不過(guò)仔細(xì)比對(duì)后會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然它的電池容量比iPhone 17 Pro Max大了36%以上，但實(shí)際續(xù)航時(shí)長(zhǎng)卻只多出5分鐘。而且還有一點(diǎn)值得留意：iPhone 17 Pro Max在測(cè)試期間的溫度表現(xiàn)，比起大多數(shù)Android陣營(yíng)的旗艦手機(jī)可說(shuō)是相當(dāng)出色。

為什么會(huì)這樣？

這樣的結(jié)果讓不少人感到驚訝，畢竟光是電池容量就差距這么大，照理說(shuō)應(yīng)該有明顯優(yōu)勢(shì)。分析可能原因，主要有幾個(gè)：

系統(tǒng)優(yōu)化差異：

iPhone 17 Pro Max搭載的A19 Pro芯片雖然核心數(shù)更少（6核）、主頻更低（4.26GHz），但擁有更高能效，再加上iOS系統(tǒng)長(zhǎng)年累積的省電優(yōu)化，讓它能把有限的電量發(fā)揮到極致。

軟硬件整合度：

蘋果向來(lái)強(qiáng)調(diào)自家軟硬體整合，從顯示屏到后臺(tái)任務(wù)管理，幾乎每個(gè)細(xì)節(jié)都能影響耗電。相對(duì)來(lái)說(shuō)，Android 陣營(yíng)即便有大電池，也可能因?yàn)橄到y(tǒng)運(yùn)行方式或App后臺(tái)耗電，導(dǎo)致續(xù)航表現(xiàn)沒(méi)有如預(yù)期拉開(kāi)差距。

測(cè)試誤差與變數(shù)：

這類實(shí)測(cè)有很多無(wú)法完全控制的因素，例如環(huán)境溫度、網(wǎng)絡(luò)狀況、屏幕亮度細(xì)微差異，都可能影響最終結(jié)果。因此這個(gè)數(shù)據(jù)并非絕對(duì)，而是提供一個(gè)參考。

雖然小米17 Pro Max未能展現(xiàn)出旗艦電池霸主的壓倒性優(yōu)勢(shì)，但這并不代表它的表現(xiàn)差。相反地，它依然是續(xù)航表現(xiàn)數(shù)一數(shù)二的旗艦手機(jī)，只是在與iPhone 17 Pro Max 的直接對(duì)比下，顯得有點(diǎn)未達(dá)預(yù)期。這也說(shuō)明小米在系統(tǒng)優(yōu)化上仍有努力的空間。

對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)提醒：選手機(jī)不能只看規(guī)格數(shù)字，特別是電池容量。最終的實(shí)際體驗(yàn)，還是要依靠軟硬件調(diào)校與整體效能。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)小米17 Pro Max與iPhone 17 Pro Max的續(xù)航對(duì)決，再次印證了電池大不一定比較耐用的道理。蘋果通過(guò)芯片能效與系統(tǒng)優(yōu)化，成功讓小容量電池達(dá)到媲美大電池手機(jī)的表現(xiàn)。另一方面，小米則展現(xiàn)了硬件突破的野心，雖然結(jié)果沒(méi)有壓倒性勝利，但仍凸顯了高密度碳硅電池對(duì)日常使用的保障。

對(duì)一般用戶來(lái)說(shuō)，選擇哪一款手機(jī)不只是看誰(shuí)能多撐幾分鐘，而是要考量整體體驗(yàn)、系統(tǒng)穩(wěn)定性，以及個(gè)人習(xí)慣。畢竟，一部手機(jī)能不能符合你的需求，絕對(duì)不只是電池?cái)?shù)字這么簡(jiǎn)單。