![]()
2025年9月28日,李陽通過律師宣布,他贏了。
他狀告前妻金·李(Kim)名譽(yù)侵權(quán),勝訴了。在這場(chǎng)被他定義為“為名譽(yù)正名”的勝利背后,人們似乎又想起了他當(dāng)年那句著名的辯解:
我打老婆那個(gè)沒辦法,那是中美文化沖突。
這場(chǎng)官司的起因,是2021年前妻在網(wǎng)上指控他“野蠻地毆打我們的女兒”,并附上了一段男人吼叫、女孩哭泣的音頻。
李陽的回應(yīng)是,這僅僅是:
教育方式上存在分歧。
如今,法院站在了他這一邊,認(rèn)為前妻使用的“野蠻毆打”等詞語,超出了現(xiàn)有證據(jù)的支持范圍,構(gòu)成了誹謗。
判決結(jié)果是,前妻需要道歉,并賠償兩萬元。李陽隨即宣布,會(huì)將這筆錢全部捐出,一副清者自清的姿態(tài)。
然而,這份讓他宣告勝利的判決書,卻藏著一個(gè)極其諷刺的注腳。
在判決書的末尾,法院特意加了一段附帶批評(píng)。明確指出李陽在沖突中表現(xiàn)出的教育方式存在不當(dāng):
違反了《未成年人保護(hù)法》中的相關(guān)規(guī)定。
不利于子女的身心健康,應(yīng)當(dāng)予以批評(píng)。
一個(gè)教育者,贏回了名譽(yù),卻被法院官方蓋章了“教育方式不當(dāng)”。
這場(chǎng)官司的勝利,讓他急于將自己塑造成“網(wǎng)暴受害者”。
可人們的記憶,遠(yuǎn)不止于此。人們記得的,是2013年那份白紙黑字的判決書,上面清晰地認(rèn)定:
李陽的行為,構(gòu)成家庭暴力。
面對(duì)這個(gè)法律事實(shí),李陽又是如何解釋的呢?
他說:
其實(shí)我按嚴(yán)格意義上不算家暴,因?yàn)榧冶┦菦]事干天天打,我是偶爾沖突。
他將法律認(rèn)定的暴力行為,輕描淡寫地歸結(jié)為一種頻率問題,仿佛只要不是日復(fù)一日地施暴,就不配被稱為家暴。
而對(duì)于毆打妻子的行為本身,他的解釋更是堪稱經(jīng)典:“那是中美文化沖突,那矛盾太大了。”
暴力,在他的敘述中,成了一種文化差異下:
沒辦法的產(chǎn)物。
一個(gè)被法律認(rèn)定的施暴者,一個(gè)將暴力行為輕描淡寫為文化沖突和偶爾沖突的人,如今卻手握一份新的判決,宣稱自己是誹謗言論的受害者。
這兩份判決,在法律上或許并不矛盾,一個(gè)審的是行為,一個(gè)審的是言論。但在公眾的認(rèn)知里,它們共同勾勒出了一個(gè)完整的故事。
李陽似乎想用這場(chǎng)關(guān)于言論的官司,去沖淡那場(chǎng)關(guān)于行為的判決。
他高喊:
一次網(wǎng)暴可以毀掉一個(gè)品牌。
試圖將自己品牌聲譽(yù)的崩塌,全部歸咎于外界的誤解和攻擊。
但這真的能奏效嗎?
他的品牌“瘋狂英語”,從誕生之日起就與他個(gè)人深度綁定。
人們購(gòu)買的不僅是一套英語學(xué)習(xí)法,更是李陽本人所代表的那種:
成功學(xué)和個(gè)人魅
當(dāng)這個(gè)“人生導(dǎo)師”的形象,在2013年被法律確鑿地與“家暴者”劃上等號(hào)時(shí),品牌的核心就已經(jīng)坍塌了。
這不是網(wǎng)暴,而是:
公共問責(zé)。
如今,他贏了一場(chǎng)關(guān)于措辭的官司,就想用這個(gè)勝利去追溯性地洗白那個(gè)關(guān)于行為的判決。他想告訴大家:
看,我一直是受害者。
這套邏輯,恐怕很難說服大眾。
因?yàn)槟莻€(gè)讓他聲譽(yù)掃地的2013年判決,是一個(gè)無法被推翻的法律事實(shí)。而這次讓他正名的2025年判決,本身就帶著一個(gè)對(duì)他教育事業(yè)極具破壞性的差評(píng)。
一個(gè)教育品牌,其創(chuàng)始人先是被法律認(rèn)定對(duì)妻子家暴,后又因與女兒的沖突,被法院批評(píng)教育方式不當(dāng)。
這樣的品牌,還能剩下多少說服力?
李陽或許暫時(shí)贏回了法律意義上的名譽(yù)權(quán),但他想借此復(fù)活那個(gè)早已被自己親手埋葬的品牌,恐怕只是一廂情愿。
真正摧毀他“教育家”形象的,不是網(wǎng)絡(luò)上的言論,而是那份家暴判決,以及他事后那些毫無悔意、甚至堪稱荒謬的辯解。
當(dāng)一個(gè)教育者將拳頭揮向家人,并將其解釋為“文化沖突”時(shí),他所販賣的一切關(guān)于勵(lì)志和成功的敘事,都已隨之崩塌。
一個(gè)將拳頭解釋為文化,將暴力頻率作為擋箭牌,如今又被法院批評(píng)教育方式不當(dāng)?shù)膭?chuàng)始人,要如何讓人們相信,他的品牌還有未來?
文|蛙蛙和洼
歡迎關(guān)注??
推薦閱讀??
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.