10月9號的上午,律師打來電話,說10月8號在羅馬最高法院開庭的,有關(guān)居家軟禁的再上訴被駁回了。
關(guān)于居家監(jiān)禁的再上訴,律師已提交給羅馬最高法院,預(yù)計在9月下旬召開聽證會。 縱使希望渺茫,也要全力一試。 bobo媽媽,公眾號:bobo等爸爸回家
她安慰我說,1號在米蘭上訴法院的聽證會上,我們又一次提交了居家軟禁的申請,目前還尚未裁決,再等等看。
當天下午,徐澤偉從監(jiān)獄給我打來電話,我告訴了他最新的情況。他果然還沒有收到通知。
想來也是可憐,作為當事人,不僅收到的文件全都看不懂,就連結(jié)果,都往往是最后一個才知道。
而就在9號的傍晚,米蘭法院也給出了判決,同樣的駁回,同樣的理由——擔心逃逸風險。
說即便佩戴電子監(jiān)控設(shè)備也不能完全保障。
擔心自己監(jiān)管不力,便把人固定在監(jiān)獄,這可真是一個省心省力、一了百了的法子。
法院全然無視了徐澤偉的精神健康狀況,拒絕給他安排外部心理醫(yī)生的診斷,只是說,根據(jù)監(jiān)獄出具的報告,徐澤偉并沒有問題。
可監(jiān)獄每天給他配送五六種精神類的藥物,并安排心理醫(yī)生跟他每天會面,他自己都無奈地說:“如果他們覺得我沒有問題,為什么要這么高頻地讓我會見心理醫(yī)生呢?”
要知道,在這之前,無論他怎么寫申請,一個星期都不一定見得上一次。
而所謂的心理醫(yī)生,因為語言上的障礙,大部分時間都聽不懂他在說什么,只是不斷地重復(fù),“都是正常的”,“都會好起來的”。
想來,從開始到現(xiàn)在,法官好像早已旗幟鮮明地站在了我們的對立面。律師曾用“hostile(敵對)”這個詞來形容他們的態(tài)度。
他們給出的決議中,好幾次、好幾處都讓律師驚呼不可思議,甚至說與意大利法律相違背。
這個連殺人犯都可以獲批居家監(jiān)禁的司法體系,卻將我們的所有請求毫不猶豫地拒之門外。
講到底,或許源頭還是在于美國發(fā)來的外交文件,畢竟上面明確寫了要對徐澤偉進行持續(xù)羈押,不予居家軟禁。意大利司法部部長也向米蘭法院傳遞和重申了這個要求。
他們知道,沒有什么比惡劣的監(jiān)獄環(huán)境,更能摧殘一個人的身體和意志。
10號一早,去看徐澤偉,擔心他知道居家失敗后情緒難安。
他說,感覺情況越來越糟糕,不知道底在哪里。我用牧之野先生的話安慰他:
種種跡象表明,今天的聽證會大概率不會有很好的結(jié)果,它一開始就是個過場,根本不值得你的情緒波動。 牧之野,公眾號:之乎者野記
是的,我們到現(xiàn)在一場仗也沒打贏。
意料之中,情理之外。
但又如何?
抗戰(zhàn)初期,革命前輩們屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn)。他們以鋼鐵般的意志,頂住敵人狂瀾般的攻勢,以非凡的智慧在絕境中探尋出路。
這份堅持,不僅守護了民族的尊嚴,更等來了國際局勢的有利轉(zhuǎn)變,最終與世界反法西斯同盟一道,贏得了戰(zhàn)爭的徹底勝利。
就算一場都打不贏,我們也要打,短暫地氣餒之后,我們決不低頭、更不認輸,因為“卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘。”
“我來到這個世界上,
只帶著紙、繩索和身影,
為了在審判之前,
宣讀那些被判決的聲音:
告訴你吧,世界,
我——不——相——信!
縱使你腳下有一千名挑戰(zhàn)者,
那就把我算作第一千零一名。”
——《回答》1976年,詩人北島
感謝您讀到這里。如您剛關(guān)注到 的案件,可移步牧先生文章了解相關(guān)時評動態(tài)。
關(guān)于,更多請閱讀:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.