10月13日,2025年度諾貝爾獎六大獎項最后一個經濟學獎揭曉。分別被美國西北大學教授喬爾·莫基爾(Joel Mokyr)、法國巴黎法蘭西學院教授菲利普·阿吉翁(Philippe Aghion)和布朗大學教授彼得·豪伊特(Peter Howitt)共享!
![]()
瑞典皇家科學院給出三位學者的獲獎理由是“對創新驅動型經濟增長的闡釋”“發現了通過技術進步實現持續增長的先決條件”。
諾貝爾經濟學獎的獎金是1100萬瑞典克朗,今年獲獎的三人均分獎勵,而是共享!
![]()
其中喬爾·莫基爾(Joel Mokyr)分得1100萬的550萬,剩下的50%由Philippe Aghion、Peter Howitt均分。
![]()
經濟學獎與諾貝爾生理與醫學獎、化學獎與物理獎的獲獎者均分獎金是明顯不一樣的。說明喬爾·莫基爾是這套經濟理論的主導者;貢獻最大;獲得獎勵最多。利普·阿吉翁與彼得·豪伊特,也有很大的貢獻,但是屬于從者的地位!
![]()
三位學者均有美國高校的讀書經歷,可見美國大學在經濟學研究的全球優勢。
諾貝爾經濟學獎、和平獎與文學獎歷年頒獎后都有爭議。主要是在不同的地方,認識是不一樣的。
![]()
經濟學獎看似有實意,實際爭議更大。因為獲獎理論在不同的經濟體感受是不一樣的,甚至部分經濟體一點作用都沒有;它無法與自然科學獎一樣做到全球一致的認可!
今年三位學者提出的“創新驅動的經濟增長”在很多第三世界國家,一點用處都沒有,他們需要的是解決溫飽等等生活問題理論創新,這套理論對于這些國家來說是天上的星星!
![]()
還有一點,經濟學理論一般是建立在假設與空想的基礎上的。“創新驅動”“技術進步”“持續增長”僅是一個概念,本身就是一系列假說;不同的環境下,實踐的結果可能不一樣;認可度無法做到全球統一,這就是經濟學獎的尷尬之處!
![]()
諾獎的經濟學獎大部分時候只適用于發達國家的經濟體系。在欠發達國家,這些理論創新是無法實踐成功的;如何讓他們接受呢?
當然這些欠發達國家,經濟大發展后也可能用得上,只是哪年呢?或許到那個時候,又有新的經濟學理論出來了!
![]()
而物理學、化學獎、生醫獎是建立在成千上萬次試驗基礎之上,再一般經過數年或者幾十年的人類檢驗后,證明可以推進人類文明的進步;這才獲獎的,你說誰的認可度與含金量高呢?
![]()
2025年度諾貝爾獎六大獎項已經花落各家。非常可惜的是,今年無一華裔獲獎,特別是兩位日本科學家獲獎,對我們的震撼是非常大的;說明我們需要努力的地方還有很多!
好在隨著經濟的發展,我們已經開始重視到0到1首創的重要性。相信我們的科學家經過一段時間的積淀,會實現原創科研的大突破;為中國為人類的進步做出我們華人的貢獻!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.