認可度難統一！2025年經濟學諾獎被 Mokyr、 Aghion與 Howitt共享

10月13日，2025年度諾貝爾獎六大獎項最后一個經濟學獎揭曉。分別被美國西北大學教授喬爾·莫基爾（Joel Mokyr）、法國巴黎法蘭西學院教授菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和布朗大學教授彼得·豪伊特（Peter Howitt）共享！

瑞典皇家科學院給出三位學者的獲獎理由是“對創新驅動型經濟增長的闡釋”“發現了通過技術進步實現持續增長的先決條件”。

諾貝爾經濟學獎的獎金是1100萬瑞典克朗，今年獲獎的三人均分獎勵，而是共享！

其中喬爾·莫基爾（Joel Mokyr）分得1100萬的550萬，剩下的50%由Philippe Aghion、Peter Howitt均分。

經濟學獎與諾貝爾生理與醫學獎、化學獎與物理獎的獲獎者均分獎金是明顯不一樣的。說明喬爾·莫基爾是這套經濟理論的主導者；貢獻最大；獲得獎勵最多。利普·阿吉翁與彼得·豪伊特，也有很大的貢獻，但是屬于從者的地位！

三位學者均有美國高校的讀書經歷，可見美國大學在經濟學研究的全球優勢。

諾貝爾經濟學獎、和平獎與文學獎歷年頒獎后都有爭議。主要是在不同的地方，認識是不一樣的。

經濟學獎看似有實意，實際爭議更大。因為獲獎理論在不同的經濟體感受是不一樣的，甚至部分經濟體一點作用都沒有；它無法與自然科學獎一樣做到全球一致的認可！

今年三位學者提出的“創新驅動的經濟增長”在很多第三世界國家，一點用處都沒有，他們需要的是解決溫飽等等生活問題理論創新，這套理論對于這些國家來說是天上的星星！

還有一點，經濟學理論一般是建立在假設與空想的基礎上的。“創新驅動”“技術進步”“持續增長”僅是一個概念，本身就是一系列假說；不同的環境下，實踐的結果可能不一樣；認可度無法做到全球統一，這就是經濟學獎的尷尬之處！

諾獎的經濟學獎大部分時候只適用于發達國家的經濟體系。在欠發達國家，這些理論創新是無法實踐成功的；如何讓他們接受呢？

當然這些欠發達國家，經濟大發展后也可能用得上，只是哪年呢？或許到那個時候，又有新的經濟學理論出來了！

而物理學、化學獎、生醫獎是建立在成千上萬次試驗基礎之上，再一般經過數年或者幾十年的人類檢驗后，證明可以推進人類文明的進步；這才獲獎的，你說誰的認可度與含金量高呢？

2025年度諾貝爾獎六大獎項已經花落各家。非常可惜的是，今年無一華裔獲獎，特別是兩位日本科學家獲獎，對我們的震撼是非常大的；說明我們需要努力的地方還有很多！

好在隨著經濟的發展，我們已經開始重視到0到1首創的重要性。相信我們的科學家經過一段時間的積淀，會實現原創科研的大突破；為中國為人類的進步做出我們華人的貢獻！