關注【盧律說傳承】,用專業守護財富!
宗慶后走了,留下的不只是一個千億帝國,更是一場撕裂整個家族的遺產戰爭。
在中國,家族企業傳承從來都不是“子承父業”那么簡單。
底層邏輯:為什么99%的中國企業家都會栽在傳承這個坑里
1987年,42歲的宗慶后借了14萬,承包了一個校辦企業經銷部。靠著賣汽水、冰棍,當年就賺了20萬。這就是娃哈哈的起點——一個產權模糊不清的“校辦企業”。
這就是中國第一代企業家的“原罪”:為了活下去,他們不得不在灰色地帶游走。
企業到底是國有的還是私人的?說不清
創始人的貢獻和股權怎么界定?沒人管
職工、政府、個人的利益怎么平衡?走著瞧
宗慶后用了37年時間,把這個小作坊做成了年收入500多億的飲料帝國。但他始終沒能解決一個根本問題:娃哈哈到底是誰的?
直到2024年2月2日,去世前23天,76歲的宗慶后才匆忙立下遺囑。遺囑里寫得清清楚楚:遺產由妻子施幼珍、女兒宗馥莉和母親王樹珍繼承。至于那三個非婚生子女?只能通過21億美元的離岸信托來安排。
中層困境:有錢人的“分家”游戲,比宮斗劇還精彩
三個非婚生子女就把宗馥莉告上了法庭。理由很簡單:那21億美元的離岸信托,憑什么由宗馥莉一個人說了算?
更諷刺的是,宗慶后的親弟弟宗澤后也跳出來了。他公開批評宗馥莉的改革,還迅速推出了一個叫“娃小智”的品牌——和宗馥莉的“娃小宗”幾乎一模一樣。
中國式家族的悲哀就在于:血緣關系在巨額財富面前,脆弱得像一張紙。
宗馥莉想推新品牌“娃小宗”,被股東以“不合規”為由否決;想改革經銷商體系,觸動了太多人的利益;2024年收入增長53%,2025年一季度增速保持30%以上,業績這么好還是被逼下臺。
為什么?因為娃哈哈46%的股權在杭州上城區國資手里。在這個游戲里,宗馥莉從來都不是真正的主人。
上層智慧:真正的傳承高手,都懂得“先做60分,再慢慢升級”
李嘉誠為什么能讓兩個兒子和平分家?因為他早在1990年代就開始布局家族信托。
王健林為什么敢讓王思聰“隨便折騰”?因為萬達的核心資產早就做了隔離。
而宗慶后呢?直到生命最后23天才想起立遺囑。
上海國瓴律師事務所合伙人盧桂任律師:“財富傳承應該是先做1.0版本,再不斷完善升級。”這才是傳承的真諦。
傳承1.0:先活下來(60分及格線)
家族信托:把部分資產裝進去,至少能隔離風險
一致行動人協議:家族成員內部先統一戰線
大額人壽保險:給不參與經營的家人留條后路
家族憲法:把游戲規則寫清楚,誰能進公司,誰該拿多少
股權激勵:讓核心高管成為利益共同體
附義務贈與:房子可以給你,但你得養老人
意定監護:萬一自己失能了,誰來管事得說清楚
專業顧問團:律師、會計師、信托專家,一個都不能少
定期家族會議:把話說在明面上,總比背后捅刀子強
《道德經》說:“天下難事,必作于易;天下大事,必作于細。”
傳承這件事,最怕的不是做得不夠完美,而是根本不做。一個60分但已經落地的方案,遠勝過一個100分卻還在紙上的計劃。
這就是中國家族企業最殘酷的真相:你可以征服市場,卻征服不了人性;你可以創造財富,卻未必能傳承財富。
真正的智者,不是等到生命盡頭才想起立遺囑,而是在春天就開始為冬天做準備。因為在傳承這場游戲里,時間永遠站在有準備的人這一邊。
關注【盧律說傳承】,用專業守護財富!
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.