郎平遭質(zhì)疑真因曝光 奧運(yùn)失敗后中國女排“高標(biāo)準(zhǔn)”成枷鎖

中國女排這幾年風(fēng)評變化，比過山車還刺激，尤其是郎平的爭議，最近又被推上風(fēng)口浪尖，網(wǎng)友罵教練，噴球員，誰失誤誰被點名，難道就是東京奧運(yùn)會那幾場球，成了全民批判的理由嗎，其實，把賬都算在郎平頭上，這事兒真沒那么簡單

回頭看看，東京奧運(yùn)會那陣兒，女排輸球后輿論嘩然，什么“狀態(tài)不在線”“戰(zhàn)術(shù)僵化”全都來了，連帶著朱婷這位世界級主攻都難逃質(zhì)疑，用這種方式評價郎平和她帶的隊伍，老實說，未免太苛刻了，大家是不是忘了點什么，不就是那幾年國家隊成績沒延續(xù)巔峰嗎，真到必須全盤否定過去努力和貢獻(xiàn)的地步嗎

要說女排這次崩盤，場外因素比誰都大，別忘了，東京周期里，疫情防控搞得啥都不一樣，球隊封閉訓(xùn)練，連熱身賽都打不上，甚至戴著口罩打球，不用多說，哪個強(qiáng)隊能頂住不掉鏈子，再加上朱婷手腕傷情嚴(yán)重，場上核心帶著傷死撐，就算是吉馬良斯換成卡爾德隆來了也不一定能救火，結(jié)果我們這邊球迷呢，一輸球就對噴，飛快地把成績線抬到歷史新高，轉(zhuǎn)頭又砸在教練和球員頭上

其實有點懂球的人都知道，郎平這個高度是誰都沒法隨便復(fù)制的，她球員時期是世界級大殺器，執(zhí)教又帶隊經(jīng)歷懸崖到巔峰，從里約奧運(yùn)那次極限翻盤，到東京奧運(yùn)會雖敗猶榮，這個底線已經(jīng)被她拉到極高，只要哪屆成績略差，圍觀眾就開始點贊回懟老將，轉(zhuǎn)身又說“黃金一代不配”，真當(dāng)世界冠軍是批發(fā)出來的么，換蔡斌還是誰，都得用郎平那批班底，吳夢潔和莊宇珊確實值得培養(yǎng)，但說到底，天賦稀缺，上限就擺在那兒

問題來了，這屆女排無論誰接班都不容易，朱袁張那波再遇奧運(yùn)也未必還神勇，尤其是健康狀態(tài)一掉線，教練豁出去輪陣都沒用，李盈瑩雖然能支撐大局，但要是再傷，難道真指望一年級新生和“搏一搏”戰(zhàn)術(shù)能拉回世界排名，人都不是鐵打的，球員成長也需要付學(xué)費(fèi)，這道理別說球迷，連業(yè)內(nèi)人都承認(rèn)，可一到輿論場，輸一場就全員擺爛，沒人能全身而退

想想巴西男排，當(dāng)年吉馬良斯輸給中國，那邊人家怎么處理的，擺事實講道理，主帥也沒有一夜被下課，更沒有全網(wǎng)狂噴，反倒輿論整體理智，肯認(rèn)現(xiàn)實怪傷病怪運(yùn)氣，中國球迷就喜歡零容忍，罵隊內(nèi)安排不合理，甚至各種飯圈化操作一起上，誰說不能打的非要上，誰說能打的光坐冷板凳，實際上專業(yè)團(tuán)隊選擇排兵布陣絕對比鍵盤俠理性多了

說白了，這股壓力其實得賴?yán)善阶约海撬堰@個集體和項目的下限搬到了新高度，亞洲冠軍世界前八，現(xiàn)在看來都成了“最低消費(fèi)”，一旦沒獎牌就是大潰敗，這換教練根本解決不了問題，運(yùn)動員黃金時期一過，天才班底凋零，能續(xù)命就不錯了，哪有那么多奇跡年年上演

把話掰開講，當(dāng)年郎導(dǎo)帶完最后一場球，隊員還沒下場，她就直接揮手告別，賽后人也沒回國述職，隔天轉(zhuǎn)身去陪女兒，這看似瀟灑，實則心累到極點，東京周期這場球從起跑線就被外部干擾拉低下限，疫情零交流、無賽事、全封閉，還真不能只靠一兩個明星帶隊硬扛，那批核心傷了就直接三流，朱婷這種世界主攻沒法出戰(zhàn)，中國女排打啥國際賽場都是送分童子

說實在的，指望郎平年年帶隊出成績，本身就是悖論，歷史是歷史，輝煌不用放大，低谷也不必橫跳，真正的球迷都知道，“我們有郎平”是足夠高光的事，國際排壇對她的尊重，比國內(nèi)高幾個身位，這恰恰值得大家反思，別總拿過去的范本來卡當(dāng)代的脖子

最后，關(guān)于最近這波群嘲和質(zhì)疑，說白了，體育世界哪有常勝將軍，全憑一套底線和頂級天賦打天下，時代輪回，巔峰必有結(jié)束，懂球的都清楚，盲目爭吵只適合流量，不適合真正熱愛的人，展望未來，只希望中國女排下次別再成全民壓力鍋了，真正屬于她們的舞臺，應(yīng)該多一點理解和包容，畢竟沒有郎平，也照樣有新篇章，不是嗎