“醉里挑燈看劍,夢回吹角連營”,曾幾何時,中國女籃在賽場上披荊斬棘的模樣,是無數(shù)球迷心中的熱血記憶。可在家門口的亞洲杯賽場,當記分牌最終定格,看臺上此起彼伏的嘆息聲,比場館內循環(huán)的空調冷風更刺骨——這支承載著國人殷切期待的隊伍,最終只拿到第三名,這個成績,被無數(shù)球迷痛心地稱作“家門口之恥” 。而在這張尷尬成績單的背后,縈繞著一個讓所有人百思不得其解的疑問:籃協(xié)為何執(zhí)著于將帥印,交到宮魯鳴這位早已與國際籃壇先進理念脫節(jié)的“老派教練”手中?
![]()
當今的國際女籃賽場,早已不是“酒香不怕巷子深”的時代,快節(jié)奏的攻防轉換、高強度的身體對抗、日新月異的戰(zhàn)術體系,讓籃球成為一門需要不斷迭代升級的“精細活”,絕非“憑經驗就能贏” 。可宮魯鳴的執(zhí)教方式,卻像一本被反復翻閱、邊角卷皺卻從未修訂的舊書——戰(zhàn)術板上畫的,依舊是十年前的老套路,絲毫不見適應現(xiàn)代籃球的創(chuàng)新;訓練方法里,找不到數(shù)據(jù)分析的影子,全憑過往的“感覺”指導隊員;面對歐美球隊“快、準、狠”的打法,他能給出的應對之策,似乎只有“靠拼勁”“咬咬牙”這類空泛過時的口號 。曾經被奉為圭臬的“經驗”,如今成了“吃老本”的遮羞布;眾人夸贊的“穩(wěn)重”,也悄然淪為“固步自封”的代名詞 。
![]()
更讓人費解的是,這位教練的留任,仿佛與賽場上的成績毫無關聯(lián),只與“資歷”“地位”,以及那套備受詬病的“三重一大”土辦法深度綁定 。仿佛只要他坐在教練席上,“老資格”這三個字,就能抵消所有戰(zhàn)術失誤、掩蓋所有用人爭議 。可籃球賽場從不是論資排輩的地方,它只認冷冰冰的輸贏——亞洲杯對決中,面對戰(zhàn)術更靈活、配合更默契的年輕對手,中國女籃的隊員們在場上像迷失方向的戰(zhàn)士,跑位混亂如散沙,配合生疏似初陣,曾經讓國人引以為傲的“女籃精神”,在落后戰(zhàn)術的拖累下被打得支離破碎 。最終,隊員們只能眼睜睜看著勝利從指尖溜走,把“第三”這個刺眼的數(shù)字,深深烙印在自家門口的賽場上 。
如今的中國女籃,正深陷“上不去、下不來”的泥潭:渴望沖擊更高水平的賽事,教練落后的理念卻像沉重的枷鎖,拖慢了前進的腳步;想換帥調整,打破當前的僵局,又被“資歷”的無形繩索捆住了手腳,動彈不得 。距離奧運資格賽的日子越來越近,球迷心中的焦慮如潮水般洶涌——難道中國籃球界真的到了“無人可用”的地步?非要把沖擊奧運的希望,寄托在一位連國際先進戰(zhàn)術都不愿主動學習的老教練身上?
![]()
面對外界的質疑,籃協(xié)至今沒有給出一句讓人信服的解釋:亞洲杯輸球,究竟是隊員臨場狀態(tài)不佳,還是教練戰(zhàn)術布置出現(xiàn)致命失誤?為何明知宮魯鳴的執(zhí)教理念早已落后于時代,還要一錯再錯地選擇信任?是維持現(xiàn)狀的“維穩(wěn)”,比追求成績更重要?還是所謂的“資歷”,比女籃的未來更值錢?這些問題,像一團團厚重的烏云,懸在中國女籃的頭頂 。若不盡快驅散這層陰霾,及時做出改變,別說奧運資格賽難有起色,恐怕連球迷心中那點僅存的期待,都會被一次次的失望徹底澆滅,到那時,中國女籃想要重拾榮光,怕是真要“路漫漫其修遠兮”了 。
球迷朋友們,對此,你有著怎樣獨特的觀點與看法?歡迎在評論區(qū)暢所欲言,分享你的真知灼見!感謝您的閱讀與關注,我們下期再見!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.