高市早苗無(wú)路可走，在野黨聯(lián)盟逐漸成型，日本面臨十年未有之劇變

高市早苗已經(jīng)無(wú)路可走，玉木雄一郎正式入局，在野三黨聯(lián)盟進(jìn)展神速，石破茂這下真的有可能會(huì)躺贏了。

10月14號(hào)，日本國(guó)民民主黨首 玉木雄一郎，正式表示“正在認(rèn)真考慮擔(dān)任首相”，同日，日本國(guó)會(huì)第二黨，立憲民主黨、第三大黨維新會(huì)、第四大黨國(guó)民民主黨突然宣布，在當(dāng)天進(jìn)行三黨干事長(zhǎng)會(huì)晤，推進(jìn)在野聯(lián)盟會(huì)議。

而在此前，立民黨首野田佳彥跟玉木雄一郎已經(jīng)進(jìn)行了兩黨黨首會(huì)晤，這里面還有一個(gè)關(guān)鍵注腳，公明黨首齊藤鐵夫公開(kāi)表示，他可能會(huì)在首相投票里，投給在野黨人士。

而之前，齊藤曾一度表示中立，只會(huì)投票給自己，為了安撫公明黨所剩不多的基本盤，齊藤表示，因?yàn)樽怨珱Q裂，這給了公明黨巨大打擊，就連身為黨首的自己，也可能會(huì)在下次選舉之中落選，但這不過(guò)是托詞。

因?yàn)檫@一系列的新聞變幻，其實(shí)就突出了一個(gè)蹊蹺所在，兩天前，看起來(lái)還沒(méi)有三分可能的在野大聯(lián)盟，怎么在10月14號(hào)，距離結(jié)盟成功，就只剩下一步之遙了？

公明黨的立場(chǎng)，從中立倒向在野黨聯(lián)盟，恰恰就作證了日本在野大聯(lián)盟的成型，那么，高市早苗真的一點(diǎn)翻盤機(jī)會(huì)都沒(méi)有嗎？自民黨政權(quán)真的會(huì)垮臺(tái)嗎？

先來(lái)聊高市早苗的應(yīng)對(duì)，在自公決裂之后，高市早苗其實(shí)就已經(jīng)在黨外，無(wú)牌可打。

因?yàn)橛衲拘垡焕?，?0月14號(hào)，在東京跟日本產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)進(jìn)行會(huì)見(jiàn)時(shí)，強(qiáng)調(diào)了跟自民黨的關(guān)系，他表示“即便跟自民黨聯(lián)手執(zhí)政，雙方也沒(méi)有眾院的多數(shù)席位”。

再次強(qiáng)調(diào)了，拒絕跟自民黨聯(lián)盟的立場(chǎng)，而維新會(huì)的政策立場(chǎng)，相比國(guó)民民主黨，其實(shí)跟高市早苗相距更遠(yuǎn)。

事實(shí)上，在減稅這個(gè)最主要的政治現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上，維新會(huì)主張降低食品消費(fèi)稅，是立民黨保持一致的，而玉木雄一郎雖然強(qiáng)調(diào)降低標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)稅，但5個(gè)點(diǎn)的減稅幅度，帶來(lái)的巨大虧空，根本無(wú)法彌補(bǔ)。

這個(gè)減稅立場(chǎng)，終究只能是迎合民意的選舉口號(hào)。

而無(wú)非具備政治實(shí)踐的可能，像高市早苗在當(dāng)選自民黨總裁之前，減稅口號(hào)震天響，一旦當(dāng)選，她就只字不提了，玉木也是同理。

而在這兩黨之外，高市早苗不可能跟左翼的日本共產(chǎn)黨、令和新選組結(jié)盟，剩下的政黨，則席位太少，無(wú)濟(jì)于事。

所以，面對(duì)在野黨一本化的政權(quán)更替大危機(jī)，高市早苗就只能在黨內(nèi)布局應(yīng)對(duì)，比如在10月14號(hào)這一天，高市早苗表示將讓小泉進(jìn)次郎協(xié)商，讓其出任防長(zhǎng)，試圖緩和外界對(duì)她強(qiáng)硬立場(chǎng)的擔(dān)憂。

同時(shí)又拿出總務(wù)大臣，準(zhǔn)備跟林芳正協(xié)商，讓其出任，再加上自民黨內(nèi)傳出的，茂木敏充有可能出任外相，這些任命如果全部落實(shí)，這意味著此次參與自民總裁競(jìng)選的所有候選人，都拿到了僅次于首相的頂級(jí)大臣職位。

但高市早苗這些應(yīng)對(duì)，很明顯只是為了安撫黨內(nèi)逼宮的聲音，像是船田元在自公決裂之后，就公開(kāi)呼吁，要么石破茂撤回總理辭呈，繼續(xù)執(zhí)政，要么高市早苗辭職讓位，重新選舉自民總裁。

可高市早苗的應(yīng)對(duì)，無(wú)法解決在野黨一本化帶來(lái)的政權(quán)更替大危機(jī)，如果高市早苗不退位讓賢，那么在野黨一本化的趨勢(shì)是無(wú)法解決的，因?yàn)樵诒娫海⒚顸h有148個(gè)議席，維新會(huì)35個(gè)議席，國(guó)民民主黨有27個(gè)席位，加起來(lái)就是210個(gè)席位，遠(yuǎn)超自民黨的196個(gè)席位。

雖然都沒(méi)有超過(guò)日本眾院465個(gè)席位的半數(shù)，但足夠在眾院首相指名選舉里，拿到相對(duì)多數(shù)，也就是得票第一當(dāng)選，想要破這一局。

第一條路，高市早苗已經(jīng)試過(guò)了，那就是跟國(guó)民民主黨結(jié)盟。

但現(xiàn)在玉木雄一郎現(xiàn)在應(yīng)該滿心滿懷的，想當(dāng)首相，至于會(huì)不會(huì)淪為弱勢(shì)首相，短命內(nèi)閣，這重要嗎？如果石破茂如期辭職，哪任首相的任期，弱勢(shì)程度，比石破茂更不如呢？

第二條路，就是石破茂收回總理辭呈，繼續(xù)執(zhí)政，那么日本首相指名選舉不會(huì)召開(kāi)，政權(quán)更替的危機(jī)自然解除。

第三條路，那就是維持跟公明黨的聯(lián)盟，自公聯(lián)盟雖然無(wú)法獲得眾院多數(shù)席位，但兩黨加起來(lái)220個(gè)席位，是超過(guò)立維國(guó)聯(lián)盟210個(gè)席位的，這也是為何石破茂此前，可以駕馭政局的原因。

自公決裂的表面原因雖然很多，但核心關(guān)鍵，其實(shí)還是公明黨跟麻生派的積年恩怨，無(wú)法調(diào)解，但如果高市早苗辭職

自公聯(lián)盟也未嘗不能恢復(fù)，而只要自公聯(lián)盟恢復(fù)，在野黨一本化也無(wú)用了。

從現(xiàn)在的局面來(lái)看，現(xiàn)在日本政局有三種結(jié)果，第一種是維持現(xiàn)狀，石破茂收回辭呈，高市早苗也不辭職，開(kāi)啟自民黨，黨閣二元體制，這種體制雖然從來(lái)沒(méi)有在自民黨發(fā)生過(guò)，但韓國(guó)就是這種體制。

第二種，就是石破茂依然收回辭呈，高市早苗辭職，自民黨重新選舉總裁，恢復(fù)跟公明黨的聯(lián)盟，但成算取決于公明黨。

第三種，就是石破茂辭職，高市早苗繼續(xù)競(jìng)選首相，將成敗寄托于在野黨一本化失敗，這里面概率最大的結(jié)局，在我看來(lái)，其實(shí)是第二種，但剩下二種，概率也不小。