最近兩年,AI旅行突然成了風口上的豬。
你刷社交媒體,會看到“AI幫你規劃完美行程”的廣告;打開旅游App,會跳出“AI定制師為你服務”的提示;就連朋友聊天,都會說:“這次旅行全靠AI安排,省心死了!”
![]()
但現實呢?有人用AI規劃北京一日游,結果一天跑了三個景點,全程在趕路;有人讓AI推薦小眾美食,結果導航到一家已經倒閉半年的餐廳;AI旅行,似乎正在經歷一場從“神話”到“翻車”的集體滑鐵盧。
數據顯示,全球旅游行業每年因行程變故造成的浪費超過百億美金。映射到中國,假如你花了幾千元買一份“人工智能規劃的旅游路線”,最后卻因為突如其來的堵車、景點人滿為患,吃了閉門,你會不會感到被騙?AI幫你規劃未來的旅行,真能變身“全能導游”,還是只停留在“想象中”的神話?
![]()
全球旅游市場,一個年交易額高達數萬億美元的龐大競技場,如今正被一股AI熱潮攪動得波瀾四起。然而,與這股滔天巨浪形成鮮明對比的,是AI旅游那僅有百億美元級別的市場規模,這微小的份額本身就透露出一絲詭異。更諷刺的是,每年因行程規劃不當或突發變動造成的經濟浪費,竟也高達百億美元,恰好與AI旅游的市場體量相當。
這片喧囂的戰場上,一場激烈的“派系戰爭”已然拉開序幕。一部分人將其奉為顛覆行業的革命,堅信AI將主導未來的每一次出行。而另一部分人則嗤之以鼻,認為這不過是一場精心包裝的鬧劇和資本炒作。支持者眼中,AI是那把能一鍵解鎖完美旅程的“萬能鑰匙”。但在反對者看來,它連現實世界最基本的復雜狀況都處理不了,只是一個華而不實的泡沫。
![]()
完美計劃現實骨感
不可否認,AI在最初的規劃階段確實展現了驚人的能量。它像一個全能導游,能迅速整合海量信息,將熱門景點一鍵排序,甚至用圖像可視化的方式為你規劃出一條看似最優的路線。許多用戶初次體驗時,都感覺像是給自己的大腦裝上了一條“超級高速路”,規劃效率瞬間拉滿。
AI確實能為你提供一個不錯的行程草稿,讓你在面對陌生的目的地時不至于手足無措。但旅行的本質,從來都不是在紙上談兵。當你拿著這份“完美”的數字藍圖踏入現實的戰場時,混亂才是唯一的主題。
![]()
AI的深度學習模型,在處理靜態數據時游刃有余,可一旦面對動態且不確定的真實場景,便立刻顯得能力不足。它無法預測突如其來的交通堵塞,也無法感知某個網紅景點此刻正人流爆滿。天氣突變更是它的知識盲區。當用戶興致勃勃地按照AI規劃趕到某地,卻發現因為信息過時,景點早已關閉或門票報價與實際嚴重不符時,那種挫敗感可想而知。
尤其在節假日這種特殊時期,許多用戶抱怨AI規劃的路線簡直是“災難”,完全不考慮現實的人流和交通壓力。因此,一種“混搭”模式成了用戶們心照不宣的選擇:先用AI生成一個初稿,然后再打開地圖、翻閱社區攻略,親手進行大刀闊斧的修改。
![]()
這個過程就像去菜市場買菜。一位用戶生動地比喻道:“AI能告訴我今天應該買什么菜,但最終哪些是新鮮的,哪些有蟲眼,還得我自己一個個挑。”這恰恰點明了AI的致命傷——它只負責建議,卻無法為執行的質量負責。
算法不懂你的累
當用戶滿懷期待地為“定制感”付費,最終到手的卻是一份“流水線式”的服務時,巨大的落差感便油然而生。AI提供的建議,往往是“大眾點評式”的標準化答案,它能告訴你什么最熱門,卻無法理解你內心真正的渴望。這種承諾與現實的脫節,讓許多用戶在體驗過后,對AI旅游的信任度急劇下降,甚至感覺自己被騙了。
![]()
問題的核心在于,AI錯估了旅行中真正的“商品”是什么。旅游的終極價值,從來不是一張精確到分鐘的時間表,而是那些難以量化的“體驗”和“情感連接”。算法可以計算出兩點間的最短路徑,卻無法理解父母在旅途中的疲憊和抱怨,也無法體會孩子突然的情緒崩潰。
一位帶著老人孩子出行的用戶吐槽,AI生成的行程看似高效,卻完全沒有考慮到家庭出行的復雜需求,只能算個“草稿”,根本無法直接使用。算法是冰冷的邏輯,它可能會讓旅行失去原有的自由和浪漫,變成一場按部就班的任務打卡。
![]()
這種現象,被一些人比作是“快餐文化”對“家常菜”的侵蝕。AI旅游提供的是標準化的、快速的解決方案,但它可能正在悄悄侵蝕旅行那種需要慢慢品味、充滿不期而遇驚喜的“慢調體驗”。一位資深旅游達人直言,他對AI規劃的使用程度只敢停留在“皮毛”,涉及到關鍵決策時,他仍然百分之百依賴真人的經驗。說到底,這個行業缺的從來不是更聰明的算法,而是更真實的用心。
燒錢游戲誰在裸泳
用戶體驗的崩塌,直接導致了商業模式的困境。2023年之后,資本市場一度對AI旅游趨之若鶩,涌現出一批借助大模型概念成功融資的創業公司。然而,繁榮的表象之下,是難以掩蓋的商業泥潭。
![]()
這些創業公司普遍陷入了“燒錢”的怪圈。巨大的研發投入換來的卻是極低的轉化率,盈利變得遙遙無期。旅游業本身就是一個典型的“低頻、高投入”行業,極其依賴“人”的交付能力和服務保障。AI技術試圖用算法對抗這種消費天性,結果不言而喻。
“貨幣化”成了一道幾乎所有創業團隊都難以逾越的障礙。當一位開發者公開承認自己的產品失敗時,行業的泡沫也隨之被戳破。裁員、轉型成了這個賽道里屢見不鮮的劇情。
![]()
與初創公司的狂熱形成鮮明對比的,是行業巨頭們的謹慎。無論是國外還是國內的公司,雖然也紛紛推出了自己的AI助手,但大多將其定位為輔助性質的工具,并不認為它能完全取代人。巨頭們的態度,恰恰反映了他們對當前AI旅游商業模式的深刻疑慮。
更混亂的是,這個新興的生態里充滿了互不信任和各自的算盤。一些平臺被曝出數據造假,通過推廣“虛擬旅游景點”或人為操控熱度榜來誤導消費者。還有部分中間商,利用AI技術作為噱頭攫取利潤,但在最關鍵的落地執行環節,服務質量卻一塌糊涂。這場關于“變現”的豪賭,正讓許多投身其中的玩家輸得體無完膚。
![]()
結語
歸根結底,AI旅游的喧囂,源于對技術角色的根本性誤判。AI就像是汽車上的導航系統,它可以為你提供路線建議,甚至能幫你規避一些已知的擁堵。但最終,握著方向盤、感受路況、處理突發狀況、并享受沿途風景的,永遠是“人”這位司機。
用戶最關心的,從來不是一張自動生成的時間表,而是計劃的執行力與信息的實時性。行業的真正突破口,不在于用技術去替代人類,而在于找到“AI的效率”與“人的智慧與關懷”的最佳結合點。未來,或許最成功的模式將是“AI+人工”的深度協同。讓算法去做它擅長的信息整合與初步篩選,而將最寶貴的體驗設計與服務保障,交還給真正懂旅行、懂人心的專業人士。
![]()
只有回歸“人”的價值,這場關于AI旅游的迷霧才可能散去,技術才能真正成為旅途中那個可靠的伙伴,而非一個制造麻煩的陷阱。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.