撕掉謊言之后，真相令人發笑

前些日子小長假，跟家人在一起聚餐聊天，

有位家人一直抱怨自己的體重正面臨“禮節性危機”。

對于此人的滔滔不絕，我自有成為其情緒垃圾桶的覺悟，

或者說，在座的所有人都很清楚一個事實，

這位家人沒能如愿以償，跟他的抱怨沒有任何關系，

倒是跟他的選擇，

有著密不可分的關聯性。

家務事如同公司里那些辦公室的小秘密，

不僅沒有密不透風的墻，

甚至一旦有點風吹草動，就會弄得“滿城風雨”，

比如上面提到的這位家人，他之所以一直抱怨的原因，

就在于他并非發自內心的想要通過控制食量，

來達到他所尋求的，以健康為前提的塑身行為。

當然，作為公開的秘密而言，

除了他本人堅決不承認，

并且有一套看似完善的“合理化說辭”之外，

所有的心照不宣，都證明了大家并不把認同寫在臉上，

而是把同情寫在了心里。

這種同情，沒有共鳴，

只有近乎于看熱鬧的心態所致。

而之所以出現這種看似冷漠，

實則被逼無奈的冷漠出現，

究其根本，還是其自身導致的結果。

記得此人第一次提到減重很難的時候，

那還是在他剛剛結束了大快朵頤的用餐之后，

擦過滿嘴是油的嘴巴，然后用力的坐在沙發上，

表露出一副心有不甘但事實便是如此的態度，

便開啟了他對這個問題的獨特認知，

他認為自己已經很努力的在控制了，

但無論如何，都無法獲得他認為足夠理想的效果，

在事實面前，

并不是所有人都能耐著性子看他接下來如何自圓其說，

便有人很認真的問他，你才剛剛吃了不少，

吃的連連飽嗝，再大談特談控制飲食的“難處”，

真的合適嗎？

而他的回應是，吃飽了，又不等于吃多了，

只要不吃到“不舒服”，就是對飲食的控制，

而吃飽會讓自己很高興，高興是第一位的，

這個直指問題核心的提問，

卻以輕描淡寫的理念性回答所解決，

而對于情緒價值與吃飽飯的關聯性，我本身也是認同的，

但結合此人呈現出不健康的表現，

以及因此所導致的疾病狀態來看，

相比于精神層面上的高興，

我，或者說大多數見證者都很清楚，

這樣的高興所支付的健康代價，

并不是那些真正關心他身體健康的人，所希望看到的，

極有可能出現的消極結果。

說到這里，讓我想到以前聽過的一個說法，

在自我認知，因無法控制的欲望或是需求，

進而呈現出傾向性異化的過程中，

接受短暫的快感和放棄對長期問題的忽視，

是一種看似無能為力，

實則“有心不想有力”的表現，

誠然，我并非以此說法為解讀什么的楔子，

去強行解構那些“明知山有虎”問題的大結局該是如何，

因為我真正想說的是，相比于面對我們所看到的種種而言，

那些只沉浸于美好體驗的臆想，

或許正在成為“合理化”演變：

正如同我這位家人面對的問題，

通過自控力來獲得健康的體魄，

確實是一件困難的事，

但相比于困難本身，更為明確的健康危機信號，

更是比困難更為“顯而易見”。

事實總是在千回百轉之間，呈現出原本的模樣，

對于這個真正提出問題，

且被問題深深困擾的始作俑者來說，

更在乎的短暫快樂，與同樣無法忽視的長久痛苦，

這兩股本該相互角逐的力量，卻在當前環境下，

正進行著基于不同方向上的“虛空博弈”，

也正因如此，現在的局面已經無法存在那些應該出現的，

顯而易見的矛盾沖突，

成為“怎么說怎么有理，怎么說都可以被接受”的理想共存：

吃飽還是吃好，皆是說辭，

而這些說辭對應的結果，

都可以幻化為他所接受的“事實”本身，

進可攻，退可守。

于是乎，問題本身，

開始“踩油門”了，

越是有著靈活的認知標準，

越能夠解決外界以及內心的質疑，

但因為標準太過靈活，

就導致了面對某種實質性的，

迫在眉睫的生存需求時，

左右橫跳的說法，

掩蓋不住一邊心虛，

一邊被問題所影響的事實。

在減重這件事上，我個人比較贊同一種說法，

三分練，七分吃，

管住嘴是解決這一問題的核心要求，

誠然，

如果靠一些“盤外招”也許能夠暫時壓制住問題的嚴重性，

但唯有從根本上解決問題，讓問題有一個合理的解決邏輯，

即便是忍受痛苦與不甘，

但必要的付出，其實更能體現出自律的重要性：

當然，人世間的諸多紛紛擾擾，

究其合理性而言，一條路有一條路的入口，

但不是每條路，都有著對應的出口，

因為有些路走到最后，要么回頭，

要么繼續“往前走”，

這就如同那些遮羞布一旦蓋上了，

那么就必然存在被扯下來的時候，

只不過被扯下來的遮羞布，遮掩的究竟是什么，

是出路，是退路，

還是必須不管不顧走下去的路，

這就不得而知了。

當然，

如果以更為便捷且簡單的做法來“暫緩”此事的影響，

視而不見這個做法，

也可以勉強稱得上是“遮羞布自動化”的舉措，

與此同時，這個做法也會留下隱患，

那就是當“自動”的條件蕩然無存時，

也就沒人愿意去“手動”了。