女籃亞洲杯慘敗，三大用人失誤讓人心寒！

“用兵之道，在于得人。”中國女籃在亞洲杯對(duì)陣日本隊(duì)的失利，猶如一記重錘，砸在無數(shù)球迷心頭。復(fù)盤整場(chǎng)比賽，爭議的焦點(diǎn)始終圍繞著執(zhí)教團(tuán)隊(duì)的用人決策——棄用“日本克星”李夢(mèng)、錯(cuò)信“賽場(chǎng)搬運(yùn)工”李緣、過度依賴張子宇，這三大關(guān)鍵選擇的疊加，最終讓球隊(duì)錯(cuò)失勝利。這場(chǎng)失利不僅是比分上的差距，更暴露了隊(duì)伍在選人、用人上的深層問題，令人扼腕之余，更引發(fā)對(duì)女籃未來發(fā)展的深思 。

一、棄用李夢(mèng)：自斷“克日利刃”

提及李夢(mèng)與日本隊(duì)的淵源，熟悉女籃的球迷都會(huì)想起“逢日必勝”的佳話。過往交鋒中，李夢(mèng)總能成為撕破日本隊(duì)防線的“尖刀”——她兼具持球突破的爆發(fā)力與外線投射的穩(wěn)定性，面對(duì)日本隊(duì)小個(gè)子后衛(wèi)的防守，既能憑借身體優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行突入禁區(qū)得分，又能在關(guān)鍵時(shí)刻命中三分，為球隊(duì)穩(wěn)住軍心。2022年世界杯對(duì)陣日本隊(duì)一役，李夢(mèng)全場(chǎng)砍下21分，多次在膠著時(shí)刻挺身而出，堪稱“克日”的核心力量 。

然而在本屆亞洲杯關(guān)鍵戰(zhàn)中，這位“克星”卻被摁在替補(bǔ)席，出場(chǎng)時(shí)間驟減至12分鐘，且多集中在無關(guān)勝負(fù)的垃圾時(shí)間。場(chǎng)上局勢(shì)最膠著的第二節(jié)，當(dāng)日本隊(duì)?wèi){借快速傳切打出11 - 2的進(jìn)攻高潮時(shí)，場(chǎng)邊教練組仍未將李夢(mèng)換上場(chǎng)；第四節(jié)最后3分鐘，球隊(duì)落后5分時(shí)，李夢(mèng)雖被換上場(chǎng)，卻因長時(shí)間未參與攻防節(jié)奏，未能及時(shí)找到狀態(tài)，最終無力回天。

這樣的用人決策，無疑是“自斷臂膀”。要知道，日本隊(duì)的防守體系最怕兼具速度與力量的外線球員，而李夢(mèng)恰好是破解這一體系的最佳人選。正如籃球評(píng)論員所言：“就像打仗時(shí)藏起最鋒利的劍，面對(duì)熟悉的對(duì)手，放著最了解對(duì)方弱點(diǎn)的球員不用，等于主動(dòng)放棄了獲勝的最大籌碼 。”

二、重用李緣：控球后衛(wèi)成“賽場(chǎng)短板”

控球后衛(wèi)是球隊(duì)的“大腦”，負(fù)責(zé)串聯(lián)攻防、組織進(jìn)攻，而李緣在本場(chǎng)比賽中的表現(xiàn)，卻與這一角色嚴(yán)重不符。整場(chǎng)比賽，她出場(chǎng)28分鐘，僅得到2分，助攻數(shù)為0，反而出現(xiàn)3次失誤，被球迷無奈調(diào)侃為“籃球場(chǎng)上的搬運(yùn)工”——唯一的作用似乎只是將球從后場(chǎng)帶到前場(chǎng)，隨后便陷入“傳球猶豫、進(jìn)攻茫然”的困境 。

比賽中多次出現(xiàn)令人揪心的畫面：第一節(jié)還剩5分鐘，李緣持球過半場(chǎng)后，面對(duì)日本隊(duì)的防守壓迫，遲遲找不到傳球路線，最終被迫將球回傳給隊(duì)友，浪費(fèi)了一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)；第三節(jié)，她在弧頂持球，本有機(jī)會(huì)傳給內(nèi)線空位的隊(duì)友，卻因判斷失誤，將球直接傳到對(duì)方球員手中，被日本隊(duì)打了一次快速反擊。更關(guān)鍵的是，李緣的低迷表現(xiàn)還影響了全隊(duì)的進(jìn)攻節(jié)奏，其他球員不得不頻繁調(diào)整跑位，以適應(yīng)她混亂的傳球思路，導(dǎo)致整體進(jìn)攻陷入停滯 。

反觀日本隊(duì)的控球后衛(wèi)，全場(chǎng)貢獻(xiàn)6次助攻，多次通過精準(zhǔn)傳球撕開中國隊(duì)防線，為隊(duì)友創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)。一對(duì)比便知，控球后衛(wèi)的差距，成了左右比賽走勢(shì)的關(guān)鍵一環(huán)。球迷不禁質(zhì)疑：“明明隊(duì)內(nèi)有更擅長組織的替補(bǔ)后衛(wèi)，為何偏偏要讓狀態(tài)低迷的球員占據(jù)核心位置？用短板去對(duì)抗對(duì)手的長處，這樣的安排如何能贏？”

三、過度依賴張子宇：身高優(yōu)勢(shì)變“團(tuán)隊(duì)桎梏”

張子宇憑借2.26米的身高，一直被視為女籃內(nèi)線的“希望之星”，她在籃下的威懾力本應(yīng)是球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)，但在本場(chǎng)比賽中，教練組對(duì)她的“過度依賴”，卻讓這份優(yōu)勢(shì)變成了“團(tuán)隊(duì)桎梏” 。

為了給張子宇創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)，教練組專門設(shè)計(jì)了多套圍繞她的戰(zhàn)術(shù)——隊(duì)員們需頻繁將球傳到內(nèi)線，其他球員則需拉開空間，避免阻擋張子宇的進(jìn)攻路線。可實(shí)際比賽中，這一戰(zhàn)術(shù)卻屢屢失效：張子宇雖身高占優(yōu)，但移動(dòng)速度較慢，日本隊(duì)利用這一弱點(diǎn)，采用“繞前防守”策略，多次切斷隊(duì)友傳給張子宇的球；即便張子宇接到球，面對(duì)對(duì)方兩名球員的包夾，也難以完成得分，反而多次被對(duì)方搶斷 。

更嚴(yán)重的是，過度圍繞張子宇展開戰(zhàn)術(shù)，讓其他隊(duì)員打得“畏手畏腳”。傳吧，擔(dān)心球被斷；不傳吧，又違背戰(zhàn)術(shù)安排，導(dǎo)致隊(duì)員們?cè)趫?chǎng)上放不開手腳，進(jìn)攻端變得猶豫不決。整場(chǎng)比賽，中國隊(duì)內(nèi)線得分僅比日本隊(duì)多3分，而張子宇的身高優(yōu)勢(shì)不僅未發(fā)揮出來，還限制了其他球員的進(jìn)攻天賦——原本擅長快攻的球員，因需等待張子宇落位，不得不放慢進(jìn)攻節(jié)奏；擅長外線投射的球員，因需為張子宇拉開空間，被迫減少了出手次數(shù) 。

“過猶不及”的道理，在這場(chǎng)比賽中體現(xiàn)得淋漓盡致。身高本是優(yōu)勢(shì)，但當(dāng)優(yōu)勢(shì)被過度放大，甚至凌駕于團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)之上時(shí)，便會(huì)成為拖累團(tuán)隊(duì)的“包袱”。正如業(yè)內(nèi)人士分析：“籃球是五個(gè)人的運(yùn)動(dòng)，單靠一名球員的身高，無法贏得一場(chǎng)高強(qiáng)度的比賽，過度依賴只會(huì)讓團(tuán)隊(duì)失去整體性，最終自食惡果 。”

“智者千慮，必有一失；愚者千慮，或有一得。”中國女籃在亞洲杯的失利，并非球員實(shí)力不濟(jì)，而是用人決策上的三大敗筆，讓球隊(duì)錯(cuò)失了勝利的機(jī)會(huì)。棄用李夢(mèng)，失去了破解日本隊(duì)防守的關(guān)鍵；重用李緣，讓球隊(duì)的“大腦”陷入癱瘓；過度依賴張子宇，又束縛了團(tuán)隊(duì)的進(jìn)攻手腳。這三大問題，哪怕能避免其中一項(xiàng)，比賽的走勢(shì)都可能被改寫 。

當(dāng)然，一場(chǎng)失利并非終點(diǎn)，而是反思與成長的起點(diǎn)。希望執(zhí)教團(tuán)隊(duì)能正視此次用人失誤，以“聞過則改”的態(tài)度調(diào)整策略，在未來的比賽中，真正做到“人盡其才、才盡其用”，讓每一位有實(shí)力的球員都能在賽場(chǎng)上發(fā)光發(fā)熱。畢竟，中國女籃從不缺拼搏的精神與優(yōu)秀的球員，缺的只是科學(xué)、合理的用人決策。唯有如此，才能在未來的賽場(chǎng)上，重拾“鏗鏘玫瑰”的榮光，不負(fù)球迷的期待 。

球迷朋友們，對(duì)此，你有著怎樣獨(dú)特的觀點(diǎn)與看法？歡迎在評(píng)論區(qū)暢所欲言，分享你的真知灼見！感謝您的閱讀與關(guān)注，我們下期再見！