數(shù)百萬美國(guó)人抗議特朗普獨(dú)裁：不要國(guó)王，權(quán)力屬于人民

你好我是移民觀察員無憂。

“不要國(guó)王，權(quán)力屬于人民”！

從東海岸到西海岸，從紐約到洛杉磯，從德克薩斯到阿拉斯加，這句抗議口號(hào)響徹全美。

他們不是在開玩笑，也不是嗑藥后的瘋狂。

數(shù)百萬走上街頭的美國(guó)人喊出這個(gè)口號(hào)，他們認(rèn)為特朗普的行為，已經(jīng)把總統(tǒng)的權(quán)力變得越來越像王權(quán)。

10月18日這天，全美2000多個(gè)城市同時(shí)爆發(fā)了抗議特朗普獨(dú)裁的活動(dòng)，人們打出了“NO KINGS（不要國(guó)王）”的口號(hào)。

“我們推翻了英王，不是為了再造一個(gè)新國(guó)王。”

想當(dāng)年，華盛頓率領(lǐng)美軍擊敗英軍，逼迫英國(guó)承認(rèn)了美國(guó)獨(dú)立，結(jié)束了美國(guó)人民被英國(guó)國(guó)王統(tǒng)治和壓迫的時(shí)代。

華盛頓的聲望到達(dá)了頂峰，底下的將軍就勸華盛頓稱王，被他拒絕，他在給將軍的回信中，就寫下了這句著名的話。

權(quán)力是屬于人民的。推翻了一個(gè)國(guó)王，卻再擁立一個(gè)，那么歷史永遠(yuǎn)走不出治亂循環(huán)。

可現(xiàn)在，特朗普的做法讓他們覺得美國(guó)好像有了國(guó)王，專斷獨(dú)裁。

對(duì)“國(guó)王式治理模式”的強(qiáng)力回?fù)?/p>

特朗普并沒有真正稱王，美國(guó)的制度也不會(huì)允許有人這么做。特朗普對(duì)于這些全國(guó)蔓延開來的抗議也表示壓力不大，他就說：“他們稱我為國(guó)王，但我不是國(guó)王。”

不過特朗普的一些政策，在他們看來，就是“國(guó)王式的治理模式”，不管他頭頂有沒有王冠。

1、對(duì)異議和媒體的壓制

給一些異議者貼上“叛國(guó)者”、“攻擊美國(guó)價(jià)值觀”的標(biāo)簽，然后就可以動(dòng)用國(guó)家機(jī)器對(duì)他們打擊報(bào)復(fù)，比如吊銷他們的簽證，封鎖他們的賬號(hào)。

最具代表性的就是在“支持哈馬斯”和“查理.柯克遇刺”之后，一些人因?yàn)檠哉摱獾叫袆?dòng)。

2、對(duì)非法移民的粗暴驅(qū)逐

這是抗議的核心問題。大規(guī)模移民突襲、驅(qū)逐與家庭分離行動(dòng)，被認(rèn)為違背人道與法治原則。為了鎮(zhèn)壓反對(duì)的人民，聯(lián)邦部隊(duì)被派進(jìn)城市，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)在街頭巡邏，聯(lián)邦和州的權(quán)力邊界變得模糊。

3、閱兵來增加個(gè)人權(quán)威

特朗普在美國(guó)陸軍建軍250周年之際，也正好是他79歲周日這天，舉行了閱兵儀式。

此次閱兵耗資巨大，預(yù)算在2500萬美元至4500萬美元之間，引發(fā)了有些人的不滿。他們普遍認(rèn)為這場(chǎng)閱兵是“巨額浪費(fèi)”，并將其視為不符合美國(guó)精神的強(qiáng)人政治象征。

“閱兵的目的僅僅是總統(tǒng)為了讓自己感覺更大更好，并借此威脅我們。”

抗議有沒有資本的推動(dòng)和境外勢(shì)力的挑唆？

說起抗議活動(dòng)，中國(guó)網(wǎng)友們首先想到的就是資本的推動(dòng)和境外勢(shì)力的挑唆。但這一次全美百萬人的大抗議，還真沒有這兩方面勢(shì)力。

“No Kings”靠的不是某個(gè)“中央指揮部”，而是由200多個(gè)團(tuán)體組成的松散聯(lián)盟，還有“50501”運(yùn)動(dòng)（象征“50州、50場(chǎng)抗議、一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)”）和“美國(guó)反對(duì)派”這樣的新興組織。

每個(gè)地方小組都有自主權(quán)，但口號(hào)、橫幅、旗幟與非暴力守則保持統(tǒng)一。

主要通過社交媒體傳播，在TikTok上，一個(gè)標(biāo)簽 “NoKingsNow”，幾天內(nèi)瀏覽量破億。

他們稱之為“去中心化的革命”：沒有領(lǐng)袖，卻能協(xié)調(diào)。沒有總部，卻能同步。

特朗普不是國(guó)王，美國(guó)也不可能有國(guó)王

這些抗議的人，真有點(diǎn)“身在福中不知福”了。在美國(guó)，還能讓你們這樣上街罵總統(tǒng)，還能讓你們?cè)凇岸兑簟鄙细愦?lián)。光憑這個(gè)，美國(guó)也不可能產(chǎn)生出一個(gè)國(guó)王。

這些人試試到哈馬斯的地盤上去，敢多嘴一句，腿都給你打斷。

在我看來，特朗普最被他們?cè)嵅〉膬纱笳撸簭?qiáng)力驅(qū)逐非法移民和控制支持哈馬斯的言論，做得都沒啥毛病。

既然是非法移民，入境時(shí)已經(jīng)違反了美國(guó)的法律，驅(qū)逐他們合理合法。而且好言相勸是沒有用的，沒見過哪個(gè)非法移民是被好言給勸回去的，不動(dòng)用強(qiáng)力手段，一點(diǎn)效果沒有。

而那些支持哈馬斯的人，我建議把他們打包送到那里去，幫助當(dāng)?shù)厝酥亟覉@。支持不要光嘴上說說，要有行動(dòng)。知易行難，知行合一，知道了而沒有去行動(dòng)，等于不知道。

特朗普也不會(huì)因?yàn)榇笠?guī)模的抗議活動(dòng)而被嚇倒，他不是前朝的拜登，他可是兩起兩落，幾次破產(chǎn)，躲過了暗殺子彈，在死神鐮刀下高喊Fight的美國(guó)硬漢。