特朗普：我不想摧毀中國！結果美國人都樂了：你是沒辦法摧毀吧！

特朗普：“我不想摧毀中國！”

——這話一出口，美國人自己都樂了：你要真能摧毀，中國還能好端端地在這兒？怕是“想摧毀”都成了奢望吧。

特朗普接受采訪

10月19日，美國前總統特朗普在接受福克斯新聞采訪時又上演了一出熟悉的“嘴炮秀”。面對主持人的提問，他信誓旦旦地說：“我不想摧毀中國（I’m not looking to destroy China）。”接著又話鋒一轉，炫耀起自己第一個任期的“功績”——對中國商品加征“數千億美元關稅”，并得意洋洋地聲稱，現在的關稅水平已經高達155%至157%。

他還透露計劃兩周后在韓國與中方會面，似乎暗示一場“重啟談判”的大戲即將上演，當然，他覺得自己扮演的形象是“美國救世主”。

外媒報道截圖

乍聽之下，這番話像是特朗普突然“開悟”，準備給美中關系降降溫

但這事很明顯是不可能的。

別忘了，這位老頭的政治生涯，幾乎是靠“出爾反爾”撐起來的。前腳“友誼地久天長”，后腳“加征懲罰性關稅”；嘴上喊著“不想摧毀中國”，手里還揮著那把經濟戰的大棒，準備隨時殺個回馬槍，老套路了！

更搞笑的是，連美國媒體自己都不買賬

《Axios》報道稱，特朗普此舉其實是“為高關稅辯護”，并非真的想緩和局勢。

而《Fox Business》更是直接引出他那句自相矛盾的表態——“157%的關稅，不可持續（not sustainable）”。他一邊承認這種政策撐不下去，一邊又用夸張的數字炫耀“成就”。這人實在是抽象得不著邊際。

外媒對特朗普的說法不買賬

美國網友的反應更是火辣

美國Reddit上，幾乎清一色的冷嘲熱諷：

“他又來了，裝成要摧毀別人，結果最后摧毀的是自己。”

“他說不想摧毀中國，是因為他根本做不到。”

“157%的關稅？他這是打算連美國消費者的錢包一起毀掉吧？”

這樣的評論被瘋狂點贊。畢竟，美中貿易戰的傷疤，美國人自己最清楚。根據美國國會預算辦公室（CBO）和彼得森國際經濟研究所（PIIE）的數據，特朗普第一任期的關稅政策確實讓美國進口商和消費者多支付了數千億美元的成本，美國農產品出口暴跌，中西部農場靠政府補貼才勉強活著。

特朗普口中的“數千億美元關稅”，確實進了美國財政的賬，但那不是“中國出的錢”，而是美國民眾掏的腰包。拜登上臺后，雖然部分關稅依然保留，但核心原因是——撤掉也無濟于事，美國制造業根本接不住被逼回來的供應鏈。這就是特朗普留下的“政治遺產”：既沒贏得貿易戰，也沒重振制造業，還拖累了通脹，受苦的也只有美國底層。

外國網友評論截圖

而如今，他又要搞“第二季”千億關稅，這不是把美國人民往死里坑嘛？

從“貿易戰”到“選戰”，特朗普最擅長的，就是把國際關系當作國內政治的舞臺。明明自己也知道關稅高得不可能持續，卻還要故作強硬。正如某些專家的評論所說，這是典型的“政治姿態表演”：既想顯得強硬，又要留出談判空間。問題是，這樣的姿態，美國民眾已經看膩了，全球市場也懶得理。

更滑稽的是，老特還“計劃兩周后在韓國會見中方”，

不過很可惜，這場會面連他們自己人都不看好，一眾美國媒體普遍都在批這就是一場特朗普的個人政治秀。

《Fox Business》的報道中指出，這場“會面”更多是為特朗普的選舉造勢。畢竟，他需要一個國際話題來證明自己“依然是那個能和中國談判的強人”。可現實是，北京根本沒確認有這樣的安排。換句話說，這可能又是他自導自演的獨角戲——先放消息造勢，再用輿論推中國上桌，最后如果談不成，再甩鍋給對方。熟悉的劇情，熟悉的味道。

不過我倒覺得，特朗普“我不想摧毀中國”這句話，倒真是說到了點子上。

不是因為他有多理智，而是因為——他根本摧毀不了。

過去七年，美國先后祭出了貿易戰、科技戰、供應鏈脫鉤、芯片封鎖等一整套組合拳，但中國不僅沒“被摧毀”，反而在半導體、新能源、造船、稀土等領域越走越穩。如今中國電動車在歐洲攻城略地，新能源電池占全球七成份額；華為Mate 70在美國制裁下重生回歸，甚至帶動了一整個“國產供應鏈”反彈。反觀美國，通脹未解，赤字創新高，芯片法案補貼遲遲落地不了，連特斯拉都在中國市場節節敗退。

所以，大家都說“他不是不想摧毀中國，而是沒這個本事”，其實是句大實話。他搞的這出戲從來不是“摧毀中國”的劇本，而是“安撫選民”的老套路。特朗普口中的“中國”只是他選戰的背景布，每次選情焦灼，他就拿中國說事，這跟印度有什么區別？