![]()
直面問題~
公司更名這件事本屬正常,但在A股,部分機關算盡的實控人將公司更名玩出了花,讓一些被割的投資者憤慨不已。
關于上市公司更名這件事,有人專門做過統計,2005—2020年間,我國發生了1500多起上市公司更名事件。
一般來說,當公司主營業務變更、戰略調整,或股權轉讓、并購重組,或聲譽惡化等原因時,常常會試圖通過更名對公司進行重新定位、改善投資者刻板印象、吸引投資者關注等。
但A股歷史上也不乏無厘頭的更名,例如餐飲起家的“湘鄂情”改用科技型名稱“中科云網”,主營酒店旅游的“寶利來”更名為“神州高鐵”,大舉高鐵名牌……其更名動機難以界定。
今天要說的這家更名企業是中核鈦白,如今已更名成鈦能化學。
關于更名,公告表示:變更后的公司名稱及證券簡稱與公司主營業務相匹配,符合公司的未來戰略規劃及經營發展規劃,更加契合公司“鈦化工、磷化工、新能源材料”三大產業耦合發展戰略,進一步打造“硫-磷-鐵-鈦”綠色循環發展模式。
簡單說,公司戰略調整,硫、磷、鐵、鈦都涉及,不能再以鈦化工來看待了。
表面上,其實沒什么問題,“鈦能化學”這個名字并無明顯的歧義和誤導之處,但細究起來,就沒那么簡單了。
![]()
出售釩鈦資產需澄清
就在發布擬更名公告的9月24日,當時的中核鈦白還拋出了另一份公告——以 1.2 億元評估價,將全資子公司哈密中合釩鈦 100% 股權賣給關聯方溫州盈晟(公司實控人王澤龍父親王德亮控股的企業)。
![]()
圖片來源:公司公告
2023年3月,中核鈦白設立哈密中合釩鈦,注冊資本5億元。彼時,雄心勃勃的中核鈦白計劃依托哈密中合釩鈦在西北地區打造釩鈦產業生態圈。
然而事與愿違,成立至今兩年多的時間里該公司始終沒有產生收入。數據顯示,2024年和2025年前8個月,哈密中合釩鈦營業收入均為0元,凈利潤分別虧損27.28萬元、25.17萬元。
為何2年前的優質資產,至今未能產生收入,鈦能化學并未給出明確解釋。如今,又以零溢價賣給了實控人父親,這樣的資產騰挪,意欲何為?
此外,中合釩鈦業務涉及鈦精礦、鐵精礦及釩產品生產,按理說,完全契合打造“硫-磷-鐵-鈦”綠色循環發展模式,為何中合釩鈦會率先成為棄子?
鈦能化學出售中合釩鈦,有上述三點需要澄清,而鈦能化學未做進一步解釋,卻同時拋出了“更名”的消息,似乎有些欲蓋彌彰的意味。
![]()
為何被股民痛斥“鈦能忽悠”
2024年4月13日,中核鈦白公告稱,因涉嫌違反限制性規定轉讓中核鈦白2023年非公開發行股票、信息披露違法等違法違規行為,2024年3月13日,中國證監會決定對實控人王澤龍立案。
2024年4月30日,中核華原鈦白股份有限公司公告實際控制人王澤龍先生收到中國證監會下發的《行政處罰決定書》。
案件涉及實控人聯合相關金融機構,在中核鈦白的定增過程中存在利用轉融通做空套利的行為。
已有部分投資者以“證券虛假陳述”為由中核鈦白,相關案件已進入民事一審階段。
![]()
圖片來源:風鳥
從處罰結果看,中核鈦白實控人王澤龍,以及券商機構中信證券、海通證券等一眾對象合計被罰沒約2.35億元。
感興趣的財友可以翻翻當時的報道,看看當年相關各方是如何通過資本魔術收割了中核鈦白的12萬投資者。
想必,當年那些被割了韭菜的股民,看到如今中核鈦白改名,很難不“心有戚戚焉”。
![]()
圖片來源:股吧
![]()
業績承壓,行業何時轉暖
這兩年,中核鈦白的業績稱得上是上躥下跳。
2023年,公司實現營業總收入49.47億元,同比下降9.76%;歸母凈利潤4.191億元,同比下降34.84%;扣非凈利潤3.23億元,同比下降48.52%。
2024年,公司實現營業總收入68.75億元,同比增長38.98%;歸母凈利潤5.65億元,同比增長34.84%;扣非凈利潤4.37億元,同比增長35.67%。
今年上半年,公司實現營業總收入37.7億元,同比增長19.66%;歸母凈利潤2.59億元,同比下降14.83%;扣非凈利潤2.2億元,同比下降12.92%。
財報顯示,2025年上半年,中核鈦白的鈦白粉業務實現營收30.22億元,同比增長13.25%;毛利率為13.21%,較上年同期下降5.3%。
簡單說,2023年業績跳水,2024年大幅攀升,今年上半年增收不增利。
上躥下跳的業績,一方面與行業周期有關。
近年來,鈦白粉價格震蕩下行,從2021年6月份的2.04萬元/噸降至1.3萬元/噸左右,導致鈦白粉行業企業經營業績承壓,行業進入深度調整期。
今年8月份,行業出現轉暖信號,國內多家鈦白粉企業發布調價函,形成年內首次大規模漲價潮。
另一方面,考慮前面提到的案件,對中核鈦白的業績也需多幾分審慎。
![]()
結語
對于中核鈦白此次改名,市場還有一種猜測,這里可以提一嘴。
中核鈦白前身為中核四O四總公司鈦白分廠,屬核軍工轉民企業。2012年,破產重整后,中核鈦白和中核集團再無關系。
2024年4月,中核鈦白案發時,中國核工業集團發表聲明:中核鈦白與中國核工業集團無任何隸屬或股權關系,也不存在任何投資、合作、業務等關系。
所以,此次中核鈦白在考慮改名時,或許聽取了中核集團方面的意見也說不準。
對投資者而言,上市公司的名稱更迭從來不該是 “遮羞布” 或 “煙霧彈”,更不該成為回避問題的工具。這場更名背后的諸多疑問,仍需時間與事實給出更清晰的答案。
免責聲明
(上下滑動查看全部)
任何在本文出現的信息(包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等)均只作為參考,投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另,本文中的任何觀點、分析及預測不構成對閱讀者任何形式的投資建議,亦不對因使用本文內容所引發的直接或間接損失負任何責任。投資有風險,過往業績不預示未來表現。財經下午茶力求文章所載內容及觀點客觀公正,但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.