新書 | 明清絲綢之路研究

明清絲綢之路研究

編著者：李國榮 魚宏亮 主編；

伍媛媛 執行主編

定價：98.00元

ISBN：978-7-5013-8548-5

裝幀開本：平裝16開

出版時間：2025.09

內 容 簡 介

《明清絲綢之路研究》是國家社科基金重點項目“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”階段性學術成果，是中國第一歷史檔案館與中國歷史研究院的專家學者集體推出的研究力作。全書分為三個部分：第一部分“導論”，對明清宮藏絲綢之路檔案整理與研究的學術活動及其社會價值進行評介；第二部分“概論”，對新提出的明清時期絲綢之路的八條線路分別闡釋論述，厘清八條線路這一學術新說的歷史輪廓與文化內涵；第三部分“專論”，依據明清絲綢之路檔案展開諸多個案研究，具體翔實地揭示明清時期發生在絲綢之路八條線路上的一樁樁中外交往史實。

作 者 簡 介

李國榮：中國第一歷史檔案館原副館長、研究館員，全國核心期刊《歷史檔案》雜志社社長，中國檔案學會檔案文獻編纂學術委員會主任，清宮史研究會秘書長。全國社科基金項目評審專家，國家出版基金會評審專家，全國優秀社會科學普及專家，全國檔案專家領軍人才。

魚宏亮：中國社會科學院古代史研究所研究員，北京大學明清中心研究員，香港中文大學中國文化研究所榮譽研究員，臺灣政治大學訪問學者、《東亞觀念史集刊》（臺北）編委、教育部教材評審委員、國家古籍規劃評審委員。

編 輯 薦 語

《明清絲綢之路研究》是國家社科基金重點項目“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”的階段性學術成果。本書共收錄研究導論、研究概論、研究專論30篇，以大量珍稀宮藏檔案為基礎，對明清“閉關鎖國”“絲路衰落”的傳統認知提供了新的解讀視角，首次提出絲綢之路在明清時期仍持續繁榮并形成“八條線路”的海陸交匯網絡，涵蓋東洋、南洋、西洋、美洲等多向通道，展現出中國與世界廣泛交往的宏大格局。全書既有宏觀脈絡梳理，也有豐富個案考證，融檔案整理與學術創新于一體，為“一帶一路”倡議提供了堅實的歷史依據。此外，《明清絲綢之路研究》一書，可與本社已出版的《明清宮藏絲綢之路檔案圖典》互為參證、配套使用：《圖典》刊布原始檔案，呈現一手文獻；《研究》則依托檔案展開深入論述，闡釋史實內涵。兩書結合使用，可為讀者構建從文獻基礎到歷史認知的完整路徑。

內 頁 欣 賞

前 言

這部《明清絲綢之路研究》，是國家社科基金重點項目“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”階段性學術成果，是中國第一歷史檔案館與中國歷史研究院的專家學者集體推出的研究力作。

中國古代絲綢之路是我國歷史上一條貫通中西的重要商貿通道。自漢代開辟以來，它便一直聯系著中國與世界在經濟文化等各方面的交流與融合，是一條具有重要歷史價值的友誼之路、人文之路，在歷朝歷代都彰顯著獨特的作用。2013年，習近平總書記借用古代絲綢之路的概念，提出建設“新絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的合作倡議。這是關乎國家發展戰略和人類命運共同體構建的宏遠謀略，也是對社會科學工作者提出的重大命題。2016年，中國第一歷史檔案館與中國社會科學院歷史研究所合作，共同啟動“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”專項課題。2019年，該課題被列為國家社科基金重點項目。2020年，該課題被列為中國歷史研究院重大學術項目。這一課題研究，旨在通過對明清兩期中央政府所藏絲綢之路檔案的系統整理和深入挖掘，闡釋明清時期中國與絲綢之路沿線國家的貿易往來和文化交流實況，從檔案文獻角度揭示“一帶一路”倡議的歷史文化內涵。

課題組在研究中發現，長期以來，學界絲綢之路研究成果甚為豐厚，但明清時期絲綢之路研究卻一直略顯薄弱。這主要反映在三個方面：首先，談起絲綢之路，人們往往認為它主要存在于漢唐時期，將其固化為中古以前的歷史名片。受到清朝閉關鎖國這一傳統認知的影響，人們一度不認可近代中國絲綢之路的存在，乃至認為絲綢之路出現了歷史空白期。有的學者即使承認明清時期還有絲綢之路，也認為那是窮途末路，不足輕重，由此嚴重弱化了對明清時期絲綢之路歷史作用的認識。其次，提起絲綢之路，人們大多認為只有兩條線，就是自新疆西行的陸上絲綢之路和自南海下西洋的海上絲綢之路。這種簡單化的傳統說法，嚴重影響了對絲綢之路全面客觀的歷史評價，造成兩條經典線路的研究較為豐富，而其他線路的研究不夠充分，相對而言成果較少的局面。第三，由于歷史原因，對明清時期絲綢之路文獻的挖掘，以往關注和利用的主要是地方性檔案和民間文獻，存在著地域性、分散性的特點，對明清中央政府的這一最具權威性、系統性的檔案文獻卻沒有給予充分的利用與研究，從王朝視角和國家層面來透析明清時期絲綢之路的研究還遠遠不夠深入。整體看來，對明清時期絲綢之路個案化、碎片化的局部研究較多，系統的、整體的研究還遠未形成，而這恰恰有賴于明清宮藏絲綢之路檔案的深層挖掘。

這一專項課題推進期間，研究人員在甄選整理有關檔案文獻的同時，以宮藏珍檔為依據展開一系列研究。課題成果主要包括：其一，在學術交流方面，自2016年開始，每年主辦一次“一帶一路”文獻與歷史研討會，擴大了課題研究成果的社會影響力。其二，在成果推介方面，核心期刊《歷史檔案》自2019年第1期起開設《明清絲綢之路》專欄，陸續刊發有關檔案發現和研究的論文30余篇。其三，在編纂出版方面，2021年精心推出《明清宮藏絲綢之路檔案圖典》八卷，這是反映明清時期中國與世界交往的歷史圖錄。其四，在檔案整理方面，2024年在對明清絲綢之路檔案進行系統化的全面梳理基礎上，建立明清宮藏絲綢之路檔案專題數據庫。其五，在學術著述方面，2024年課題組集體編寫《明清絲綢之路研究》專著。明清時期絲綢之路檔案的珍貴價值和獨特作用進一步得以彰顯，為我們認識明清時期的中國與世界提供了新的學術支撐，改變了學界對明清時期絲綢之路的傳統認識，從而推動了中國古代絲綢之路研究的學術發展。

通過對巨量原始檔案的挖掘整理，越來越清晰地揭示，明清時期不論是海上還是陸地，中外經濟文化交往都十分頻繁，絲綢之路在明清時期并沒有中斷，而是實實在在地一直在延續和伸展。而且大量檔案文獻印證，明清時期的絲綢之路還遠遠不限于傳統的、簡單的陸上一條路、海上一條線，而是隨著工業時代和輪船時代的到來，形成了縱橫交錯的海陸交匯網。經過反復研究討論，課題組最終提出明清時期絲綢之路具有八條線路的新觀點。其中，陸上絲綢之路分為過江之路、高山之路、沙漠之路、草原之路；海上絲綢之路分為東洋之路、南洋之路、西洋之路、美洲之路。這是絲綢之路研究的學術創新，由此構建起對明清時期絲綢之路進行重新認識和解讀的歷史新框架，展現的是明清時期中國與世界交往的大格局。

明清時期絲綢之路八條線路的交匯網，基本涵蓋了15—19世紀以中國為中心的貿易路線與交往活動，是對絲綢之路歷史尾聲的一個新的解讀，也將大大豐富和改變學界對絲綢之路的傳統認知。誠然，八條線路之說，仍不能完全囊括明清時期的中外貿易路線與文化交往，但這是一個新的解釋框架，我們希望這個學術新說能夠有助勾勒明清時期中國本位的中外貿易與文化交流史的輪廓。立足巨量檔案文獻，以宏觀理念進行歷史審視，突破以往亞、歐、非各單一國家與中國交流史的認識，對區域內國與國之間各種復雜關系進行梳理，便會認識到絲綢之路是歷史與現實相通的時空走廊，這也為“一帶一路”國家倡議提供了重要的歷史依據和文獻支撐。

進入21世紀，明清史研究已日益成為一個國際化的學術領域，眾多海外漢學流派都將研究方向聚焦于此。同時，國內外有關文化機構整理刊布檔案文獻的條件也大為改善，新挖掘的第一手原始資料日益成為推動學術范式轉化和學術成果推陳出新的主要動力。正因如此，對明清宮藏絲綢之路檔案進行全面系統的整理研究，便具有特殊的學術價值。本書是課題組十余名專家學者歷經六載，潛心篤志挖掘明清絲綢之路檔案的集體成果，是對明清絲綢之路進行系統研究形成的學術結晶。全書分為三個部分：第一部分“導論”，對明清宮藏絲綢之路檔案整理與研究的學術活動及其社會價值進行評介；第二部分“概論”，對新提出的明清時期絲綢之路的八條線路分別闡釋論述，厘清八條線路這一學術新說的歷史輪廓與文化內涵；第三部分“專論”，依據明清絲綢之路檔案展開諸多個案研究，具體翔實地揭示明清時期發生在絲綢之路八條線路上的一樁樁中外交往史實。

最后要說明的是，對明清時期絲綢之路八條線路這一學術新說，課題組先后舉行30余次專題研討會，進行反復而慎重的研商。同時，特請中國社會科學院、國家清史編纂委員會、故宮博物院、北京大學、清華大學、中國人民大學、中央民族大學、光明日報社等諸多單位的專家學者多次研討論證，得到學界普遍認可。2023年，集中反映明清時期絲綢之路八條線路研究成果的《明清宮藏絲綢之路檔案圖典》，被中國社會科學院評為“代表中國史學最高水平”的重要成果之一。盡管如此，該課題研究仍是初步的，還有待進一步完善和提升。本書所述所論仍難免有不當之處，祈請學界讀者批評指正。

李國榮 魚宏亮

2025年1月

目 錄

■ 文章來源：國家圖書館出版社綜合編輯室

供稿 | 雷云雯 編輯 | 劉思宇

監制 | 張頎

審核 | 弘文