西安是“廊道”起點，洛陽是“絲路”起點，這個觀點你能接受嗎？

前段時間，因新疆哈密巴里坤東天山來的駱駝隊重走絲綢之路，將終點確定為洛陽而不是西安，引發了一些網友對駱駝隊的強烈不滿，揚言要殺死駱駝！

那意思很明顯：絲路起點在西安，而不是洛陽，你重走絲路，到西安就應該結束了，為什么要去洛陽？此舉迫使駱駝隊副隊長程巍（大威）不得不在自己的社交媒體上發布致歉聲明，第一條就明確：絲綢之路的起點是西安。

鑒于此，筆者在自己的“劍鳴濤聲”里發布了一篇文章，題目是：《東天山來的駱駝隊，他們究竟該不該來洛陽》，意在表達絲綢之路是一個動態概念，不同的時期有不同的起點：西漢時期，絲路起點在長安；東漢時期，絲路起點在洛陽，期間，絲綢之路第一次被班超派去出使大秦（羅馬）的甘英延伸到了歐洲；魏晉南北朝時期，絲路有洛陽、長安、平城（今山西大同）、鄴城（今河北邯鄲臨漳縣）等多個起點，還一度以建康（今江蘇南京）為起點；隋唐為大唐西市、開遠門和隋唐洛陽城；北宋為開封。只不過，魏晉南北朝乃至以后的“絲綢之路”，已經不是嚴格意義上“公元前114年至公元127年間”的絲綢之路了。

仔細想想，其實道理再簡單不過：一個朝代的首都，絕對是政治、經濟、文化、交通、貿易等的中心，北宋時期要運輸絲綢到西域貿易，很顯然是要從開封出發的，所以，開封當然是北宋時期絲路的起點。

沒想到，拙文引發了一些讀者的強烈共鳴！其中有一位賬號為“夏商周13期”的讀者留言：

很簡單的道理：班超、甘英是歷史性的開創，是新的“起點”而后無來者，是亞洲冠軍含金量高，還是世界冠軍含金量高？是全程“馬拉松”冠軍含金量高，還是半程“馬拉松”冠軍含金量高？

張騫“出師未捷陷囹圄”，班超、甘英“長風破浪”四萬里，“一錘定音”至大秦。長安——“廊道”起點；洛陽——“絲路”起點。

看到這位網友的留言，說實話，我的心情有點兒小激動！當即回復道：

“幾句話說得通透明白！廊道起點、絲路起點，這是風馬牛不相及的兩個問題，精彩！為您點贊！為我們大洛陽點贊！”

之所以這樣激動，首先是因為，我覺得這位留言者的身份，應該是一位文化學者，并且是涉及夏商周斷代的文化考古學者，甚至可以斷定他就是一位在洛陽二里頭夏都遺址考古的文化學者。因為自夏、商、周至秦、漢整個青銅器發展史，大約可以分為十三期：即夏為二里頭文化期，商、西周、春秋各為早、中、晚三期，戰國分作早期和中、晚二期。秦、漢為青銅器發展史的余輝。

更主要的是，他用寥寥數語把絲路起點這個問題說得那么通透，那么明白！筆者對他的觀點深以為然——

國際認可的絲綢之路定義是：1877年，德國地質地理學家李希霍芬在其著作《中國》一書中提出的“從公元前114年至公元127年間，中國與中亞、中國與印度間以絲綢貿易為媒介的這條西域交通道路”。

2014年6月，中國、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦三國聯合申報的、成功列入《世界遺產名錄》的絲綢之路項目的實質，不是絲綢之路本身，而是構成絲綢之路的一部分，也即“長安-天山廊道的路網”。正像絲綢之路不同時期有多個、不同起點一樣，絲綢之路路網中，共有54個廊道。“絲綢之路：長安-天山廊道的路網”是世界上第一個以聯合申報的形式成功列入世界遺產名錄的絲綢之路項目，也是聯合國教科文組織確定的絲綢之路54個廊道中第一個成功申遺的項目。

正因如此，這位留言的先生說的“長安”只是絲綢之路“長安-天山廊道”的一個起點，在班超和甘英共同開創的東漢時期長達4萬里的、最完整的絲綢之路上，西安充其量只能算是絲綢之路的一個節點，最多只能算是西漢時期絲綢之路的起點。

所以，動不動就以自己是“絲綢之路唯一起點”自居的城市和城市居民，絕不允許有人冒犯他們，更不允許有人動不動就拿“絲路起點”說事甚至說三道四，以至于東天山來的駱駝隊到了西安不停步，還要繼續往東走，就惹得他們不高興了，揚言要殺駝隊的駱駝。于是，駝隊的副隊長只好委曲求全，發布道歉聲明，承認絲路起點就在西安，才算完事！

其實，無論起點在哪里，都只是一個歷史事實，和我們現在的生活毫無關系，造不成任何影響！只不過，態度端正了，合理開發和利用，可能有一點文化價值，多少能帶來點兒文旅流量；如果態度不正確，引起國人反感，弄不好還會反噬流量，對地區經濟社會的發展造成不利影響，得不償失，何苦呢！

除了這位“夏商周13期”網友，還有一些讀者紛紛留言，表達自己對這個歷史學術問題的看法。比如，有網友留言說：

是不是起點又不是洛陽市政府自己說了算的事情，需要國際和國內權威機構認定才行啊，為何那么多人不看官方結論呢？不管聯合國教科文組織官網，還是國家文物局官網上，都明確了洛陽絲路起點的身份，洛陽人又沒有說自己是唯一的起點，更沒有不許別人說“起點”二字。絲路也不是一次一天一年就能真正形成的，不同時期的起點不同，都是客觀存在的事實。

還有網友留言說:

絲綢之路完整版，也是終端版絲路，就是指羅馬到洛陽，這也是德國學者提出絲綢之路概念的最終確定版！

西漢時張騫最遠才到中亞，算算離羅馬還有多遠？所以，西安只能算中間還沒形成絲綢之路的一段。不能稱為“起點”，可 稱為“重要節點”。

聯合國科教文組織說“雙起點”，只是考慮西漢時西拓一段的貢獻，重點強調的是長安到天山的廊道。

真正形成千年通道的，就是班超開辟的洛陽到羅馬的完整版絲綢之路！

所以，洛陽就是真正意義的絲綢之路唯一東方起點。西安是在羅馬和洛陽中間的最重要節點，僅可稱是其中一個重點廊道的起點，

親愛的讀者，對于這個問題，你是怎么看的？歡迎到評論區留言討論。