上周兩起涉酒交通事故 輿論關(guān)注點深度解析

兩天內(nèi)，“成都天府大道交通事故”“山東聊城發(fā)生一起酒駕致8人死亡”兩起“涉酒”交通事故的發(fā)生，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。超60個相關(guān)話題登上各大平臺榜單，其中，“小米SU7成都事故的背后”等18個話題位列熱榜第一。“涉酒”交通事故的接連發(fā)生，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論針對道路出行安全、酒駕醉駕行為刑責(zé)判定標(biāo)準(zhǔn)的熱議。

事件梳理

█成都天府大道交通事故

事件概述：10月13日凌晨，據(jù)多位網(wǎng)民反映，成都天府大道，一輛小米SU7行駛過程中與綠化帶發(fā)生碰撞后起火燃燒，有人試圖打開車門援救未果。10月13日15時許，“成都交警”官方公眾號發(fā)布警情通報，10月13日凌晨3時18分許，天府大道南段發(fā)生一起道路交通事故。經(jīng)初步調(diào)查，當(dāng)事人鄧某某（男，31歲）駕駛川AC****9號小型轎車，車輛在通過天府五街路口進(jìn)入天府大道南段后，與前方同向由李某駕駛的川AA****3號小型轎車發(fā)生碰撞，隨后越過道路中央綠化帶，起火燃燒。事故造成駕駛?cè)肃嚹衬乘劳觯媸聝绍嚥煌潭仁軗p。經(jīng)檢測，鄧某某涉嫌酒后駕駛機動車。

信息量統(tǒng)計：10月13日3時至17日10時，全網(wǎng)涉及該事件的原發(fā)信息共計73508條。

輿論觀點：一是輿論關(guān)注車門無法打開的原因，如“重點是為什么打不開門”“酒駕這車門就打不開？”；二是輿論不滿酒駕行為，認(rèn)為其危害公共安全，如“喝酒了，開車對自己不負(fù)責(zé)，對他人也不負(fù)責(zé)，酒駕是最大問題”；三是輿論呼吁加強對“酒駕”“醉駕”行為的處罰力度，如“只能說呼吁進(jìn)一步加大對飲酒后駕駛機動車，特別是醉酒駕駛機動車的處罰力度”“酒駕害人害己，酒后駕駛的處罰力度還是不夠”；四是輿論不認(rèn)可初步調(diào)查結(jié)果，如“酒駕也測不出來”；五是認(rèn)為輿論過度關(guān)注事故車輛品牌。

█山東聊城酒駕致8人死亡

事件概述：10月15日9時許，“茌平公安”官方微信公眾號發(fā)布警情通報，10月14日22時46分，茌平區(qū)發(fā)生一起酒后駕駛致多人傷亡案件。經(jīng)查，杜某超（男，37歲）酒后駕駛小型汽車，沿茌平區(qū)新政路由西向東行駛，與多輛電動自行車發(fā)生碰撞，造成1人死亡，7人送醫(yī)救治無效死亡，4人住院治療。杜某超已被公安機關(guān)控制。經(jīng)初步調(diào)查，事故系杜某超醉酒駕駛造成，其血液酒精檢測含量為195.3mg/100ml，排除毒駕等。截至17日，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

信息量統(tǒng)計：10月15日9時至17日10時，全網(wǎng)涉及該事件的原發(fā)信息共計18203條。

輿論觀點：一是輿論關(guān)注遇難者，對事故表示悲痛，如“是學(xué)生嗎？太痛心了”；二是輿論認(rèn)為酒駕危害極大，應(yīng)嚴(yán)懲酒駕者，如“酒駕10年起，醉駕死刑，就不會有這么多人明知故犯了”；三是輿論認(rèn)為應(yīng)普及強制酒測裝置，如“強制酒測裝置是生命的前置防線”；四是輿論關(guān)注事故車輛品牌；五是輿論關(guān)注駕駛員。

加入報告分享群，可免費領(lǐng)取案例對道路安全管理的分析與啟示，及相關(guān)行業(yè)報告！